看板 C_Chat
作者 sumarai (Pawn)
標題 [閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他
時間 Sat Sep  3 09:16:31 2022


https://reurl.cc/qNnlmR
Human uses AI to win art competition, fooling judges and angering actual artists | PC Gamer
[圖]
Jason Allen lives in Colorado, and last week lit the fuse on a debate that's going to run and run: he used AI software to create art, submitted i ...

 

PCgamer報導

懶人包:
Jason Allen(以下簡稱Allen)住在柯羅拉多,他用AI生成作品,並且拿去柯羅拉多州藝術
博覽會參賽,最後拿下頭賞,讓一堆“人”都不爽了

使用的AI是Midjourney

Allen表示:我沒違反規則喔!我在繳作品的時候有註明我用Midjourney輔助,並且花了好
幾週的時間調整AI生成的提示訊息,並且使用PS做最終調整,所以算“人工創作”

作品名:太空歌劇院
https://i.imgur.com/OuE77OL.jpg
[圖]
在數位藝術類別獲獎

當然他的行為讓某些人不爽了,直接在推特開噴
https://i.imgur.com/d2q6heg.jpg
[圖]
”有人拿AI生成圖去比賽還拿頭賞,還真是有夠雞掰小”

Allen被採訪時表示:我沒打算道歉,我贏啦,而且我又沒違反規則

藝術展發言人被採訪時表示:Allen是有註明他使用Midjourney,不過兩位評審當時不知道M
idjourney是幹嘛用的,我們還是會頒獎給Allen

Allen覺得這種情況演變到最後就會專門設立一個"AI藝術獎"讓大家投稿參賽,這樣就能什
麼事都通通解決了

不過報導者覺得Allen早就知道會變這樣,而且已經早就準備各種還擊的話了

Allen告訴記者:技術沒有善惡之分啦,都是人在使用技術,這種情況只會越來越多,藝術
已死了老兄,都結束了人類洗洗睡吧,AI贏了

雖然聽起來很挑釁,但是也回到多年以來的爭論,藝術到底是什麼?什麼樣的方式產出的才
能叫藝術?

多年來,許多歷史例子都引發了同樣的考慮,比如杜尚的小便池、波洛克的潑漆、安迪沃荷
或達米恩·   赫斯特的生產線,更不用說相機或工廠工藝等技術,或是公共藝術背後的生產?
程。


最後還是回到原點,沒人知道藝術是什麼,但是看到的時候就會知道了

------------------------------------------
Allen是個樂子人吧XD

同場加映
索尼開發者利用Midjourney創作漫畫“慟哭的天蓋

https://reurl.cc/KQ8KKj
Discord文字變美圖「Midjurney」日開發者用AI創作漫畫《慟哭の天蓋》 | 4Gamers
[圖]
今年初夏,一個在 Discord 登場的 AI 演算繪圖工具「Midjurney」登場後,短短幾個月已在 Discord 建立起近百萬人的社群,因為該 AI 所創作的繪圖令人驚豔,不僅受到許多設計師的認可,也在推特等 SNS 社群迅速引發話題。 ...

 

https://i.imgur.com/Aasqwlv.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4ghn-P (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662167793.A.F99.html
spfy: 看起來就很樂1F 09/03 09:17
diabolica: 欣賞藝術不好嗎 森7什麼 心裡只剩利益2F 09/03 09:17
G8PIG: 學畫圖根本白痴又浪費時間3F 09/03 09:18
flysonics: 沒有利益怎麼搞藝術4F 09/03 09:18
js850604: 等AI繼續發展3樓的話就可以套用在任何地方了5F 09/03 09:19
arrenwu: 學畫圖怎麼會白癡 滿好玩的不是嗎6F 09/03 09:21
rockheart: 有夠gy XDDD7F 09/03 09:22
shadowdio: 學畫圖可以讓你看得出AI畫的多爛8F 09/03 09:22
s5315s3302s: 可是怎直接說ai 贏了?他不是還有用ps 修圖?等到他沒修還可以拿頭賞才是真的ai 贏了吧?9F 09/03 09:22
sumarai: PS部分是他自己說的,到底有沒有不知道11F 09/03 09:23
arrenwu: 嗯 如果質疑他說話的真實性,那你同時是否要質疑這張圖其實是人畫的,而Allen只是故意po上網激怒大家?12F 09/03 09:23
AN94: 輸了當然會不爽啊 這不是廢話嗎14F 09/03 09:24
sumarai: 我也有這樣想過XD 說不定幾天後Allen就放縮時出來了,這人實在太有樂子人的味道15F 09/03 09:24
deathy: 藝術界的美作17F 09/03 09:25
arrenwu: 我也沒有否定這個可能性,只是這議題其實是很有意思的
比如:如果我請別人畫到一定程度,然後我後製,這樣投稿算不算我自己的work?18F 09/03 09:25
clovewind: 官方又沒有禁止 在吵甚麼21F 09/03 09:26
dk2486248: 學什麼美術 全部去學Python22F 09/03 09:27
arrenwu: 不過那個case會出包的前提是有人跑出來說那不是你畫的23F 09/03 09:27
chewie: 本來就是數位創作組啊XD24F 09/03 09:27
arrenwu: 學美術跟學python不衝突啊25F 09/03 09:27
sumarai: 官方模糊地帶,評審不知道現在這麼方便,電腦會選土豆26F 09/03 09:27
qoo60606: 耶黑27F 09/03 09:27
theone5566: 我不懂藝術啦,但是我覺得這個比什麼牆壁香蕉膠帶還用28F 09/03 09:27
arrenwu: 美術/繪畫會影響美感
不是說你寫程式、有些方便的built-in tool就啥都不用會30F 09/03 09:28
magic404011: 你花一個月畫出來的,輸給他1分鐘跑出來的當然不爽32F 09/03 09:29
neerer: 以前相機剛被發明時,也有畫家先拍下畫面再用顏料去描圖,也是引起極大爭議,但後來這種做法被視為是一種藝術風格了33F 09/03 09:29
arrenwu: 1分鐘是什麼梗啊? Allen 自己都說 "many weeks"了36F 09/03 09:30
kenu1018: 之後就是 人類創造 AI仿冒 的時代了37F 09/03 09:30
shampoopoo: 超問號 他花了好幾週時間ps修改然後說ai 贏了?38F 09/03 09:32
tcancer: 感覺用電腦輔助繪圖當幌子來滲透比高調喊靠AI壓倒人比較不會產生敵意,Lv1直接跳Lv5危機感太重39F 09/03 09:32
shampoopoo: 沒利益怎麼搞藝術 藝術有一堆都是吃力不討好的苦工
當然是喜歡才去搞藝術啊41F 09/03 09:33
arrenwu: 他說的是整個工作要花many weeks43F 09/03 09:33
tigerface: 講有修圖比較好聽,實際上可能電腦出完就接近成品了44F 09/03 09:33
dydark: 笑死,人類洗洗睡吧45F 09/03 09:34
louispencer: 評審太爛了吧 笑死46F 09/03 09:34
DH3020: 比起一堆行為藝術,至少他的畫是正常人能夠理解的47F 09/03 09:34
sumarai: 看了他在推特截圖的文,更正一下懶人包:他是花了好幾週的時間調教AI,生成了上百張圖,最後挑了自己滿意的三張參加比賽,有用PS調一些參數。
造成誤會抱歉了48F 09/03 09:35
qscgg: 正常吧....以後會有越來越多人類職業被AI取代,不必反抗52F 09/03 09:35
※ 編輯: sumarai (223.138.32.74 臺灣), 09/03/2022 09:36:35
macocu: = =,藝術真的死了,那他拿AI創作這個就不會得獎了53F 09/03 09:37
shampoopoo: 好吧我沒有看原文54F 09/03 09:37
sumarai: 他的工作花最多的時間是用在怎麼用輸入的關鍵字調教AI55F 09/03 09:37
verdandy: 你的顏料不是親手從礦石磨的,你買現成的,沒靈魂!!56F 09/03 09:37
Hasanieer: 急了急了,好似!57F 09/03 09:37
LWEN: 評審比較蝦,這張AI作品不用仔細看就能感覺到哪裡怪怪的吧58F 09/03 09:38
shinobunodok: 證明評審覺得AI畫的比較屌59F 09/03 09:39
verdandy: 繪畫風格百百種,你要評審依風格找AI畫的太困難60F 09/03 09:39
qscgg: 反對AI就和反對汽車覺得馬車比較好一樣,幾年後就會消失了61F 09/03 09:40
arrenwu: 他之前就講過他花很久的時間在 Midjourney 部份上62F 09/03 09:40
macocu: 看過參賽的其他作品再來說能不能看出哪裡怪怪的吧63F 09/03 09:42
younggola: 照片算藝術嗎?自然算藝術嗎?64F 09/03 09:43
hololover: 這個目前核心問題是在評審
樓上 當然算啊65F 09/03 09:43
maplenight: 不覺得在一堆完成圖中挑出幾張來修是創意的表現就是,上面提到的攝影創作他至少是用外部技術來實現腦中想要的構圖67F 09/03 09:44
hololover: 藝術就是美麗的事物 打動人心的事物 只是呈現的不同70F 09/03 09:44
GAOTT: 事實證明底特律變人是對的 鄉民就是會森7771F 09/03 09:45
lastphil: OP72F 09/03 09:45
verdandy: 這種風格在奇/科幻小說的封面很常見,要評審辨識是否
AI其實不容易,更何況他們主要目的是來評畫的73F 09/03 09:46
ihero: 他很懂當代藝術的搞法75F 09/03 09:46
verdandy: 如果評審邀請函有加註需幫主辦辨識是否AI生成,那真的沒話說76F 09/03 09:47
macocu: 確實,評審是來評畫,不是來幫AI作圖靈測試= =78F 09/03 09:47
lone714: 確實,藝術已死,Ai的產圖速度,人類根本打不贏79F 09/03 09:47
hololover: 是沒錯 但問題就出在這80F 09/03 09:48
The4sakenOne: 就是知道你們人類會生七七81F 09/03 09:48
emilio: 相片跟繪畫基本不會在同一個組別參賽吧82F 09/03 09:49
sumarai: AI:機油難喝還要被罵,太苦了83F 09/03 09:50
hololover: 不過對我這種人來說 ai反而能讓我更快體驗到更多藝術其實是很不錯 但創作者就幫qq84F 09/03 09:50
ikaros35: 藝術也就這點東西 只是圖像的話被取代也只是剛好而已86F 09/03 09:53
miyazakisun2: 藝術死了那他參展幹嘛87F 09/03 09:56
Iloverushia: 笑死 這真的樂子人88F 09/03 09:56
k798976869: 很認真調參數好嗎 台GG也是厲害在調參數 這也是技術89F 09/03 09:57
ikaros35: 評鑑不比用筆用墨的真品然後再來吵AI,腦子支離破碎90F 09/03 09:58
Gokudo: 懂玩91F 09/03 09:58
grandzxcv: 跟變性人參加女子競技一樣有趣92F 09/03 09:59
hololive45P: 弄起來真的也是蠻好看的..而且也有著明..93F 09/03 10:00
smallplug: 看啊,人類就和垃圾一樣94F 09/03 10:01
chien955401: 都說是數位藝術類別了,用AI當工具畫怎麼會有問題95F 09/03 10:01
adwn: 會說出藝術已死,感覺原本就是來搞事的96F 09/03 10:02
Informatik: 有料 沒有規定藝術要怎麼創作那就亂搞97F 09/03 10:04
ge781221: 這傢伙肯定是樂子人啊,藝術已死,超嘲諷的98F 09/03 10:04
askw68666: 這很明顯是評審的疏失吧 不懂就放過 人家都註明了99F 09/03 10:04
IMGOODYES: 文藝復興時期就在描圖了,不然寫實畫怎麼來的
具體來說就是用透鏡成像485F 09/04 18:45
GodVoice: 我拿3D模型 後製成2D裸女圖 也算人工啊 沒有問題啊487F 09/04 18:56
niseloli: 這是騙評審無知吧488F 09/05 08:32
raku: 公共藝術“產生”的“程序”(笑)還有一個就是藝術家只用CAD畫設計圖 實作是工人在做 我想這都是藝術的一種型態 或許有純度(?)上的差異吧?
AI這個有點複雜 顛覆性的新科技 產生一種全新的藝術創作模
設計與實作(施工XD)分離 在建築已經玩得很透了 但有些被視為傑出藝術的建築物 設計/施工端的成就被全部歸功於建築
嚴格來說 這也是不公平的事 我們可以忽略這一切只看最後的成果 也可以仔細去了解其中的努力與心力佔比489F 09/30 16:49

--
--
作者 sumarai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sumarai.): [閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他 - ACG板