看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界
時間 Fri Sep 2 11:38:53 2022
作者
標題 Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界
時間 Fri Sep 2 11:38:53 2022
※ 引述《ririkasos (哎唷)》之銘言：
: https://imgur.com/N7qc8ZA
: https://imgur.com/FphADvf
: https://imgur.com/eoqSChf
: https://imgur.com/JOvNPH4
: AI創造佔據9成以上的世界
: 人類或許就慢慢成為了AI的禁臠..
: 失去了自己思考的能力
: 只負責享受...?
: 最後慢慢失去生存的意義..
: 好像在那裡看過這劇情
: 源
: https://twitter.com/pageratta/status/1564908789916045312
為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意，恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。
https://i.imgur.com/pP1O14T.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/pP1O14T.jpg)
嘛其實我覺得這篇就講的很好了，你一有什麼新想法就會馬上被學走，對方還能表現比你
更好，無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。
那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。
反正你的所有新想法、風格、個人特色都會馬上被學走，而且對方不用付出任何正常的學
習時間，那你創作有何意義？
這會導致什麼？現在AI還是要有資料去學習的，如果照支持者所述，所有圖都應該有權成
為AI的糧食，那在這種概念普及的瞬間，未來可能就不會再有任何新畫風、畫法、構想。
為AI的糧食，那在這種概念普及的瞬間，未來可能就不會再有任何新畫風、畫法、構想。
我們以後未來會欣賞的圖，就是這些世上現存的所有圖經學習分析後的變體。
嘛說完全沒有是不可能，但願意創作的人大大減少是肯定的。
除非未來AI有新突破，不然未來繪圖創作就很難有新構想注入了。
嘛這也沒什麼不好
https://i.imgur.com/rgjjAhu.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/rgjjAhu.jpg)
這世界本來就是這樣，如果是時代本身的選擇，那也是沒辦法的事。
也沒有人規定某個產業非得不斷創新不可。
只是現時間點大家還在看這人類繪師的作品，他們都還在靠那個吃飯呢，身為ACG讀者，
一邊看他們的圖一邊說他們活該被AI取代沒工作死一死我只能說........
https://i.imgur.com/9gWIldy.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/9gWIldy.jpg)
就算他們真的是因為自己有被取代這種超正常的想法而反AI，我想這也沒什麼好譴責的吧
........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.160.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4NhFxx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662089935.A.EFB.html
※ 同主題文章:
09-01 16:40
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界
09-02 11:38
09-02 12:53
09-02 14:14
推 : 小說家要一堆複製貼上的劇本
還不是一堆人在寫 變成素人創作一堆啊
門檻降低就是一堆人跑去做 加入的離開的多太多了1F 09/02 11:40
還不是一堆人在寫 變成素人創作一堆啊
門檻降低就是一堆人跑去做 加入的離開的多太多了1F 09/02 11:40
推 : 高速公路收費員被ETC取代時也沒人為他們哭泣啊 人類的歷史有一堆被取代的工作 唯一不会被取代的只有熱衷學習新技術的人4F 09/02 11:41
推 : AI的定義其實是可以向上延伸到自主學習、憑空生有的7F 09/02 11:42
推 : 就典型的看不起專業啊8F 09/02 11:42
→ : 我多希望以後發廢文的都是AI 可能還比人有創意9F 09/02 11:42
推 : 真的 看到開心的喊繪師要餓死的心態到底是什麼10F 09/02 11:42
→ : AI加上突變的要素就可以啦11F 09/02 11:43
→ : 這種話題從來都沒少過，什麼AI取代法官取代醫生取代工程師，只不過這次輪到繪師而已12F 09/02 11:44
推 : 人總是喜歡隔岸觀火14F 09/02 11:44
推 : 跑步贏汽車就不跑了 就沒人想看田徑了 沒那麼極端吧15F 09/02 11:44
推 : 這讓我想到Vivy好像有提過類似的概念…
如果人類是AI創新的來源與動力
那沒有人類，AI就只是單純空轉的自動機了17F 09/02 11:44
如果人類是AI創新的來源與動力
那沒有人類，AI就只是單純空轉的自動機了17F 09/02 11:44
推 : T-800只有在電影裡面出現過啊20F 09/02 11:44
→ : 創作的重點是表達呀, 你繪師的專業應該是如何用畫風做21F 09/02 11:45
推 : AI取代工程師我還不開香檳慶祝 最好所有bug都給它們解22F 09/02 11:45
→ : 你把AI想的太強了w 一上去就被學走?
幾千張能學會就阿密頭佛了23F 09/02 11:45
幾千張能學會就阿密頭佛了23F 09/02 11:45
→ : 出你想表達的東西, 又不是壟斷畫風不准別人用..25F 09/02 11:46
→ : 而且AI說穿了就是工具，看看科羅拉多州的那個冠軍，他也是AI產圖在自己下去微調阿，新工具會用的就是會用，不會用的就被淘汰26F 09/02 11:46
推 : 那AI應該會先把寫出爛code的RD打死 XD29F 09/02 11:46
→ : AI能複製畫風, 但是做出來和你想表達又無關要怕什麼?30F 09/02 11:46
推 : 純真子31F 09/02 11:46
推 : 覺得熱衷學習就不會被取代還蠻好笑的，你一個人的努力，可以對抗全世界AI開發人員的努力嗎？32F 09/02 11:46
推 : 喜歡動漫然後一直喊繪師要88真的蠻問號的惹34F 09/02 11:46
推 : 我看起來醜化自動化的人比較多 從工業革命開始35F 09/02 11:47
推 : 不行嗎？36F 09/02 11:47
→ : 你以為小說家創立一個套路然後馬上十幾本跟風山寨壓力不大嗎37F 09/02 11:47
→ : 我覺得比較有可能最後只會是世界上多生出一個ai 系流38F 09/02 11:48
→ : D霸壓力也是很大阿（微笑）39F 09/02 11:48
→ : 派而已 其他類型的畫圖也不會被影響太多40F 09/02 11:48
![[圖]](https://i.imgur.com/zcKMATph.jpg)
推 : 作品好看是主觀的 就算用AI發一堆異世界退隊流 我喜歡看的還不是那幾本作品42F 09/02 11:48
→ : 系統流 轉生流 現在要流行AI流惹嗎44F 09/02 11:48
→ : 競爭不就這樣, 同個小說套路寫輸人, 那就你不夠強而已45F 09/02 11:48
推 : 想多了 事實就是 人畫的速度只會比ai 慢越來越多
今天你創新了一個風格 紅了 也就是被ai融進去而已46F 09/02 11:50
今天你創新了一個風格 紅了 也就是被ai融進去而已46F 09/02 11:50
推 : 說真的昨天玩了一下 要畫出自己腦海裏的東西根本難如登天 不過作為激發靈感的工具還不錯48F 09/02 11:51
→ : 至少AI絕不會畫出像航海王那種作品50F 09/02 11:51
推 : AI能取代工程師 工程師超爽好嗎 以後只要負責想就好了 code給AI寫51F 09/02 11:51
→ : 你畫一張新的時間ai可以用你的風格產幾百張53F 09/02 11:51
推 : 至少人來抄你需要消費他的生命 AI就不用了 連抄的人都不用出現54F 09/02 11:51
→ : 就好像流行vt 或異世界番一樣 vt 一堆人看但動畫每季還是照出漫畫還是有新出的會紅 異世界番多了也不表示每季都只剩異世界能看 就只是多一個ㄅ56F 09/02 11:51
→ : 不僅強的人死 只想賺快錢的人也死59F 09/02 11:52
→ : 如果品質差距不大 那誰能分出來哪邊是人畫的？60F 09/02 11:52
推 : 學你的畫師會因為實力不同所以有差距 AI應該沒這問題吧61F 09/02 11:52
→ : 實際上來說 AI產生很便宜但是產太多一樣無利可圖 於是AI不幹62F 09/02 11:52
→ : 現實就是產出的東西還是要能支付ai運作的價值
所以還是會有下限存在63F 09/02 11:52
所以還是會有下限存在63F 09/02 11:52
→ : 當產圖便宜到AI都不幹的時候 類似挖礦連電費都不夠 業主關機65F 09/02 11:53
→ : 所以說 重點不是取代的問題 而是繪師的畫風被無償拿去當資料庫用 用完繪師卻什麼都沒得到的問題
現在ai餵圖就等於是白拿別人的努力成果66F 09/02 11:53
現在ai餵圖就等於是白拿別人的努力成果66F 09/02 11:53
→ : 所以他說是一億張分之一 給你分潤一角錢 繪師有比較開心嗎69F 09/02 11:54
→ : 如果有給繪師哪怕一點報酬 反彈肯定都不會這麼強烈70F 09/02 11:54
→ : 產幾百張也沒用呀, 就像異世界糞作也幾百部, 紅的還不71F 09/02 11:54
推 : 競爭力不夠霸了，你只會畫單圖的，遲早會被取代而已72F 09/02 11:55
→ : 是只有那些..73F 09/02 11:55
→ : 這種數字遊戲沒啥好說的 你至少要讓繪師感覺到他們不是白白被你利用74F 09/02 11:55
→ : 你拿別人的圖練手，你也沒給錢啊！怎麼AI就要76F 09/02 11:55
→ : 繪師得到的就是自由學習別人畫風的, 這就叫知識的流通77F 09/02 11:56
→ : 要搞清楚的是 就算是異世界糞作 很多就算不是大紅也已經足夠紅到可以出書賣了78F 09/02 11:57
→ : 這就跟MMA一樣, 各門各派招式都能用, 沒在跟你傳武一樣師傅藏招師祖藏招, 藏到最後全失傳, MMA就是給你什80F 09/02 11:57
→ : 人類圍棋下不贏AI 那圍棋圈有因此消失嗎==82F 09/02 11:57
→ : 麼招式都能用, 打的好不好就看選手造化83F 09/02 11:57
→ : Ai也要有創作故事的能力84F 09/02 11:57
推 : 我很不想搬同人出來救援，但畫同人出來賣本本有給版權方錢嗎？
還是這些人不算繪師？85F 09/02 11:58
還是這些人不算繪師？85F 09/02 11:58
→ : 人家異世界糞作還能出書的, 不就代表還有點價值88F 09/02 11:58
→ : 繪畫不是競賽 多的是只看成品沒在管作者的人89F 09/02 11:58
推 : 異世界糞作現在不是常常要先在小說家脫穎而出嗎？
所以你現在在討論什麼樣的繪畫作品會對繪師造成很大影響?90F 09/02 11:58
所以你現在在討論什麼樣的繪畫作品會對繪師造成很大影響?90F 09/02 11:58
→ : 同人一直都是 版權方沒追究而已92F 09/02 11:59
→ : 我其實對AI最近的進步很感興趣，但幻想就很無聊了93F 09/02 11:59
推 : 現在成品，有的就套用模板啊！94F 09/02 11:59
→ : 實際上版權方不給的也沒人敢畫95F 09/02 11:59
推 : 有趣的想法 現在就有一堆人在抄沒錯但是機器在抄的速96F 09/02 11:59
→ : 畫同人本其實是違法的喔,拿這個救援不好吧97F 09/02 12:00
→ : 所以現在追究AI幹嘛？？？98F 09/02 12:00
→ : 現在不就是繪師自己出來說不想給嘛99F 09/02 12:00
→ : 應該也可能有吧 我看文藝復興畫家會付錢請模特兒 或是畫親友 不然就是人家請畫家來畫的啊269F 09/02 12:27
→ : 蒙娜麗莎那是付錢請達文西來畫的, 而且還超幹一直沒收到成品..271F 09/02 12:28
→ : 基本上我覺得甚麼沒競爭力的說法是相對傳統的現代價值273F 09/02 12:28
--
--
(AKIKOLOVERS.): Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界 - ACG板