回上層
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
kevinn1998
(momo)
標題
[討論] 偽科學有趣在哪?
時間
Sat Sep 17 13:17:40 2022
如題
偽科學
假科學之名 卻經不起方法論的論證 缺乏可支持的證據
這東西學園都市裡偶爾會看到
作品講到一堆科學原理 但呈現上完全超乎現有理解
而蒸氣龐克某種程度也是種偽科學 但很帥啦
常見的偽科學還有地平論 外星生物創造論
這些東西一些YT也很愛講 很多人也很愛聽
可是真的有興趣 為何不去看頂尖期刊 看最新的PAPER
為何偽科學這麼得人愛呀?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.76.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9LXso4 (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663391862.A.C84.html
→
devilkool
: 好看啊
1F 09/17 13:18
推
jeeplong
: 萬用刃牙
2F 09/17 13:19
推
yyes5210
: 共時性
3F 09/17 13:19
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:19:49
推
alucard6310
: 唬的像真的很有趣
4F 09/17 13:19
→
jeeplong
: 以假亂真才是最有趣的
5F 09/17 13:19
推
gino0717
: 雙重的極限
6F 09/17 13:19
→
joy82926
: 就跟看動畫漫畫腦補一樣有趣
7F 09/17 13:19
推
gaym19
: 爽啊
8F 09/17 13:19
推
chadmu
: 負離子啊,明明就是偽科學還一堆人愛買沒用的東西
9F 09/17 13:19
→
StBeer
: 薛丁格跟海森堡算是偽科學嗎?
10F 09/17 13:20
不是 是作品的呈現方式
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:21:22
推
qweertyui891
: 可以 發大財 磁鐵宣稱有功效的產品一大堆
11F 09/17 13:21
→
wlsh5701
: 因為不用發paper就可以唬爛
12F 09/17 13:21
推
loverxa
: 遇事不決 量子力學
13F 09/17 13:21
推
MrJB
: 張飛打岳飛有什好看的
14F 09/17 13:21
推
charlietk3
: 滿足幻想很讚呀
15F 09/17 13:21
推
kirimaru73
:
https://i.imgur.com/Uc4AHJO.jpg
16F 09/17 13:21
推
inte629l
: 量子+任意名詞就可以讓你感覺好像很猛的樣子
17F 09/17 13:21
→
kirimaru73
: 誠懇的表情 和善的眼神 會增添很多笑點
18F 09/17 13:21
推
RbJ
: 因為偽科學會用貼近大眾的方式呈現,很易懂,不用去了解很多
19F 09/17 13:21
推
StBeer
: 那你應該去看老高啊
20F 09/17 13:22
不過我這樣好像黑到薛丁格和海森堡了
我改一下好了
推
chuckni
: 看似是而非的唬爛啊,然後看的當下還會有奇怪的知識增加
了的感覺
21F 09/17 13:22
推
YaLingYin
: 唬爛也是種藝術
23F 09/17 13:22
→
chung2007
: 劇情矛盾:平行世界
24F 09/17 13:22
推
Leaflock
: 量子糾纏
25F 09/17 13:22
→
RbJ
: 知識。能把科學研究講得淺顯易懂的人很少
26F 09/17 13:22
推
sasadog
: 聽個皮毛就能裝B 爽啊
27F 09/17 13:22
推
stardust7011
: 算是一本正經的瞎掰的一種嗎
28F 09/17 13:22
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:24:51
推
wes32670h6
: 遇事不決量子力學
29F 09/17 13:23
推
execration
: 看一群聰明人認真耍白癡超有趣的好不好
30F 09/17 13:24
推
RbJ
: 就像是影集有很多的法庭戲,一般民眾不會在意角色的表現是不
是正確的,他要看的是人物跟理念衝突。但你讓專業的律師或法
官去評論那些法庭戲,一個個都會吐槽流程一堆洞,但不妨礙
觀感,因為好看跟對錯是兩回事。
偽科學就是這樣,看起來頭頭是道,但深究或是請專業人士來看
就會驚覺都是胡說八道,但當下的觀影體驗好就是好
31F 09/17 13:25
你分析蠻有道理的
推
inte629l
: 海森堡很猛的,20幾歲就創立矩陣力學...
37F 09/17 13:27
推
qweertyui891
: 其實就是流量密碼,影片TAG永動機 就會一堆87去看
38F 09/17 13:28
推
StBernand
: 因為一般人沒有興趣知道真科學,不然什麼人體酸鹼度、
負離子能量什麼的怎麼會這麼賺
39F 09/17 13:28
推
HanzJunction
: 門檻低阿 亂掰也無法查證 讓人以為自己好像也很聰
明的錯覺
41F 09/17 13:28
推
tmwolf
: 偽科學不需要想,不需要辯證,門檻極低當然受歡迎
43F 09/17 13:28
推
streakray
: 帥
44F 09/17 13:30
推
truegod000
: 還有飛輪少年
45F 09/17 13:30
推
MScorsese
: 有趣啊 還有dieselpunk, biopunk, cyberpunk等等也是同
理
46F 09/17 13:32
推
ralpoph
: 命運石之門之所以是神作也是因為他比較嚴謹的偽科學設定
48F 09/17 13:35
→
qoo60606
: 微波過的水澆花會提早枯
49F 09/17 13:36
→
RbJ
: 話說,時空旅行算不算一種偽科學?
50F 09/17 13:36
推
pheather
: 看 paper 很累捏
時空旅行應該算科幻吧,講的人和聽的人都有默契這是虛構
51F 09/17 13:37
推
ken1000
: 看那些東西的時候本來就不是要正經討論科學的,再優越都
沒用
53F 09/17 13:38
→
pheather
: 沒有以假亂真的問題
55F 09/17 13:38
推
Samsalt
: 有趣就好
56F 09/17 13:38
→
NTUKarbe
: 其實就是一種說書 透過淺顯易懂的說法+乍聽之下有因果
自然就會吸引到人群的注意力了
57F 09/17 13:41
推
qwe88016
: 中醫表示:
59F 09/17 13:42
神農應該有做田調
→
LOVEMS
: 有趣 如果是真科學你乖乖把成品作出來再來談
60F 09/17 13:43
推
sk3s
: 一本正經的胡說八道
61F 09/17 13:44
推
s8018572
: 真科學難啊 不易消化ㄅ
62F 09/17 13:46
所以科普蠻重要的
→
n20001006
: 有趣 浪漫ㄚ
63F 09/17 13:46
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:54:28
推
none049
: 公然講幹話還有人配合是一件很有趣的事
64F 09/17 13:53
推
welkin0105
: 你啃過paper應該就不會這樣說了...不然就不需要科普作
家了
65F 09/17 13:55
科普跟胡說哪是一回事
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:57:29
推
karta018
: 這很重要耶,大部份的學說都是從想像跟假說開始的
67F 09/17 13:56
推
jasonchangki
: 真科學都有機會作假了,之前阿茲海默症事件忘記了?
68F 09/17 14:06
推
buke
: 重點是有趣 不是真假
69F 09/17 14:06
→
jasonchangki
: 很多發現講難聽點跟靠賽沒兩樣
70F 09/17 14:07
推
fordpines
: 讀paper 2 3小時左右 還不一定能讀懂
看老高那種會讓你有5分鐘就學到很多東西的錯覺
71F 09/17 14:09
推
naya7415963
: 因為真實的科學不會那麼簡單好懂又能滿足幻想
73F 09/17 14:09
推
kirimaru73
: 所以說那個地球暖化是真科學還是偽科學
74F 09/17 14:10
→
naya7415963
: 現實能夠很有趣但不會一直有趣,而偽科學裡不會有無
趣的成分存在
75F 09/17 14:12
推
Bows
: 因為偽科學很簡單又可以提出一堆似是而非的假理論,人家容
易聽懂,就會讓那個人自我膨脹,科學則是需要一大堆理論基
礎,相對的沒辦法讓人爽
77F 09/17 14:16
推
Nighty7222
: 可以邊聽邊憋笑
80F 09/17 14:16
--
--
作者 kevinn1998 的最新發文:
+6
[討論] 鋼鍊小疑問 - C_Chat 板
作者:
kevinn1998
111.246.72.197
(台灣)
2023-10-27 21:04:34
22F 6推
+40
[討論] 哪個ip的動力裝甲最強? - C_Chat 板
作者:
kevinn1998
111.246.113.128
(台灣)
2023-09-08 13:46:42
如題 動力裝甲 Powered armor 不少科幻作品都有穿戴動力裝甲迎戰外星生物的場景 也有軍用外骨骼這類的裝甲 小弟我有印象的就有最後一戰 星海爭霸 fallout 外骨骼則是cod的先進戰爭 …
68F 40推
+38
[討論] 滅卻師這樣會贏嗎? - C_Chat 板
作者:
kevinn1998
111.246.82.125
(台灣)
2023-08-09 19:52:15
如題 動畫正在播 怕雷到動畫黨 以下有雷 決戰的最後 友哈慘遭腰斬 這是建立在聖別了一堆人之後 小弟我就在想 友哈其實不必聖別吧? 他收掉了一些比隊長還強的滅卻師 還收掉了傑拉德 就是聖文字奇蹟的那 …
74F 38推
+26
[討論] 秋雨和劍星誰更強? - C_Chat 板
作者:
kevinn1998
111.246.85.250
(台灣)
2022-11-03 09:38:28
如題 梁山泊最強是無敵超人 比較年輕的阿帕查和時雨排在尾段 逆鬼稍遜於秋雨和劍星 ( 我個人認為啦 因而梁山泊二把手應該就是秋雨和劍星 那這兩人誰更強一些呀? 如果單挑的話 兩位都有擊敗一影九拳的戰績 …
34F 26推
+23
[討論]知道會被奪走還卍解的心態是什麼? - C_Chat 板
作者:
kevinn1998
111.246.132.43
(台灣)
2022-11-02 12:41:49
如題 一開始就有情報說不能卍解 不確定是被封印還是奪走 後來證實是被奪走 可是咱們前面的四位隊長 朽木 狛村 小白 碎蜂 還是不考慮直接卍解 咱們大哥還說 戀次 如果我的卍解被封印 就用你的卍解 可是 …
45F 23推
點此顯示更多發文記錄
(kevinn1998.): [討論] 偽科學有趣在哪? - ACG板