看板 C_Chat作者 sai0224sai (塞啦)標題 [閒聊] 繪師的圖要怎麼畫出"靈魂?時間 Thu Oct 6 13:52:09 2022
看到上面提到AI鋼琴機械手跟鋼琴家
想到一些音樂漫畫都會強調演奏者帶動人心的能力
也就是"音樂的靈魂"之類的說法
同一首曲子不同人演奏都有不同的感受
那反觀AI繪圖跟人手繪圖
人類繪圖也能有像音樂這種觸動人心的能力嗎?
例如找AI完全複製梵谷的畫作,一般人觀賞真跡跟AI複製畫分得出裡頭蘊含的靈魂嗎?
有西洽嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.105.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFcqCrX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665035532.A.D61.html
推 kurenaiz: 你的畫失去了靈魂 現在的顏色髒了 畫風太過譁眾取寵3F 10/06 13:54
→ x2159679: 我現在ctrl+c ctrl+v也能複製梵谷的畫作喔 ^_^4F 10/06 13:54
→ kurenaiz: 骨架歪歪的 透視畫錯了 建議去練練素描5F 10/06 13:54
→ mic73528: 不是藝術領域的人哪管這些,我看抽象派的畫全都鬼畫符6F 10/06 13:54
推 SALEENS7LM: 親手描繪的通常都帶有自己的想法感受見解,一些詳細的構思、設定、細節等等9F 10/06 13:59
推 qweertyui891: 現在AI就是拿餵的關鍵字產圖啊,所以靈魂應該要算給關鍵字的人15F 10/06 14:12
→ sudekoma: 靈魂或心什麼的太抽象
重點只是能不能討好人17F 10/06 14:14
推 P2: 沒有腳 半透明19F 10/06 14:16
→ sudekoma: 有的人比較容易討好,簡單的裸體加表情不需要太多細節有的人需要更多的細節,好比內褲皺褶或五指掐奶的凹陷感要求越多細節,AI學習就越費工而難以畫得正常實用
人類就只是比AI容易理解這些細節是什麼,但未必有畫技而AI可以學會人教給它的畫技,卻未必理解自己畫的是什麼https://i.imgur.com/3ZK78fZ.png
像這張圖AI大概就是把nipple理解成長在肢體末端的紅暈了20F 10/06 14:17
推 naya7415963: 什麼叫作有靈魂....?單純只是讓人喜愛、觸動人心應該不夠吧,AI的畫也能做到一樣的事(尤其非ACG領域29F 10/06 14:32
推 wei115: 要讓看的人有共鳴阿.....但縮真的AI也可以做到32F 10/06 14:34
推 as3366700: 手肘奶頭 我看AI真的會幫人開發一堆新性癖33F 10/06 14:34
→ wei115: 他只要學習所有特徵 就能輕鬆搞出有「靈魂」的作品34F 10/06 14:34
推 metallolly: 我反而覺得非ACG繪師根本沒感覺受到影響,至少我們群組都笑得蠻開心的.35F 10/06 14:35
推 naya7415963: 是故事性嗎?但由人類繪師創作出來受歡迎的圖也不是每張都很有故事性,那樣的圖沒有靈魂嗎?
對,人類繪師為了傳達某種意念所用在畫中的元素也被AI學來使用的話,是否連「靈魂」也學走了?37F 10/06 14:35
推 th123: 上面那個不會翻車的話意思是不在乳房上的就不算嗎43F 10/06 14:44
推 guogu: 那要先確定是女性奶頭47F 10/06 14:58
推 Koyomiiii: 之前偽娘不知怎麼判 忘了 不然你們試試看w48F 10/06 14:59
→ ming1053: 跑圖靈測試啊 把兩張畫的作者名蓋起來 問哪個比較有靈魂49F 10/06 15:06
→ ksng1092: 其實最直觀的就是,叫AI來講解自己的圖52F 10/06 15:44
--