看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 活得久的長命種真的有可能還這麼幼稚嗎?
時間 Tue Oct 11 10:25:24 2022
作者
標題 [閒聊] 活得久的長命種真的有可能還這麼幼稚嗎?
時間 Tue Oct 11 10:25:24 2022
如題
很多ACG作品中的長命種
可以活幾百幾千歲
但在故事中表現得就像一般1X~3X的人類一樣
甚至還會在設定上直接跟你換算說妖精300歲=人類18歲之類的
這可能嗎? 合理嗎?
常常有人針對這一點議論
如：XXX活了幾百歲還跟個屁孩一樣智障
OOO活了幾百歲還情商這麼低
以人類來說 活到70歲都還跟人類10歲一樣幼稚 我是能理解
但我覺得某種程度上那是因為身體衰老導致智能跟判斷力衰退
但活到300歲 身體機能還跟18歲一樣 心態也還能跟18歲一樣 可能嗎?
我個人覺得覺得一個人的心智成熟度 跟年齡無直接相關 除非遇到重大變故
不然應該是跟其所處的環境 以及他人對他的應對與要求來決定
一個茶來伸手飯來張口的大少爺 如果都不用工作
以同樣的生活方式跟身體機能活了300歲 我覺得個性大概都不會改變
各位覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.3.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHDGMef (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665455126.A.A29.html
推 : 幼稚的是作者1F 10/11 10:26
→ : 不合理2F 10/11 10:26
→ : 看設定 可能他的種族腦細胞成長速度(腦容量)長的慢長的少3F 10/11 10:27
推 : 你可以看天地無用系列，裡面一大票老妖怪都很幼稚4F 10/11 10:27
→ : 合理啊 他可能感受時間流逝的速度就不一樣5F 10/11 10:27
→ : 看腦發育狀況(?)吧6F 10/11 10:27
→ : 可能他的種族激素分泌和腺體發育完全就是要300年才開始分泌7F 10/11 10:27
推 : 現實世界一樣有一堆七老八十變得很幼稚的老番顛8F 10/11 10:28
可是這種我覺得是腦部衰退的關係 也不太能這樣相評並論推 : 貓狗活了十幾歲也不會變得會講話9F 10/11 10:28
推 : 個性是一回事 理論上知識應該要能累積(見多識廣) 如果10F 10/11 10:28
但前提是他們有見多識廣吧 設定上很多長命種都不問世事 獨居解釋上就變得很方便XD
推 : 你不覺得很多老人比小孩還幼稚嗎11F 10/11 10:28
→ : 就是不同種族 你要用人類的標準去看當然不合理啊12F 10/11 10:28
→ : 醜精靈：13F 10/11 10:28
→ : 蜉蝣也覺得你人類發情期要14-18年簡直太久14F 10/11 10:28
→ : 本來就很宅足不出戶也不會突然一出戶就變得外放對事物都好15F 10/11 10:28
→ : 看設定 但基本上不合理 除非300歲前都是兒童狀態16F 10/11 10:29
→ : 奇吧17F 10/11 10:29
推 : 活久了就想搞事18F 10/11 10:29
→ : 合理阿 他就不是人啊19F 10/11 10:29
推 : 幼不幼稚不好說 但長壽種如果設定上不愛旅行的話肯定20F 10/11 10:29
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 10/11/2022 10:31:14→ : 很機掰w 畢竟是待在舒適圈很久的21F 10/11 10:30
→ : 想看正常的長壽種 目前大概就迷宮飯
然後迷宮飯長壽種 都是雞掰人22F 10/11 10:30
這部的精靈矮人也滿幼稚的吧 你看瑪露不就...然後迷宮飯長壽種 都是雞掰人22F 10/11 10:30
→ : 想想假設能過300年大學生活 也挺爽的 (然後社會經驗0)24F 10/11 10:30
推 : 看設定吧，如果是只有長生但是個體能力跟人類差不多，那就不25F 10/11 10:30
推 : 推薦你看芙莉蓮26F 10/11 10:30
芙莉蓮在時間體感不同這方面的確有著墨了一些推 : 作者程度決定角色程度27F 10/11 10:31
→ : 樹木可以活上幾百上千年 他有爬起來跟你說hi嗎28F 10/11 10:31
→ : 長壽種機掰郎很合理 但像智障就很微妙29F 10/11 10:31
→ : 合理，但是絕大多數的長生種，例如龍種或者吸血種，都是個體30F 10/11 10:31
→ : 有長壽種的設定是到200歲前都還會尿床的31F 10/11 10:31
→ : 能力遠超常人的種族，這情況下他生活本來就不太需要情商32F 10/11 10:31
→ : 除非那長壽種族的社會機制做很好 不然屁三百年早死了33F 10/11 10:31
推 : 原因你也講了，只要生活習慣與環境沒啥變動，甚至連身軀都無變化，那生物的實際歲數與對比的人類思維無直接關係34F 10/11 10:31
→ : 但長壽種多半又有人口少的設定 根本很難保護屁孩36F 10/11 10:32
推 : 不少人30歲後就過了無數次相同的1年，除了生理上變老外其實沒什麼區別37F 10/11 10:32
推 : 然後生活智障的要看是什麼樣的長壽機制:可以冬眠上百39F 10/11 10:32
推 : 大部分的生物也都會覺得人類出生之後要一年才能走 三到五年才脫離幼兒期太長了吧 鸚鵡能活到跟人類差不多的年紀人家出生一年以內就能飛能自立了耶40F 10/11 10:32
→ : 年然後醒來跟不上時代的在你眼中也會像個智障43F 10/11 10:32
→ : 冬眠不管是誰都會像智障好嗎= =44F 10/11 10:33
→ : 設定而已45F 10/11 10:33
→ : 還有別說6-70歲真的開始衰退的，3-40還很...歐伊亞歐伊亞46F 10/11 10:33
推 : 活到40正值壯年也和死小孩一樣的人也很多啊，總不會說30年不足以改變一個人吧47F 10/11 10:33
噓 : 紅明顯，本來地球自轉幾天和公轉幾天就不會影響一個人的思考方式或邏輯49F 10/11 10:34
→ : 蚊子只能活一個月 用蚊子角度看人類嬰兒尿床尿他們幾輩子他們也很難想像吧51F 10/11 10:34
推 : 你覺得那些5 60歲的8+9 他們有比較成熟嗎53F 10/11 10:35
推 : 你就知道為什麼在本子中，那些精靈這麼容易被抓，因為他們腦子大概跟木頭一樣，抓精靈跟砍樹一樣簡單。54F 10/11 10:35
→ : 而且不同種族生存戰略和生體發展都不同
補推。用人類的視角來看很多種族都很智障，就算生存幾百56F 10/11 10:35
補推。用人類的視角來看很多種族都很智障，就算生存幾百56F 10/11 10:35
→ : 令生命更加成熟的，從來不是長度，而是密度。58F 10/11 10:38
→ : 幾千年遇到人類也得滅亡59F 10/11 10:38
推 : 活500歲但是都在抓蝴蝶 和打過5年戰爭的30歲 你覺得誰精神年齡比較高？60F 10/11 10:38
抓蝴蝶是啥梗啊?→ : 文化問題62F 10/11 10:38
→ : 而且還有文化風俗的問題63F 10/11 10:39
→ : 人類很多激勵話語都跟時間有關64F 10/11 10:40
→ : 是說為啥設定上長壽種都在抓蝴蝶XD
就算不跟其它種族互動 光是採集狩獵就會有時間感了
除非設定長壽種也能不吃不喝吧65F 10/11 10:41
就算不跟其它種族互動 光是採集狩獵就會有時間感了
除非設定長壽種也能不吃不喝吧65F 10/11 10:41
推 : 活的久跟機體再生機制有關，跟他想什麼無關68F 10/11 10:42
→ : 不好說耶 蜘蛛抓不到蝴蝶會餓死的 然後就有比凱夫勒纖維更強悍 編織又精巧的蜘蛛絲 如果有500歲蜘蛛精恐怕不是什麼69F 10/11 10:42
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 10/11/2022 10:47:13→ : 頭腦簡單的妖怪71F 10/11 10:44
→ : 如果沒有時間的概念，那有時間感也沒意義就是了72F 10/11 10:44
推 : 老8973F 10/11 10:44
推 : 史萊姆日記那個洋芋片樹精有講 長命種如果不抱持裝傻裝智障遊戲人生的心態 日子會很難過74F 10/11 10:45
這種解釋我也有看過 比較少見但我覺得這是短命種的視點才會想出這種解釋
推 : 如果有個短命種族壽命只有20年，那他們看到人類12歲還算兒童也會很驚訝吧76F 10/11 10:46
推 : 就作者的問題...78F 10/11 10:46
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 10/11/2022 10:49:37推 : 智商跟壽命無關阿 比如說烏龜活得夠久 智商不一定贏過壽命只有幾十年的狗阿79F 10/11 10:48
→ : 20年左右的就貓狗阿81F 10/11 10:48
→ : 有些人真的挺好玩的，覺得活得久就聰明，那把小屁孩關在小黑屋20年不就簡單製造正常成年人82F 10/11 10:49
這種太極端了吧 現在說的是在同種的社會族群中渡過20年耶推 : 你是不是在臭馬又84F 10/11 10:49
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 10/11/2022 10:50:56推 : 家裡蹲300年比不上社會上打滾三年也蠻合理的吧85F 10/11 10:50
→ : 正常來說是這樣沒錯啊 知識是經驗的累積 經驗值堆越多等級86F 10/11 10:50
推 : 生活圈一直很安逸人會幼稚下去一輩子87F 10/11 10:50
→ : 而且還有學習能力和自我認知改正的機能問題88F 10/11 10:50
推 : 個體強大又沒群居習慣的長壽種的確不需要交流技能吧也不太有機會練習解決問題的能力，因為太強了89F 10/11 10:51
→ : 沒能力的就算2.30歲也會被同一招騙術騙成智障91F 10/11 10:51
→ : 當然會越高 但是不是所有人都會每天農經驗 可能農累了煩了92F 10/11 10:51
→ : 壞人變老也是雞巴人啊93F 10/11 10:51
→ : 可能沒東西農了 那他等級被別人超過不是很正常的事94F 10/11 10:52
推 : 另外生活環境也有關聯 在台灣長大 跟在南美貧民窟長大的小孩 你能說台灣人幼稚嗎? 只能說沒那麼黑暗吧95F 10/11 10:52
→ : 玩過那麼多遊戲這個道理應該很好懂吧97F 10/11 10:53
→ : 那只能說台灣人天真 而不是跟十歲一樣幼稚...98F 10/11 10:54
→ : 人家在資源不匱乏 社會環境和諧的生活圈長大 就要被說99F 10/11 10:54
推 : 類似精神時光屋的設定才合理210F 10/11 11:48
推 : 前版主赫蘿就沒有這問題211F 10/11 11:49
推 : 很多真的是身體影響心理，像很多運動的年紀大心理還是很年輕212F 10/11 11:54
→ : 塔矢亮也是遇到進藤光才開始變幼稚的 平常就是個老小孩214F 10/11 11:55
--
--
作者 thesonofevil 的最新發文:
- 16F 9推
![]()
如題 有些作品會給人物加上一個不打女人的原則 像是海賊王的香吉士 或是七龍珠的貝吉塔 或是神劍的左之助 不過大多堅持到一半就還是打了 大概就香吉士都要被打死了還不肯打 當然 也有我們男女憑拳教主的當 …154F 101推 6噓- 12F 9推
- 如題 週末重溫了一下魔戒電影三部曲 因為是電影 所以當然還是有許多不足小說之處 還請各位指教 這次時隔多年再看 多了很多不同以往的心得 例如 甘道夫真的有劇中說的這麼厲害嗎? 大概清點一下劇中表現： …197F 52推 3噓
- 如題 昨天看到有人討論魔戒 回憶被勾起 忍不住下班回家跑去看魔戒電影三部曲 然後就天亮了 因為是電影 所以細節可能遠不如小說 但請看在我努力到天亮的份上還請多包涵 上次看真的很久很久以前了 看完後第 …252F 56推
點此顯示更多發文記錄
(thesonofevil.): [閒聊] 活得久的長命種真的有可能還這麼幼稚嗎? - ACG板