看板 C_Chat
作者 TaiwanBeijin (台灣北京)
標題 [閒聊] 說實在 鋼彈AGE 當初一手好牌 不投預算
時間 Sat Oct 15 20:11:39 2022


如題

有回頭去補了一下這部評價普遍不佳之作

看完覺得蠻可惜的

一個想要深入刻畫不同年齡期的大餅

硬塞在一個年番裡 那肯定是劇情過山車

一堆東西還沒理清就跳年齡篇章了

動畫本身畫面又透露著 沒錢兩個字

各種光束炮 能量武器的畫面廉價感

Seed的戰鬥兼用卡都還比他好看一點








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIgDzR7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665835901.A.6C7.html
chung2007: 你拿seed 講,seed不看種d,純seed 能贏的可不少1F 10/15 20:14
dieorrun: 哪來的一手好牌 機設不討喜 人設不討喜2F 10/15 20:16
a2334436: 年番鋼彈的衰退之始3F 10/15 20:16
dieorrun: 前期討論度最高的是吃迷糊餐廳山田紅利的女角 滿手爛牌4F 10/15 20:18
Fino5566: 幼幼台卡通體型主角一出就被噴爛了吧5F 10/15 20:19
Fritter: 一代都很難把故事演的精彩了還想演三代。你每代都砸個25集我還勉強當有心要認真把不同年齡層的視角差和世代差異做好,結果是塞在那可憐的集數裡面趕火車,最後的結論就是「阿給很難看」6F 10/15 20:20
dieorrun: 連模型都是靠拿去跟小圓figma合體 才爆一波討論度10F 10/15 20:20
dearjohn: 有阿圓的應援,跟我說阿給差?11F 10/15 20:24
dieorrun: 再者 找LEVEL5弄人設 然後說要跨越三個世代根本笑話12F 10/15 20:27
u571530: 這部就是笑話...爛的沒人想提13F 10/15 20:27
AN94: 滿手好牌笑死14F 10/15 20:28
dieorrun: 奶茶篇才把劇本拉回來原本的青少年客群 早就來不及了15F 10/15 20:30
TsangChi: 當年好像一開始就嘴說要做子供向,擺明了不鳥其他年齡層16F 10/15 20:31
terasono: 滿手好牌???????17F 10/15 20:34
SCLPAL: 後面人體型就正常了 看來變種人活不了一個世代18F 10/15 20:34
terasono: 認真說機設不差,但賣模型需要高強功夫...我是說演出19F 10/15 20:35
SCLPAL: 遊戲的話,類紙箱戰機設計其實不錯20F 10/15 20:35
terasono: 超爆賣的阿旗跟義大利飛翼都是一次神回之後就賣到缺貨阿給的二三世代其實都不錯,但就沒什麼很神的演出
Re:rise主角的太陽系系列也是神回就直接拉起來21F 10/15 20:36
DarkKnight: 看人設 就一手爛牌了  什麼子供向24F 10/15 20:38
akles111: 但進機戰雖然只有第3世代但劇情卻相當好用WW25F 10/15 20:38
SCLPAL: 兩邊戰艦有出模型嗎?
UE那些機械獸其實很好拿來改成布景啦w26F 10/15 20:40
dieorrun: AGE最大的失策就是以為找了LEVEL5就能海薛小朋友28F 10/15 20:41
terasono: 鋼彈的船艦有出模型的很少吧,尤其非UC的
我只記得大天使跟00的托勒密29F 10/15 20:41
zeromxg0: 說真的要不是因為人設,作為UC三部曲的回顧作,分數是可以給很高的@@31F 10/15 20:42
dieorrun: 只有奶茶篇評價好一點吧 其他是什麼垃圾33F 10/15 20:43
terasono: 我覺得想致敬UC三部曲就是自己做死吧
SEED也是初鋼抄的還行,抄到Z就暴死了34F 10/15 20:44
SCLPAL: 以劇情來比的話其實是包含逆夏的3.5(4)部曲
只是很多地方要自己補,age沒UC那麼厚的底子給你這樣弄36F 10/15 20:46
terasono: ZZ通常就跳過了吧(?38F 10/15 20:48
moolover: 從機戰bx回流去看得,後半段感覺不會很差39F 10/15 20:48
DarkKnight: 不過我看到人設就PASS了 人設還是重要40F 10/15 20:48
zeromxg0: AGE拿捏的很好啊,三個主角各司其職有各自的定位不會互41F 10/15 20:49
terasono: 機戰連種D都可以改成看起來很不錯了XD42F 10/15 20:49
zeromxg0: 搶,很多部分也是情懷感滿出來,像是如果阿姆羅開著初鋼一路到93,跟類OT戰勝類NT之類等等的,就是可惜人設跟集數問題。43F 10/15 20:49
moolover: 真的是第一世代的基礎打太差了嚇跑一堆人46F 10/15 20:49
terasono: 人設甚至劇本大綱我都沒有意見,但演出真的蠻糟啊47F 10/15 20:50
zeromxg0: 嗯,是蠻糟的,奶茶跟賊哈特的最終戰還要看劇場版補完@@
只能說如果能把TV、小說、遊戲、劇場版好好的合在一起的話,一定好很多。48F 10/15 20:53
xxx60709: 阿給只有主角機推進有在致敬,劇情光是看大綱就跟UC最初四作完全沒有相似的地方52F 10/15 20:55
xd2005: 聽說小說跟PSP遊戲都屌打動畫54F 10/15 20:56
xxx60709: 最強致敬UC作個人覺得是W55F 10/15 20:56
terasono: W也就有個人一部演完初鋼到逆襲的各階段夏亞XD56F 10/15 20:59
dukemon: 問小川,他那個奇葩的預算分配57F 10/15 20:59
terasono: 其他部分的致敬比阿給更少吧
但W劇情結構真的是數一數二穩的58F 10/15 20:59
dukemon: 日野說開頭要下重本,但被小川打槍就知道這人根本毒瘤(日後的鐵血也有他參一腳)60F 10/15 21:00
SCLPAL: 最後和解一起拆彈看你要不要想成逆夏橋段啦
中間一些個別段落也算是有UC範本給你改62F 10/15 21:01
egg781: AGE前幾集作畫品質真的不好64F 10/15 21:02
xxx60709: 光看大綱,W就是Z反抗獨裁->CCA讓世界感到痛楚->ZZ殖民地武力入侵的路線,AGE舉的出來?65F 10/15 21:02
zeromxg0: AGE如果要相似到像特利卡那樣也是問題就是了...67F 10/15 21:02
opass168: 不知道誰想的企劃┐(′д`)┌68F 10/15 21:06
bcat9389: 第一季弄的太過兒童向了,後面就好一點69F 10/15 21:06
SCLPAL: 混到小孩元素(學校)那些其實不好類比劇本
類似的話,第一段未知敵人是木星的骨鋼,第二段要算學校的話天空學校,第三段爺爺在也很難比,不然會是超閹割V鋼
旁白講過的劇情其實不適合小孩子看w有玩過政治大清洗的
作品也沒幾個70F 10/15 21:08
zeromxg0: 以初鋼跟Z來說,卡密兒是要背負阿姆羅第二的壓力,後來實際遇到阿姆羅而解開了心結,相反的福皇跟奶茶則是奶茶沒有XR能力而自覺比不上老爸,後來則是藉由一般人的白狼打開了心結,雖然過程不一樣但就是會有一種熟悉感,但又不會給你照抄的感覺。75F 10/15 21:13
SCLPAL: AGE一些元素也是歷代首用,要跟舊作完全一致很難調80F 10/15 21:16
xxx60709: 卡蜜兒哪有背負什麼壓力,相法的他因為被譽為傳奇駕駛第二捧上天,得意忘形被修正==81F 10/15 21:17
zeromxg0: 他很討厭被人當阿姆羅第二,還一直被說鋼彈給阿姆羅開,是得意忘形什麼= =83F 10/15 21:21
JackTheRippe: 不是起手滿手爛牌嗎?85F 10/15 21:21
xxx60709: 最有名的就是翁桑揍卡蜜兒那段,週遭的人看到沒沒事走掉,反而還告誡卡蜜兒,這不就是得意忘形的描寫86F 10/15 21:23
poz93: 我想到那張經典的比對圖
一個是設定兒童向 但觀眾都是大叔的創鬥者
一個是想做兒童向 觀眾不買單的AGE88F 10/15 21:23
xxx60709: 被說要給阿姆羅開也只是金毛倒貼仔覺得英雄要配鋼彈剛好,另一段褲襪還特意說卡蜜兒開的很好不能給阿姆羅91F 10/15 21:24
dieorrun: 創鬥者第一季大家看到的是滿滿的愛 age看到的是想海薛小朋友錢的噁心嘴臉93F 10/15 21:25
zeromxg0: AGE鋼彈型機體那麼少,比薛錢哪比的上SEED www95F 10/15 21:28
RaiGend0519: 鋼彈開發者:『有什麼武器?』96F 10/15 21:30
dieorrun: 想"薛"阿 失敗了阿 嘴臉太明顯 大家不買單阿97F 10/15 21:33
zjkgsd365: 個人覺得還不錯啊98F 10/15 21:35
xxx60709: AGE當初不要硬搞什麼苦大仇深的背景,搞成L5擅長的王道歡樂風應該還比較吸引人99F 10/15 21:37
dieorrun: 不然原本看起來就是要一直賣武裝拆換 AGE2才修回原本鋼彈的模型賣法101F 10/15 21:37
SCLPAL: 換手腳阿 設定集有一堆感覺出了會殺爆對面的w103F 10/15 22:26
ex990000: Lv5不是專把好牌打爛的公司?104F 10/15 22:26

--
--
(TaiwanBeijin.): [閒聊] 說實在 鋼彈AGE 當初一手好牌 不投預算 - ACG板