回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 a86425380 (瑞斯叔叔)
標題 [討論] 台漫輸給韓漫在哪裡？
時間 Mon Oct 31 09:12:22 2022


日漫不用比

差太多

美漫底蘊也深 只是被政治正確影響


韓漫比較近幾年崛起



我們台漫哪裡輸韓漫呢？


韓漫能在台灣形成一個次文化

台漫連次文化都算不成

台漫跟韓漫最大的差別在哪？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNo3wLa (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667178746.A.564.html
推 diabolica: 0跟11F 10/31 09:12
→ gm79227922: 行銷2F 10/31 09:13
推 lovez04wj06: 誰好看就誰贏啊，韓漫很多都是拿小說來改的，底子就很難輸3F 10/31 09:14
推 iovoecu: 奶子☺5F 10/31 09:14
→ leozeroone: 老人的歧視觀念 光是那句「都幾歲了還在看卡通」就打死多少發展了6F 10/31 09:14
推 HydraGG: 韓漫人妻比日漫騷8F 10/31 09:14
→ william456: 台劇輸給韓劇在哪裡？9F 10/31 09:14
→ lovez04wj06: 韓國小說本身又有一定的水準，能怎麼輸？10F 10/31 09:15
推 Y1999: 行銷推廣跟風氣養成11F 10/31 09:15
→ william456: 台影輸給韓影在哪裡？12F 10/31 09:15
→ lovez04wj06: 講難聽的底子不好，歪路偏方也沒有，洗洗睡13F 10/31 09:15
→ william456: 台娛輸給韓娛在哪裡？14F 10/31 09:16
→ hk129900: 風水輪流轉而已　台劇台漫也不是沒紅過　15F 10/31 09:16
→ william456: 不過你看到的作品本來就篩過的，不好不賣座的冷門作品你也很難看到16F 10/31 09:17
推 cww7911: 台漫還有呼吸嗎？18F 10/31 09:17
推 doranobi0125: 宣傳和整合吧19F 10/31 09:18
推 ngc7331: 行銷 投資 平台20F 10/31 09:20
→ EXIONG: 錢呀21F 10/31 09:21
推 shinobunodok: 有和沒有22F 10/31 09:22
推 w5553819: 講比較簡單一點.就是更新速度.你有辦法每週更新.就算
內容不太好也是有人會一直追.娛樂這東西就是這樣.除非有本事像富監那樣.不然還是以量取勝23F 10/31 09:22
推 roger2623900: 投資很重要啊 韓漫能有平台行銷還不是燒錢燒出來的 台灣就沒有資本願意燒錢26F 10/31 09:24
推 sdtgfsrt: 老人：關我屁事28F 10/31 09:25
推 kitty2000: 客群方向明確，中日韓一堆主流題材，會套賺錢流水公式，我看過的台漫作者都很有想法，全部都不是主流題材。韓國跟中國劇情互抄，很難分，但每次覺得別好看搜尋作者時幾乎都是韓漫。中國太多低品質的水作了，韓國大致上比較細緻。就算我特意搜尋，台漫我看到的目前也還沒有喜歡的。29F 10/31 09:26
→ lolicon: 社會風氣35F 10/31 09:26
→ kitty2000: 中國一堆小說改編的好劇本被低品質的漫畫弄死，人家日本至少要慘遭動畫化，中國是慘遭漫畫化，起點就比別人低36F 10/31 09:27
推 Yanrei: 其實就產業投資的問題，以前台劇其實在亞洲是很強大的
然後就台灣萬年老問題，與其投資去自製還不如代理就好
那台漫就更不用講了...39F 10/31 09:28
推 leo125160909: 不止漫畫輸吧，所有創作都輸42F 10/31 09:30
推 asasas0723: 畫工43F 10/31 09:31
推 tamynumber1: 產量，行銷，金流44F 10/31 09:33
→ keerily: 月經文了，能爬文嗎45F 10/31 09:33
推 gm3252: 韓漫努力很久了，十年前就有神之塔照明商店這種好作品，連載累積到現在才爆發。不是簡單一兩個行銷就成功的46F 10/31 09:33
推 oooellis: 韓漫人妻跟姐姐，我真的社爆48F 10/31 09:34
→ tamynumber1: 好看的產的慢，也沒聽過產的快的作者就是了49F 10/31 09:35
推 lovez04wj06: 只拿行銷來說的我覺得是無視人家在產業上的努力而已50F 10/31 09:36
推 taurussam: 題材題材題材，一堆自命清高的文青故事真的無語51F 10/31 09:36
推 roger2623900: 台灣就是怕冒風險又要能炒短線 能代理就代理 拿別人成熟的東西來賺錢比較快52F 10/31 09:38
推 lovez04wj06: 台灣漫畫難看到狗血戀愛漫隨便都能吊打，起碼通俗還有他通俗的好，曲高和寡叫好不叫座54F 10/31 09:39
推 Alcatraz666: 行銷吧 CCC上明明一堆好看的56F 10/31 09:39
推 william456: 起點數百萬字的水文你要怎麼濃縮成好看的漫畫又不
拆CP毀原作，太
難了，女頻言情的小品較好改編57F 10/31 09:41
推 roger2623900: 作品有差距是一回事 你沒有行銷人家根本看不到你的作品 你在台灣看到的日韓漫廣告是台漫的幾倍？60F 10/31 09:42
推 roycsw: #1ZKHhqvT62F 10/31 09:43
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼？ - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 這個絕對不可能，如果這種叫畫工不好，那我不知道啥叫好 監獄裡畫A圖掌控監獄 台灣妹子去日本約砲 這題材不知道夠不夠勁爆... 這個可能是對的 東立一直有台漫，而且至少6~7部 有些不確定是因為是BL不
推 wai0806: 產量跟平台曝光度63F 10/31 09:45
→ roger2623900: 你看日漫爛作品那麼多 但人家曝光度就是很高64F 10/31 09:46
推 dreamnook2: $65F 10/31 09:47
推 monkeyaaaaa: 就問你台漫哪個能跟豪哥一戰?66F 10/31 09:48
推 Beylin: 韓漫搭上手機盛行順風車，畫風跟模式也多少與日漫不同，雖67F 10/31 09:48
推 nigatsuki: 行銷 廣告量68F 10/31 09:49
推 f22313467: 別再拿行銷安慰了 事實不就市場不喜歡69F 10/31 09:49
→ Beylin: 然對於普遍看日漫的讀者來說不是很能適應，但是能在手機上70F 10/31 09:49
→ nigatsuki: 連聽到的機會都沒有哪有什麼喜不喜歡好說的71F 10/31 09:50
推 kimicino: 行銷 畫工 劇本 心態72F 10/31 09:50
→ Beylin: 方便閱讀就拉了自己國家一票讀者，然後才賣到國外來73F 10/31 09:50
→ nigatsuki: 你可以隨處看到webtoon的廣告，但根本看不到CCC的廣告74F 10/31 09:50
推 afking: 韓漫在日本人氣都很高了....75F 10/31 09:51
→ Beylin: 其實CCC之前廣告也打得兇，只是挑的作品...會誤以為是主打76F 10/31 09:51
→ nigatsuki: 人家錢是往死裡砸的77F 10/31 09:51
→ Beylin: 色色的平台78F 10/31 09:51
→ nigatsuki: CCC相對webtoon我是真的沒看到什麼廣告（頂多是同人或動漫展會出現）79F 10/31 09:52
→ afking: 周更+全彩，他們應該超級血汗..
事實上也是不少台漫去webtoon發展81F 10/31 09:52
推 f22313467: 不是啊 你自己都說服不了出資方打廣告了 你要怎麼說服市場83F 10/31 09:53
→ chrischiu: 台灣人口規模應該比的是北韓85F 10/31 09:54
推 lovez04wj06: 韓漫搞全彩，真的是蠻恐怖的
而且他的瀏覽方式讓他走自己的一條路，知道紙本打不贏日本就換閱讀平台，我在手機上看就是比別人優勢
雖然我也適應好一陣子才習慣，一開始也覺得有點煩86F 10/31 09:55
→ killdidee: 韓漫畫工真的強90F 10/31 10:00
推 roger2623900: 韓漫也不是一開始就有市場阿 作品沒有曝光你怎麼知道市場喜不喜歡？ 所以人家就燒錢燒到平台做起來
當然風投也有可能燒死自己 所以台灣企業選擇代理91F 10/31 10:04
推 asdzxc1662: 台灣娛樂產業有哪樣贏韓國的94F 10/31 10:04
→ roger2623900: 代理雖然賺的少 但是風險小投資也小95F 10/31 10:05
推 sigma3274: 沒事 之後有ai作畫台灣很多不會畫畫但有創意的作者就會被人發掘了96F 10/31 10:08
推 studentkeich: 產量高 慢慢培養忠實觀眾  現在安利也一堆韓漫了98F 10/31 10:08
推 MrJB: 奶子 做愛 直接了當99F 10/31 10:08
→ sigma3274: ai作畫就是給台灣漫畫彎道超車的機會100F 10/31 10:08
推 hitsukix: 社團學姐，這韓漫有夠讚
我近年唯一有收的台漫就大城小事，但一開始也是fb看的101F 10/31 10:08
推 kizu299: 劇本
中國跟臺灣的劇本都好爛103F 10/31 10:11
推 MrJB: 某推文說得真好 幾歲還在看漫畫 卡通 就打死整個產業105F 10/31 10:11
推 puritylife: 講的好像砸錢就做得起來一樣 而且你要先讓人想砸錢阿106F 10/31 10:11
推 speed7022: 台灣產業極度不均衡，人家舉國之力在忙幫的，我們還在戰文理組107F 10/31 10:18
→ gyade911: 台漫我覺得台灣自己人歧視的問題比較嚴重109F 10/31 10:18
推 raincat29: 題材/劇本吧110F 10/31 10:18
推 hitsukix: 我們這習慣找間空屋就說是XX館，就算支持XX產業了111F 10/31 10:23
推 jen10969: 客群多寡112F 10/31 10:24
推 sky0158: 從業人數就差兩個位數吧，這又牽扯到台漫的收入大低。
也沒有動畫產業擴大市場113F 10/31 10:34
推 yukn732: 經費、經費、經費115F 10/31 10:55
推 wow924: 錢116F 10/31 10:56
推 Niuromem: 內容 畫風 行銷 ，我可不想連漫畫都看到廟會陣頭義氣鄉土情117F 10/31 11:06

--
--
作者 a86425380 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(a86425380.): [討論] 台漫輸給韓漫在哪裡？ - ACG板