看板 C_Chat作者 owo0204 (大大大優惠)標題 Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?時間 Wed Nov 2 18:34:22 2022
林則徐做法根本有問題吧
我英國的商人賣東西給你大清
符合貿易規則 對啊
啊你國內濫用鴉片
不應該是你大清國內自己要落實藥物管理政策的問題嗎
覺得鴉片進口太多
怎麼不去管好自己國內進口鴉片的商人
叫他們不准買啊==
自己行政無能 派一個官找外國商人開刀
侵犯外商私有財產
難怪被扁 不是剛好而已
自己先不講理 被打就哇哇叫==
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOaUmeM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667385264.A.A16.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?
11-02 18:34 owo0204.
噓 d270007: 藥頭賣毒品到別人家還怪沒自我管理？2F 11/02 18:36
→ kinomon: 在那個法治落後的時代不要要求那麼多3F 11/02 18:36
推 deepelves: 鴉片在那個時代不過就是一種比較墮落的嗜好5F 11/02 18:37
推 sdd5426: 林則徐連沒賣鴉片的甚至美國跟荷蘭的合法商人都一起斬 被打根本活該6F 11/02 18:37
推 otis1713: 2樓的看法就是用現代當古代，鴉片當時還被當萬靈藥8F 11/02 18:38
推 lolen: 打完戰爭後幾年，英國對清朝的鴉片貿易額下降很多10F 11/02 18:39
→ haha98: 確實 那些覺得發起戰爭不正義的262個議員應該有收中國的錢11F 11/02 18:39
→ otis1713: 英國自己鴉片用量從1831到1895年年增長13F 11/02 18:39
→ lolen: 因為清庭直接鼓勵當地民眾種植自產自銷，外來的哪能比得過15F 11/02 18:39
→ VoV: 林則徐太剛硬,和海瑞一樣對敵人往死裡打,被反擊也是剛好16F 11/02 18:40
→ deepelves: 把鴉片看成毒品是20世紀才發生的事17F 11/02 18:40
→ otis1713: 認知到鴉片不是萬靈藥要到19世紀末18F 11/02 18:40
→ twodahsk: 2樓，你那個叫做歷史教科書的看法，長大後隨便搜一下，20F 11/02 18:40
→ ShamanOwl: 那時英國也沒在禁鴉片的好嗎國內自己也吸的很high，世界把鴉片當毒品禁絕的共識是20世紀的事了，拿未來的價值觀清算前人是有毛病嗎21F 11/02 18:40
→ twodahsk: 你就會知道鴉片和安非他命以前都是感冒藥....24F 11/02 18:41
→ otis1713: 就腦子被歷史課本洗殘，學的根本就不是真的歷史25F 11/02 18:41
→ twodahsk: 教科書也沒騙你，只是沒跟你講而已...嘿26F 11/02 18:42
推 deepelves: 是藥物還是毒品只是使用劑量和管制的問題27F 11/02 18:42
推 afjpwoejfgpe: 重點是你要禁你要先講，不是人家貨都進了你突然說這些都違禁品然後通通拿去燒28F 11/02 18:42
→ TaiwanFight: 歷史證明了英帝國真的夠垃圾 有種現在繼續這樣搞==帝國以前跟現在差距真的夠大 笑死30F 11/02 18:43
→ a8521abcd: 1729雍正的時候就禁鴉片了好嗎，是一直沒嚴抓拖到1839虎門銷煙，然後1860打完又被迫合法化32F 11/02 18:44
→ deepelves: 傻傻的，現在歐美主要輸出文化娛樂你以為不是一種精神鴉片嗎36F 11/02 18:44
→ winiS: 你這英國同路人，沒有大清價值38F 11/02 18:44
推 otis1713: 我記得我大學因為興趣去選修歷史，教授講的第一件就是要我們去多讀更多歷史文獻，因為歷史課本很多事情其實根本不會講39F 11/02 18:45
→ deepelves: 只是沒辦法再用物質來讓人們上癮罷了，讓你願意掏錢買精神鴉片來吸的方法多得是42F 11/02 18:45
→ owo0204: 自己國內行政無能找外國商人開刀==44F 11/02 18:46
→ deepelves: 大清禁過鴉片又如何，王公貴族還不是有在抽鴉片，19世紀就是被當成一種比較墮落的嗜好而已45F 11/02 18:47
推 Willdododo: 國高中教錯很多東西很正常 老師沒時間講深 講深多數學生不愛聽 惡性循環之下 老師能把考試內容教好就謝天謝地了47F 11/02 18:47
→ afjpwoejfgpe: 查了一下還真的早就禁了，不過也不是沒嚴抓而是嚴打幾次都沒屁用50F 11/02 18:47
→ yoyun10121: 那個262議員反戰的也是捧中用的假歷史呀, 實際紀錄上53F 11/02 18:48
→ owo0204: 啊禁了怎麼國內還有進口商能大肆進口56F 11/02 18:48
推 adagiox: 起碼他做對一件事 就是讓漢人被英人暴打一頓 知道自己野蠻落後 現在又要歷史重演了57F 11/02 18:48
→ yoyun10121: 英國是反對黨提不信任案要在野黨下台, 理由是對華貿易政策管理出錯而已59F 11/02 18:49
→ owo0204: 這種東西不用協商的 直接動別人的貨 搞別人家的商人
被揍不就剛好而已61F 11/02 18:49
→ hdjj: 所以清朝一次又一次的被暴打啊.XD67F 11/02 18:50
→ ARCHER2234: 呃，有中國人還在毒品裡走不出來
被洗腦的太成功了吧70F 11/02 18:50
→ a8521abcd: 這個問題就跟你問為啥世界上還這麼多人吸毒一樣，現代都解決不了的問題去要求兩百年前的政府太好笑了72F 11/02 18:51
推 otis1713: 很成功，看他就知道完全不跟人交流的74F 11/02 18:52
→ hdjj: 重點搞錯了,那個時代,就根本沒有"鴉片是毒品"這種概念75F 11/02 18:52
推 ISNAKEI: 其實英國內部對賣鴉片這件事有爭執 當時賣鴉片是為了維持殖民印度的軍費76F 11/02 18:53
→ hdjj: 一直拿這點來幫林的行為解釋真的是拿現代的劍斬清朝的英國人78F 11/02 18:53
→ haha98: 真假 那雍正可能是未來人或外星人 這麼早就禁了80F 11/02 18:54
→ owo0204: 大清國內一堆王公貴族甚至官員就是狂買鴉片的人啊82F 11/02 18:54
→ yoyun10121: 沒法治的國家談禁不禁沒屁用啦, 也只是上面講講要禁,下面還是持續貿易幾十年, 當然沒人鳥你喊什麼84F 11/02 18:55
→ TaiwanFight: 連國家有分階級都不懂喔 有些事情特權當然能做 笑死歷史真的該廢一廢 反正學了也學廢了 笑死86F 11/02 18:56
→ haha98: 號稱那時代沒人有的觀念還知道要禁 合理懷疑雍正是未來人88F 11/02 18:57
→ yoyun10121: 所以你也承認鴉片只是特權問題, 根本不是什麼毒嘛XD哪有什麼毒是只有特權階級准吃的89F 11/02 18:57
推 otis1713: 講個笑話，台灣的鴉片要禁的時候，某個姓連的中國人還發表《鴉片有益論》，寫出：我先民之得盡力開墾，前茅後勁，再接再厲，以造成今日之基礎者，非受鴉片之效乎那年是1930年...91F 11/02 18:58
推 bakerstreet: 歷史沒唸好的在那邊被打臉還亂凹，還敢說要廢歷史，也是呵呵啦96F 11/02 19:01
→ owo0204: 英國商人賣貨，啊買貨 鋪貨 開菸館 發大財的還不是大清人98F 11/02 19:01
推 Bugquan: 現在禁毒，你在那邊說現在英國也是好笑100F 11/02 19:01
推 alan9064: 樓上某版的主流民意就是認為文組學科沒用101F 11/02 19:02
→ Bugquan: 台灣的教法是很沒用102F 11/02 19:03
→ owo0204: 而且還是大清的官員權貴皇親國戚呢==沒有通天的背景最好有辦法進鴉片開菸館103F 11/02 19:04
推 jakcycoco: 被稱為福壽膏的東西 在那年代哪是什麼毒品阿 嘻嘻105F 11/02 19:04
--
--
作者 owo0204 的最新發文:
作者: owo0204 49.216.166.238 (台灣) 2025-09-29 09:54:13
17F 10推 2噓
作者: owo0204 49.216.166.238 (台灣) 2025-09-26 11:00:34
9F 4推
作者: owo0204 49.216.166.238 (台灣) 2025-09-25 21:46:48
35F 12推 1噓
作者: owo0204 49.216.166.238 (台灣) 2025-09-25 12:09:28
32F 18推 4噓
作者: owo0204 49.216.166.238 (台灣) 2025-09-25 07:32:20
14F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(owo0204.): Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲? - ACG板