回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 RoChing (綠野賢宗)
標題 [討論] 「真相永遠只有一個」有什麼涵義
時間 Sun Apr 30 21:36:34 2023

柯南的那句招牌台詞：
https://i.imgur.com/7bBL91T.jpg
[圖]

這句話有什麼哲理或深意嗎？

作為一部要動腦的推理作品，
講這話應該不是光為了很有氣勢而已吧？

像是常引用的福爾摩斯那句：
「排除所有可能性以後，剩下的就算再不可能也是真相」
或是以前提過的：
「眼睛所看到的不一定是真相」、
「犯罪畢竟都是人想出來的謎題，一定能夠找到合情合理的答案」
等等其他名言，
雖然單純但其實都還是有道理的，
甚至是有助於推理。

有人可以解釋一下，
「真相永遠只有一個」這句話有什麼意義嗎？

--
羅隱，詩名於天下，尤長於詠史。雖負文稱，然貌古而陋。
宰相鄭畋女幼有文性，嘗覽隱詩卷，諷誦不已，畋疑其女有慕才之意。
一日，隱至第，鄭女垂簾而窺之，自是絕不詠其詩。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.210.159 (臺灣)
※ 作者: RoChing 2023-04-30 21:36:34
※ 文章代碼(AID): #1aJcxa_M (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682861796.A.FD6.html
推 kekebunny: 不然真相會有好幾個嗎？1F 04/30 21:37
推 yyes5210: 古美門:真相是可以捏造出好幾個的2F 04/30 21:37
→ chordate: 表示柯南還是古典物理的世界3F 04/30 21:38
推 nahsnib: 真相只有一個，但觀點可以有很多個4F 04/30 21:38
推 zizc06719: 捏造就不是真相拉，虛構推理捏5F 04/30 21:38
推 ymsc30102: 但是奶子有兩個6F 04/30 21:38
推 marktak: 也許有很多暫時的真相7F 04/30 21:39
推 shadowblade: 海貓表示8F 04/30 21:39
推 Yuko300: 這條世界線只有一個可能9F 04/30 21:40
→ winda6627: 薛丁格的真相。10F 04/30 21:41
→ bluecsky: 但是奶子是有兩個 你話要講完整才有意義11F 04/30 21:41
推 StBernand: 歷史事實跟歷史解釋的差別12F 04/30 21:43
推 sasadog: 虛構推理表示13F 04/30 21:43
→ GodVoice: 這個世界普遍認為兒童色情創作是邪惡的 但我覺得那應該自由的14F 04/30 21:43
→ devilkool: 兇手會自己承認偵探說的就是真相16F 04/30 21:47
→ LUDWIN: 很難說，現實裡光是地位經驗角度年齡的差別認知的真相就差很多，人不是完全透明不發光的接收體，而是有立場觀點17F 04/30 21:47
推 circlelump: 偵探推理完之後就不接受異議了（x19F 04/30 21:48
→ LUDWIN: 的才能看得出事情輕重緩急
柯南劇中只有17歲，可能腦袋還很發熱，覺得什麼都該正義事實上等他念大學出社會甚至工作個十年才會知道很多觀點20F 04/30 21:48
→ henry1234562: 除非有什麼客觀東西記錄下真正的真相23F 04/30 21:50
→ LUDWIN: 不一定符合年輕人的正確但合情合理24F 04/30 21:50
→ henry1234562: 不然推理出來的真相也只是他自己認為的真相而已25F 04/30 21:50
→ LUDWIN: 而且柯南全靠自白推論，被犯人牽著鼻子走很有可能www26F 04/30 21:51
推 jackshadow: 步美可愛27F 04/30 21:52
→ henry1234562: 水平線上陰謀就證明過柯南會推理錯誤了吧28F 04/30 21:52
→ LOVEMS: 真相只有一個=泛人類史 其他都是剪定事項29F 04/30 21:52
推 ayubabbit: 我只在乎真相是甚麼  其他多餘的情感我都不在意30F 04/30 21:52
→ LUDWIN: 可能有幾次可以跳脫犯人觀點，但實際上還是被帶著走www
情感是一回事，年紀經驗分析又是一回事31F 04/30 21:52
→ henry1234562: 這個世界上無法知道真相的事情是大多數33F 04/30 21:53
→ LUDWIN: 可能年輕比較懂愛到卡慘死，但是年紀大就很明白那種平淡如34F 04/30 21:53
→ henry1234562: 所以通常 別人想要的真相>真正的真相35F 04/30 21:54
→ LUDWIN: 水的感情和細微的變化帶來的差別36F 04/30 21:54
推 tkc7: 上法院真相不能吃 只有證據才可以吃37F 04/30 21:54
推 GAIKING: https://i.imgur.com/lFCuNZA.jpg 真相偶爾會有兩個38F 04/30 21:55
[圖]
推 arrenwu: 法院上真相可以吃啊 問題是你怎麼呈現真相39F 04/30 21:55
→ LUDWIN: 因為證據基本上不會帶太多感情40F 04/30 21:55
→ henry1234562: 法官跟檢警也是人 他們也有他們想要的真相41F 04/30 21:55
→ LUDWIN: 但是呈現的方式可以騙人42F 04/30 21:55
→ henry1234562: 歷史上檢警把不利於他們的證據藏著不提出43F 04/30 21:55
→ scarbywind: 誰的真相 哪個事實44F 04/30 21:55
→ LUDWIN: 比方說某些警察的『學長講的都是對』『不可以違逆學長』45F 04/30 21:55
→ henry1234562: 法官用自己想要的方向解釋證據 都不是少見的46F 04/30 21:55
→ LUDWIN: 或是檢察官的『提反證讓學姐下不了台下半輩子就完了』47F 04/30 21:56
→ arrenwu: 這就是柯南厲害的地方了 他總是有各種機會找到證據48F 04/30 21:56
→ dnek: 古美門第一集就跟你講法庭不管真相了49F 04/30 21:57
→ LUDWIN: 像是前幾年的死刑犯就是警察一昧認為一個人不可能犯案
然後嫌犯口供出來的朋友就是共犯，管他那個朋友當時是在上班路上而且有很多人證明他有上班50F 04/30 21:57
→ henry1234562: 警察可以嚴刑逼供就已經說明了 他們根本不在意真相53F 04/30 21:58
→ LUDWIN: 先把嫌犯槍斃了以後然後想盡辦法讓朋友也一起槍斃
等著開慶功宴大家記功拿紅包，至於家屬管他去死
到現在也沒有相關職務被反記過或改成不名譽退休
柯南那個是走在鋼索上，都被他碰巧贓到證據
要是有天他精神不好或是真的被犯人帶著走
或是沒那麼好運贓到證據或是被栽贓回去
接下來就是『新一之最期』吧XD54F 04/30 21:58
推 syk1104: 不可能有兩個61F 04/30 22:02
推 LUDWIN: 現在最好笑的是一堆當時參與或知情的警界法界人士都跳出來說當初他們就知道是冤枉的只是怎樣怎樣剛好沒講www62F 04/30 22:03
→ henry1234562: 就說這些警界法界就都是一丘之貉
都是人類 都是為了自己利益 真相什麼根本不重要64F 04/30 22:04
→ LUDWIN: 就偏見啊，有時後很靈有時候很蝦66F 04/30 22:05
→ henry1234562: 今天一個冤獄對他們來說就只是又一個平常事件67F 04/30 22:06
→ LUDWIN: 好聽叫做犯罪感知性，難聽叫硬凹別人是犯人68F 04/30 22:06
→ henry1234562: 但你讓學長姐難堪 你之後就不好過69F 04/30 22:06
→ LUDWIN: 有次我上班騎車抽煙看了停紅燈警察一眼，下個路口就被攔檢因為他們覺得會怕警察就是有鬼www70F 04/30 22:06
我也滿常看些懸疑案件，
警察真的經常是第二兇手，
低級失誤先不提，各種擺爛或製造冤案的案子聽了最讓人絕望
不過反過來也是有明明鎖定犯人，但苦無決定性證據定罪的
→ LUDWIN: 但是對於某些真的很沒膽的這種方法還真的很靈72F 04/30 22:07
→ linzero: 有的是在玩真相、事實等的詞彙定義73F 04/30 22:10
→ DarkKnight: 下一句 奶子有兩個 才是精華74F 04/30 22:11
※ 編輯: RoChing (223.137.210.159 臺灣), 04/30/2023 22:12:25
推 GyroZeppeli: 柯南厲害的不是推理 是能讓犯人招供吧XD75F 04/30 22:15
推 LUDWIN: 不過實際上自白採認比例不會那麼高，該說厲害的是這些犯人都不會翻供或是從程序上反告檢警讓小孩進場破壞現場的
後面這條其實真的會搞死很多大法官，當初辛普森案就是程序不正確救活的，雖然大家都覺得。。。76F 04/30 22:16
推 betty22558: 好念簡單好記憶80F 04/30 22:18
→ LUDWIN: 而且柯南眾天天在現場出沒，一定會有犯人設計好讓他們入甕先準備好讓小孩容易破壞的痕跡，然後被柯南洗腦招供後
律師看出現場有不相關小孩出沒還破壞證據重提訴訟
這時候柯南眾就好笑了www81F 04/30 22:19
推 louis791021: 在非洲每過60秒就有一分鐘過去 聽君一席話 如聽一席話85F 04/30 22:26
推 wssjoker: 翻譯：作者說的算87F 04/30 22:48
→ w2776803: 真相和你想知道的答案不一定一樣88F 04/30 22:48
推 h75311418: 錯，可以看勿說是推理的講法滿有趣的
https://youtu.be/V0baJtcb5Dk89F 05/01 00:35
推 ziggs8308: 涵義就是真相不會有兩個91F 05/01 01:48
推 KingKingCold: 我比較認同久能整跟深山律師的說法: 真相這種東西，對100個人而言就有100個版本 真正只有一個的只有事實，而不是真相
比方說A跟B不經意之下在天橋互撞跌倒 對A而言 真相是自己走得好好的 B擅自撞過來  對B而言 真相是自己走得好好的 A自己撞過來  對雙方而言真相是不對等的而只有事實是普遍存在的: A跟B在天橋上相撞跌倒92F 05/01 01:53

--
--
作者 RoChing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(RoChing.): [討論] 「真相永遠只有一個」有什麼涵義 - ACG板