回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Yui5 (唯控)
標題 [我推] V和偶像哪個收入比較高？
時間 Tue May  2 09:37:29 2023

如題啦，
我推漫畫88話有出來一個V，個人勢30萬訂閱，這樣算一般V的水準了吧？
然後露比當時還不算是非常紅的偶像。
這樣子兩邊對比起來哪個收入比較高？


然後在向上對比一下的話，
日本頂級偶像，和holo兔子之類超級大V比起來。

兔子收入是不是更高啊？
光是SC收入就上億了，更不用說其他代言和周邊收入。

頂級偶像這邊的話……
動畫第一集星野愛都要上武道館開唱了感覺收入也沒多多少……

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.251.182.138 (臺灣)
※ 作者: Yui5 2023-05-02 09:37:29
※ 文章代碼(AID): #1aK6bR-R (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682991451.A.F9B.html
→ Annulene: 偶像混到頂也就那樣 壓力還爆表1F 05/02 09:39
推 outsmart33: 個人勢30萬訂閱的放眼全世界只有75個人捏2F 05/02 09:41
→ peterisme17: 原來個人勢30萬只有一般水準喔3F 05/02 09:41
推 larry8550: 頂級偶像還是比較屌吧4F 05/02 09:42
→ Annulene: 轉型才有可能 當偶像太難了5F 05/02 09:43
推 lungyu: 你這個只能通靈 又不知道她們合約長怎樣6F 05/02 09:44
推 shampoopoo: 偶像紅了會去演電影雜誌之類的不同通告也很賺ㄅ7F 05/02 09:44
推 ckwing03: 頂的話v吧 很多算有名的偶像收入都是比打工仔高一些而已 尤其是兩大集團那種8F 05/02 09:44
→ Yui5: 等等原來那麼少？holo看多了以為百萬以上才是大V…10F 05/02 09:45
→ Annulene: 他們都是把偶像事業當跳板吧11F 05/02 09:45
推 MoonSkyFish: 看經紀公司的抽成%數12F 05/02 09:46
→ Annulene: 一小部分人才能出頭 接通告 拍戲之類的13F 05/02 09:46
→ Xavy: holo不是個人啊14F 05/02 09:46
推 Dsfsddf: 價值觀被虹齁等企業勢搞壞了 個人v有個銀盾就很強了15F 05/02 09:47
→ charlietk3: 個人能幾十萬很威猛的，而且出道之前通常都有一定知名度或基礎16F 05/02 09:48
推 MoonSkyFish: 個人勢30萬很猛了，已經是喊得出名字的等級18F 05/02 09:48
推 roger2623900: 偶像通常經紀公司扒皮都扒很慘吧？19F 05/02 09:49
推 ckwing03: 偶像主要是賺名氣 不賺錢的20F 05/02 09:49
推 Irenicus: 你的訂閱價值觀已經被玩壞了21F 05/02 09:50
→ charlietk3: 這樣一看再次感到羽衣媽真是強到靠北22F 05/02 09:50
→ roger2623900: 不過偶像通常也是拿經紀公司資源才能起來就是了23F 05/02 09:50
→ ayubabbit: akb那種偶像通常賺很少吧。幾乎都被事務所賺走24F 05/02 09:51
推 MoonSkyFish: 跟兩大箱有高度連結的那種個人勢先別算進來25F 05/02 09:51
→ intela03252: 偶像如果去當演員或主流歌手，那就不被列入偶像了吧26F 05/02 09:52
→ ayubabbit: 是說怎麼沒有那種被畢業炎上的偶像。像是AI的情況
大家燒死事務所。二次元宅比較兇嗎27F 05/02 09:52
→ intela03252: 這樣看來偶像這職業收入大概也被公司吃很多29F 05/02 09:52
→ ayubabbit: 偶像怎麼可以被玩成這麼沒價值30F 05/02 09:54
推 MoonSkyFish: 偶像取代性高+曝光手段都掐在經紀公司手裡，能不受控制嗎31F 05/02 09:55
→ ayubabbit: 就像是露這種被砍的。離開後也可以瞬間衝出一個85萬訂閱的頻道33F 05/02 09:56
→ ckwing03: holo 70人發的工資至少要40億 都夠發兩大集團的偶像組合十來隊了35F 05/02 09:56
推 coldeden: 偶像是藝能界最低門檻…37F 05/02 09:56
噓 Bugquan: 你是要比平均收入還是最高收入，真要說兩邊都有那種近乎零收入的，真要比頂尖偶像能上億，VT行嗎？38F 05/02 09:56
→ ayubabbit: 偶像離開事務所就沒曝光度實在很神奇40F 05/02 09:57
→ dz01h: 經紀公司能把任何人都捧紅的時候，偶像本身就不是重點41F 05/02 09:57
→ coldeden: 偶像靠的是團體的光環 只有少數變異種42F 05/02 09:58
→ Bugquan: 偶像很多都是什麼技能點都點，但是都不專精，沒有公司和團體加成，很容易就查無此人了43F 05/02 09:59
→ ckwing03: vt也一堆上億啊==45F 05/02 10:00
→ dz01h: 不是那幾個最頂的話，外界印象就只是某某48的一員這種程度46F 05/02 10:01
→ Bugquan: Twice那種能台幣上億，BTS更是能美金上億，VT能嗎47F 05/02 10:01
推 coldeden: 偶像怎樣V就怎樣 本質上是一樣的東西48F 05/02 10:02
推 ayubabbit: 那種可以票選上48的在日本應該知名度比什麼齁還高吧49F 05/02 10:02
推 Cishang: 你知道中居廣正跟木村拓哉嗎?50F 05/02 10:02
→ coldeden: 只是載具不同而已51F 05/02 10:02
→ ayubabbit: 不是中居正廣嗎52F 05/02 10:02
→ coldeden: 拿SMAP出來就不講武德了w53F 05/02 10:03
→ Cishang: 講來講去就是沒本事才去當偶像阿..54F 05/02 10:03
推 kenken11: 拿BTS出來真的就不用打了...55F 05/02 10:03
→ ckwing03: 那是日本偶像？56F 05/02 10:03
推 pickchu22001: BTS 表示...57F 05/02 10:03
推 wsxwsx77889: V就是在水管上走偶像的路而已58F 05/02 10:04
推 as3366700: 韓國頂級偶像>齁一軍>日本頂級偶像59F 05/02 10:04
→ kenken11: SMAP那個也是完全碾壓了吧60F 05/02 10:04
→ Bugquan: 所以才問原po到底是要問那個區間的，頂尖的BTS當然屌打VT61F 05/02 10:04
→ Cishang: BTS其實是不一樣的,那個是韓國國策的巔峰..63F 05/02 10:05
→ ckwing03: 啊鄉民都是看標題回文？人家說日本偶像 還提女角色了64F 05/02 10:05
→ dz01h: 上面討論都是日本偶像，韓團感覺是別種生物就是了65F 05/02 10:05
推 MoonSkyFish: 怎麼搬韓國的出來了66F 05/02 10:05
推 ayubabbit: bts收入有很高嗎。不是聽說韓國也很摳67F 05/02 10:05
推 pickchu22001: Black pink 演唱會賺還是V 演唱會賺？68F 05/02 10:05
→ Bugquan: 就算是日本還有SMAP那種69F 05/02 10:05
→ as3366700: 拿你內文 30萬訂閱的個人勢應該是比還沒爆紅的露比賺70F 05/02 10:06
→ ayubabbit: 賺也要看分到多少啊71F 05/02 10:06
推 coldeden: BTS是業界的頂頂頂 分子差太多了72F 05/02 10:06
→ as3366700: 而且新生B小町 還是靠蹭MEM跟啾啾仔才有人看的73F 05/02 10:06
→ Cishang: 韓國那個是整個國家政策去推的,本質上有差異74F 05/02 10:06
→ coldeden: 韓團人又相對少 他們早就財富自由很久很久了75F 05/02 10:06
噓 a206471: 在這裡不是只有VT屌打的答案嗎
日本歌手偶像什麼的全都過氣了
VT最高
這樣各位滿意了嗎76F 05/02 10:07
→ ayubabbit: 滿意80F 05/02 10:07
推 wsxwsx77889: 對主流經紀公司武道館開live幾乎是出道就有
小公司沒賺多少很正常81F 05/02 10:07
→ Bugquan: 韓國也是阿，很多紅了還是持續再還公司債，實際到手沒多少
最多VT的公司債沒這麼誇張83F 05/02 10:08
推 pickchu22001: 而且V 的收入到現在也沒有公佈過86F 05/02 10:09
推 ayubabbit: 就kson常常會爆料 所以多少能當參考吧87F 05/02 10:10
→ ckwing03: 那好歹也提一些年輕的 提一個40年老組合88F 05/02 10:10
→ ayubabbit: 是說sc這種直接給推。跟買週邊交給事務所再分 情感上也不同89F 05/02 10:11
推 pickchu22001: 不過蠻多藝人會利用名氣開店賺錢，VT 倒是沒有91F 05/02 10:11
→ MoonSkyFish: 唯一能看到的明面數字只有SC，其他的都是靠各種資訊旁敲側擊92F 05/02 10:11
→ ayubabbit: 前者不分給偶像/v可能就會燒了94F 05/02 10:11
→ Annulene: 蠻好奇 某當紅藝人還會稱呼他們偶像嗎？ 像是演員 歌手之類95F 05/02 10:11
→ ayubabbit: 後者事務所就可以用一堆狗屁理由97F 05/02 10:12
推 pickchu22001: 頂的偶像名氣大了那可能會繼續被經紀公司搞98F 05/02 10:13
推 coldeden: 通常不會 不過演員、歌手也不乏偶像經營的99F 05/02 10:13
→ blueshya: 偶像的平均薪水還比芸人(搞笑諧星)低
然後像kson曾經爆料她年收1.2億,不用懷疑這個收入在日本藝能界也是頂端,然後這種收入是很多藝能人至少要出道五年後才有,kson真的開始營業連五年也沒有276F 05/02 12:50
→ MoonSkyFish: 你齁年收最高前三我猜一定有團長280F 05/02 12:55
推 GodV: 偶像通常抽成都很高，比不過v281F 05/02 13:04
推 outsmart33: 室友的收入也算進去嗎？282F 05/02 13:05
→ blueshya: 就算是傑尼斯,一開始賺的也都是公司抽光,要出道幾年後新水才逐漸提升,之前日本藝能人收入排行頂端30歲以下沒幾個,就可以知道在日本就算其他比偶像賺的演員,很多年輕的看起來賺很多,實際都被公司拿走.真的賺很多時都出道好幾年後了
然後上面提到石原聰美,橋本環奈.石原聰美從來沒當過偶像至於橋本環奈是2017退出偶像,改當演員後才開始賺283F 05/02 13:06

--
--
作者 Yui5 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Yui5.): [我推] V和偶像哪個收入比較高？ - ACG板