看板 C_Chat作者 wizardfizban (瘋法師)標題 [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作時間 Tue May 2 15:33:47 2023
《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作人質疑制度不公 為什麼不能像音樂一樣保護
呢？
https://news.gamme.com.tw/1757036
遊戲實況已經成為了龐大的市場，相信許多人花在看別人打電動的時間，或許都遠比自己
親手玩的時間更久吧！然而對於遊戲製作者而言，這種趨勢究竟是不是好事呢？日本一位
遊戲公司老闆兼遊戲製作人高橋宏典，最近就針對「遊戲實況沒有回饋給製作者」的問題
提出質疑。他認為實況影片創造的利益，大部分都是被實況主賺去。遊戲製作者能夠從中
獲得的實際好處實在太少了！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，他是怎麼批評現在的實況
業界吧～～
原汁原味的內容在這裡
「對YouTube或Twitch來說，偵測實況主在玩的遊戲並不是難事，既然如此就應該藉此將
實況收益分配給遊戲製作者才對。事實上音樂業界早就有這樣做了，但是平台似乎完全沒
有回饋給電玩遊戲業界的意思，讓我實在有點不是滋味。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
這位名叫高橋宏典的日本推特網友，是一位一位遊戲公司老闆兼遊戲製作人。他最近發表
了一連串關於「遊戲實況沒有回饋給遊戲製作者」的文章，引發網友熱烈議論！
有在YouTube之類的歐美影音平台開直播或上傳影片的人都知道，這些平台對於音樂著作
權管得相當嚴格，一旦被偵測到影片當中使用了某一首版權音樂，就有可能遭到消音，或
是被要求分配部分收益給音樂創作者。
高橋宏典就覺得，既然影音平台保護音樂著作權可以做到這種地步，為什麼保護遊戲著作
權就不能比照辦理呢？
他接著繼續說……
「我不否認實況影片可以帶來宣傳效果，但是這跟實況影片或直播帶來的收益，只有分配
給實況主和音樂創作者，卻沒有分配給遊戲創作者是兩回事。更何況有些遊戲從實況獲得
的宣傳效果可說是微乎其微。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「以大間的VTuber經紀公司為例，他們在實況遊戲的時候，會跟遊戲公司分別簽訂收益分
配的契約。但我覺得這難道不應該由影音平台帶頭，建立起完善的制度才對嗎？」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「有一些遊戲很容易在實況當中被消費殆盡（冒險遊戲之類的），在判斷宣傳效果與機會
損失的時候是非常困難的。一不小心損失的機會可能超出宣傳效果，將來可能就沒什麼人
想做這種類型的遊戲，導致遊戲喪失多樣性了。因此即便是一般的玩家，也必需正視這個
議題才行。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「當然遊戲實況的興盛，本身也屬於時代變化的一環。站在製作者的角度，本來就應該要
想辦法配合時代變遷，製作最適當的遊戲。只是現在的收益分配制度，很有可能讓遊戲失
去多樣性。繼續這樣放著不管的話，將來玩家也沒辦法快樂地享受遊戲了。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
「法律對於遊戲著作權的保護，是允許對實況採取『許可制』的。而現在的實況大多是遵
循各家遊戲廠商設定的規範，或是在默認的情況下進行罷了。我個人主要質疑的部分，還
是針對影音平台處理利益分配的問題。」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
（′－ω－`）大家看了遊戲實況以後，又會不會實際購入那款遊戲呢……？
====
這位的看法是希望遊戲實況能比照音樂處理，讓廠商也有收益分配。
他有提到大間的Vtuber公司和廠商談實況許可時都會簽收益分配契約。他覺得這應該是平
台要去做的事。
嗯....大間的也就那幾家吧！所以原來是有分錢給遊戲廠商的呀！
大家覺得呢！感覺不無道理呀！
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.202.117 (臺灣)
※ 作者: wizardfizban 2023-05-02 15:33:47
※ 文章代碼(AID): #1aKBpVTf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683012831.A.769.html
※ 同主題文章:
[新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作人質疑制度不公 為什麼不能像音樂一樣保護
05-02 15:33 wizardfizban.
→ linzero: 那要先成立版權管理中介公司吧1F 05/02 15:34
推 iam0718: 記得前幾年就有看過類似理論 也不能說毫無道理2F 05/02 15:35
推 Hooz: 要不要這麼貪心啊 這樣以後誰要實況3F 05/02 15:35
→ yuizero: 那到底要以發售後幾年做基準？4F 05/02 15:35
推 dephille: 不實況就不實況啊，憑什麼人家要給你實況9F 05/02 15:36
→ Alieno: 有道理 就看怎麼跟實況主分紅吧11F 05/02 15:36
推 emptie: 你不想給別人實況你的遊戲可以明講啊，有一些遊戲就是這樣的模式，啊利益分配有本事你自己去談，只是你弄得太麻煩別人可能就不實況你的遊戲了，這感覺是現有的市場機制都能解決的問題12F 05/02 15:36
→ killme323: 現在不就能堵了 只是非大間的大多沒在管這個16F 05/02 15:36
→ lanjack: 這到底是什麼蠢觀念？共生沒聽過嗎？講白的難道gura不玩mc了就沒人看她的台嗎？張家兄弟不打lol就沒人看他們的台嗎？17F 05/02 15:37
推 reaturn: 禁實況吧，跟音樂公司不給播原專輯一樣？20F 05/02 15:37
→ terry1043: 開先例就會抽成愈來愈高 搞到最後一定很慘21F 05/02 15:37
推 watwmark: 大作的話應該還好 因為觀眾想看所以就算被抽也要實況22F 05/02 15:37
推 Nurvay: 其實合理 除非免費遊戲 否則賣斷類型的被實況本來就很傷23F 05/02 15:37
→ Weky: 那以後不要實況好勒 大家都分不到錢 爽啊24F 05/02 15:37
推 kerogunpla: 那你在遊戲開頭直接跟玩家說未經允許不得實況就好26F 05/02 15:37
→ watwmark: 但是二線小眾作品可能就乏人問津27F 05/02 15:37
→ GodVoice: 不爽別人實況的話 不是能禁止嗎?28F 05/02 15:37
→ linzero: 大間的互談成本低，要落實每個影片比較麻煩，平台是方便29F 05/02 15:38
推 aegisWIsL: 就收啊 反正別人就找不收的遊戲實況而已31F 05/02 15:38
→ linzero: 處理這些事，但對他們來說也是比成本。況且有的就是不想33F 05/02 15:38
→ GodVoice: 不過劇情向的RPG來說 看過別人玩 就自己懶得玩了 是真的34F 05/02 15:38
→ linzero: 談但就是要偷偷做的35F 05/02 15:38
→ D44NFY: 行銷是遊戲業重心的時代 曝光度只嫌少不嫌多的36F 05/02 15:38
→ Nurvay: 實況玩遊戲本來就跟創作沒有半點關係 現在實況有料沒幾個37F 05/02 15:38
推 devidevi: 就禁止實況就好了，看看任天堂38F 05/02 15:39
推 lanjack: 不要說看過別人玩了，看遊戲不止講完也有人就不買了40F 05/02 15:39
→ Koyomiiii: 西方人還自稱content creator 嘻嘻42F 05/02 15:39
推 aa091811004: 要做的話 確實平台方下手會比較妥當 但是結果感覺只會是個人ytr從此不碰那幾款遊戲而已43F 05/02 15:39
→ watwmark: 遊戲不只大部分獎的遊戲都是我本就不會買的 lol45F 05/02 15:39
→ RDcat: 劇情類的看過實況就很懶得買了，底特律這款就是46F 05/02 15:40
推 a2156700: 除非是年度大作 不然多的是想給大實況主直播的遊戲47F 05/02 15:40
推 gene51604: 遊戲公司想要抽成 禁止免費用就禁止阿 又不是不能禁49F 05/02 15:40
推 LittleLuo: 一堆遊戲沒看實況還真的不知道有這東西，小眾的更怕沒人實況吧50F 05/02 15:40
→ watwmark: 例如他最新那部克蘇魯元素的開漁船52F 05/02 15:40
推 whiteegg: 不就是現代人沒時間玩遊戲 才有實況主這種專門玩遊戲給別人看的行業出現53F 05/02 15:40
→ Seventhsky: 實況最傷的就是偏重劇情 但操作要素少的遊戲56F 05/02 15:40
推 ss218: 所以他是覺得遊戲界也要有個跟JASRAC一樣的組織嗎57F 05/02 15:41
推 isaka: 一定會往這方向走啦，只是看怎麼做59F 05/02 15:41
推 lanjack: 克蘇魯哪款不錯玩，就算知道劇情我覺得還是能玩60F 05/02 15:41
推 hank81177: 劇情類遊戲我覺得倒是可以限制一下，至少不要全部跑完61F 05/02 15:41
推 guogu: 可以啊 沒辦法簽約的就版權砲轟掉62F 05/02 15:41
→ p4585424: 可以不管怎樣先發版權砲看看63F 05/02 15:41
→ RoMaybe: 立論有道理 但圖奇處理音樂影片版權的原則是不告不理67F 05/02 15:42
→ su4vu6: 因為這樣不玩的人會增加68F 05/02 15:42
推 P2: 底特律老闆說實況讓底特律賣更好69F 05/02 15:42
推 a2156700: 之前為了避免爭議 直播遊戲關SC 之後重開直播再開SC70F 05/02 15:42
推 madrac: 有的遊戲是看完就不會想自己玩了,宣傳效果但也會影響銷量71F 05/02 15:42
推 habbit33: 一線3A作品根本沒差 根本免費廣告72F 05/02 15:42
推 ruiun: 老任的遊戲有在怕人實況嗎？麥塊有在怕人實況嗎？魂系的遊戲有在怕人實況嗎？你遊戲有沒有料，跟人家有沒有實況扯不上關係，這種說法就是先射箭再畫靶的範例73F 05/02 15:42
→ su4vu6: 不過也很多 版權砲禁止實況的遊戲出現過76F 05/02 15:43
→ wizardfizban: 申請是一定要的 主要是還會簽分紅契約這事
好奇分紅是給多少77F 05/02 15:43
→ RoMaybe: 如果實施大台應該都會是聊天台吧 不會採用遊戲分類79F 05/02 15:43
推 cv120345: 傳統RPG類型真的看過實況自己去玩的興致就大打折扣了，80F 05/02 15:43
→ Seventhsky: 底特律給了玩家很多選項 玩家會想選自己最滿意的路線81F 05/02 15:43
→ blueshya: 的確是有跟遊戲公司申請或簽契約,但有沒有分紅誰知呢82F 05/02 15:44
→ xxx60709: 有夠白痴的，現在宣傳費用這麼貴，幫你增加曝光度還有什麼好抱怨的83F 05/02 15:44
推 dsa3717: 廠商要的分紅不是跟實況主拿的吧86F 05/02 15:44
推 LAODIE: 實況歌會當然有版權費啊 你當JASRAC塑膠喔87F 05/02 15:44
→ cv120345: 反之魂系動作遊戲或是Roguelike反而更會吸引觀眾去嘗試88F 05/02 15:44
推 aa091811004: 話也不能這麼說 老任 FS 麥塊 能比這幾個有料的還真的不好找90F 05/02 15:44
→ xxx60709: 你要談可以啊，大不了不玩而已92F 05/02 15:44
→ blueshya: 這位說有可能,也許是業界有這樣傳聞,但實際也沒公司有透露有沒有分紅這件事93F 05/02 15:44
→ w3160828: 卡普空不就有要求要他們同意才能實況95F 05/02 15:45
→ Seventhsky: 但劇情沒有分歧路線的話 實況完購買慾望一定會降低96F 05/02 15:45
推 papertim: 就像內文說的，很吃遊戲類型，像曠野就是看了實況跑去98F 05/02 15:45
推 roger2623900: 分潤很難談欸 有些遊戲是求你實況甚至拿錢給你工商的... 如果要說分潤 我猜實況主也會避免玩要分潤的遊戲564F 05/02 16:33
推 lolicon: 好哦 製作者不想要實況那就不要實況就對了568F 05/02 16:33
→ Nuey: 其實和烤肉不太一樣 準確來說應該是烤會員限定的肉才一樣569F 05/02 16:33
→ ss218: 有些人就把問題想得太簡單570F 05/02 16:33
--