看板 C_Chat作者 filmwalker (外面的世界)標題 [新聞] 文化部砸6億支持兒少節目製播 動畫業界曝時間 Wed Nov 1 17:10:40 2023
文化部砸6億支持兒少節目製播能抗抖音?動畫業界曝最痛苦問題
https://www.storm.mg/article/4891816
文化部砸6億支持兒少節目製播能抗抖音?動畫業界曝最痛苦問題-風傳媒
文化部日前拍板擴大黑潮計畫6億元經費,支持公共電視製播兒少節目,引起關注。不過,數位領域電影文化公司製片人劉燕玲點出對於業者來說最痛苦的問題,表示應透過更多國際合資等方式,才能達到正向循環。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知民進黨立委陳培瑜、陳亭妃、林楚茵今(31)日舉辦「兒少 ...
文化部日前拍板擴大黑潮計畫6億元經費,支持公共電視製播兒少節目,引起關注。不過,
數位領域電影文化公司製片人劉燕玲點出對於業者來說最痛苦的問題,表示應透過更多國
際合資等方式,才能達到正向循環。
民進黨立委陳培瑜、陳亭妃、林楚茵今(31)日舉辦「兒少影視音內容產製座談」公聽會
,邀集文化部、教育部、專家學者、民間電視公司代表等,探討兒少影視音本土文化斷層
等問題。
林楚茵說,現在的兒少在看的都是小紅書、抖音,還有很多年輕人覺得用簡體字是一種流
行,甚至學的歌都是抖音歌,台灣不是沒有原創內容,但遇到了阻礙,文化部、文策會應
該把錢花在刀口上,支持有前途的內容產業,公部門也應該媒合有錢的人去支持內容製作
。
提1方法解決「錢不夠」問題 劉燕玲:否則只會惡性循環
LINE TV營運長蔡幸真指出,以LINE TV用戶為例,兒少內容用戶續訂率是一般用戶的2倍
,但很遺憾的是內容不夠,一但空窗期到了,就只能用日本動漫去吸引用戶回來,LINE
TV日漫和台灣自製節目的比率是10比1,但目前面臨的問題就是產量不夠。
劉燕玲則提到,台灣的內容是有競爭力的,但對業者來說,最痛苦的地方是錢不夠,就算
撥給公視6億還是不夠,因為做動畫就是非常燒錢,可以理解公部門預算有限,但國際合
資、分股權可以解決這個痛點,否則業界就會出現惡性循環,永遠用最少的錢做最差的內
容,然後又被批評產量不夠。
劉燕玲指出,如果願意分股權給動畫業者,到國際找到合作夥伴,將來IP到國際市場賺了
錢還是可以回收,這樣才能產生正向循環,而不是永遠用很低的酬勞叫業者做好的內容,
文化部永遠都只有補助製作費,但發行費、宣傳費等都需要更多資金。
原創動畫在台灣找不到播出頻道 邱世萍:購買預算遠低於製作成本
動畫特效協會秘書長邱世萍說,台灣原創動畫比例低,不是業者不做,問題是在台灣找不
到播出的頻道,台灣無論是電視台還是品牌,購買原創動畫的預算比例非常低,買1集的
預算才1萬到3萬,這遠遠低於製作成本的20%不到,在國際展會被問到內容在台灣哪些頻
道有播時,很多時候都講不出來。
邱世萍直言,一集預算這麼低,業者賣或不賣都很心寒,台灣有做動畫但賣不出去,電視
台卻大量播出日漫動畫,這就是產業面臨的問題,政府應有明確的支持政策,讓業者拿了
預算卻賣不出去,只會徒增一堆庫存。
文策院董事長蔡嘉駿回應,文策會投資有進行程序,業者送進來之後會先審核,投資組認
為沒問題之後就會政策評估,過了才會排入審議委員會,但無論是補助還是投資,政府資
源永遠是僧多粥少,還是必須要將本求利地進行投資,並要經過外部投審會同意。
承諾舉辦強化國際兒童影視人才長期講座 視之為準投資對象
不過蔡嘉駿也承諾,明年文策院會編一筆預算,舉辦強化國際兒童影視人才的長期講座,
講座會持續2至3個月,進行長時間的人才孵化,人才結業以後,也可視之為準投資對象。
文化部回應,文化部兒少節目資源投入部分,公視是以公共責任的角色,去確認兒少內容
觀看量的存在,但這並不表示文化部會停止影視其他方面的補助,不論是從公共服務面和
市場面都要併同思考,期待公視透過這次大型資源的投入,帶領民間一起開發更多的兒少
節目內容。
=========================================================================
台灣 電視台 / OTT 平台 cost down 到這種程度 ......
--
--
※ 文章代碼(AID): #1bGXOJA8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698829843.A.288.html
※ 編輯: filmwalker (220.128.156.69 臺灣), 11/01/2023 17:11:17
推 waitan: 動畫瘋啊 哪裡沒頻道?3F 11/01 17:11
噓 deepdish: 抖音是影音平台 什麼誘導性標題zzzzzz5F 11/01 17:12
推 emptie: 呃,所以,要解決問題就砸更多錢啊
你連低薪的血汗日本動畫業界都砸不贏了還想要有國產動畫啊……7F 11/01 17:12
推 vsepr55: 師夷長計以制夷,不如這邊也弄低成本抖音片10F 11/01 17:12
推 Armour13: 問題是連抖音片都拍不贏才可笑11F 11/01 17:13
推 waitan: 不夠媚宅誰要看?13F 11/01 17:13
→ jarr: 喔 最近是不是又成立了什麼奇怪的小公司來標案了14F 11/01 17:13
→ keyman616: 台灣文創不都是開咖啡廳賣手飾嗎,這要6億?15F 11/01 17:13
推 LOVEMS: 打不贏就加入他16F 11/01 17:13
推 kaj1983: 重點是誰還在看電視...17F 11/01 17:14
推 Zero0910: 日本動畫也是壓榨基層來生產的 台灣要砸多少錢才贏得了?18F 11/01 17:14
→ diabolica: 應該把錢花在刀口上 買更有用的東西19F 11/01 17:14
→ s175: 把那個oCC關掉,什麼創作都會彈出來了22F 11/01 17:14
→ kaj1983: 年輕人都不看了吧,只剩老年人在看了24F 11/01 17:14
推 helba: cool japan是比你更血汗換來的25F 11/01 17:14
→ npc776: 這次要包給哪個自己人的人頭公司直接講吧...27F 11/01 17:14
→ a740125: 6億實際能用的剩多少?28F 11/01 17:15
→ kaj1983: 要不是我媽想看年代張雅琴,我早就可以退訂第四台了29F 11/01 17:15
→ eva05s: 會說出用動畫對抗抖音這種話就是問題了....30F 11/01 17:15
推 bobby4755: 劣勢下就只能低價打開市場 但同樣能力不如接外包還賺比較多 除非有像手塚治虫一樣的瘋子願意用愛發電31F 11/01 17:15
→ s175: swag才能對抗抖音吧34F 11/01 17:16
→ npc776: 錢不夠還是小問題 錢都灑到不知什麼鬼東西上面才是大問題38F 11/01 17:16
推 vivianqq30: 沒有血汗低薪外包產業鏈想跟人抗衡是要砸多少錢39F 11/01 17:16
推 waitan: 6億不知道有多少是真的用在做動畫42F 11/01 17:17
→ amsmsk: 動畫先砸贏日本 再來想挑戰抖音吧= =44F 11/01 17:17
推 Yanrei: 台灣電視台COST DOWN很久了吧,就慢性自殺46F 11/01 17:18
→ AlianF: 嘻嘻 沒說什麼有用喔47F 11/01 17:18
推 akway: 動畫產業本來就很燒錢 回收不容易49F 11/01 17:18
→ amsmsk: 6億補助真的到製作上的有多少50F 11/01 17:18
→ waitan: 不要跟我說是拿去補助台灣三部曲喔51F 11/01 17:18
推 puritylife: 砸錢搞節目去跟抖音對打這種邏輯 也不需要關心別的了55F 11/01 17:18
推 anpinjou: 這不就是想辦法生錢進特定人士口袋嗎 內容都是多的56F 11/01 17:18
推 ig49999: 6億直接委外製作比較快啦58F 11/01 17:18
→ npc776: 那個什麼重什麼甲的再來一百部也沒屁用61F 11/01 17:19
→ tcancer: 拿官方電視節目比自媒體上傳是懶覺比雞腿喔62F 11/01 17:19
→ greg90326: 剛長出來的小樹苗就不可能跟隔壁參天古木比阿63F 11/01 17:19
→ vancepeng: 6億真的有到製作上的有多少呢 :)64F 11/01 17:19
推 v21638245: 誰阻礙他…要說阻礙先多補助我大生技吧66F 11/01 17:19
推 lolic: 對 整天看抖音無益健康 講得太....咦69F 11/01 17:19
推 roger2623900: 6億其實也很多錢了... 台灣的人力還比日本便宜 一堆底層美術人才都嘛月薪30幾k就請的到了70F 11/01 17:20
→ puritylife: 到底腦袋裝啥才想覺得砸錢做節目去打一個平台75F 11/01 17:20
→ bnn: 畢竟討論就要進水桶了 只能看著77F 11/01 17:20
→ kaj1983: 以台灣鯛的尿性,給錢多少都會被罵啦78F 11/01 17:20
推 yellowhow: 啊我整天翻拍水管影片、買過期節目影片就好,幹嘛要做新的啊?80F 11/01 17:21
推 SakeruMT: 上串流丟YT,都能拍更有用的東西了這些管道不是管道?82F 11/01 17:21
→ roger2623900: 只是政府的6億最後發到動畫能剩多少真的不好說 台灣的體制就是外包再外包 到製作端說不定剩幾千萬而已84F 11/01 17:21
→ puritylife: 根本不是給錢的問題 一開始的整個邏輯目的都有問題87F 11/01 17:21
推 sharline1013: 十幾年前就一直都是這樣以外國作品為主。而且小朋友哪有都看那些,明明也看其他平台88F 11/01 17:21
推 vancepeng: 會被罵的原因 請看 買更有用的東西.jpg90F 11/01 17:21
噓 deepdish: 水果奶奶 拍惹二十年還在拍 還不懂什麼問題喔zzzzzz91F 11/01 17:22
→ jackz: 幹嘛要對抗抖音 動畫還是有人看阿92F 11/01 17:22
→ tcancer: 只叫你做芝麻街,沒叫你做你的名字還是天氣之子93F 11/01 17:22
推 Irenicus: 不就因為是賠錢貨才沒人要買==94F 11/01 17:22
推 et310: 兒少動畫可以去看大愛台或佛教台 很多自製小動畫95F 11/01 17:22
推 ayubabbit: 台灣動畫製作不是要先該一個場景嗎
先蓋96F 11/01 17:22
→ Irenicus: 而且你做動畫跟小朋友看小紅書看抖音是有屁關係99F 11/01 17:23
推 POSDCORB: 找不到播出的頻道?錢砸下去就有了,錢給親子台他們會不播?那些宣傳政績的廣告怎麼買的?會買廣告不會買時段?519F 11/01 20:55
噓 pttha: 前面講小紅書、抖音,中間跳成日本動漫,到底在供三521F 11/01 20:57
→ POSDCORB: 給小孩子的節目只要有趣,小孩才不管是哪國的
有的兒童劇團還出廣播劇、還演出,經營得有聲有色
既然內容有競爭力,這6億全部拿去買時段,播之前製作過的內容就好了,反正動畫還不是動不動就重播522F 11/01 20:57
--