回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 johnny3 (キラ☆)
標題 Re: [閒聊] 美國隊長4 劇透觀眾:比驚奇隊長2還難看
時間 Thu Nov 16 23:37:36 2023

※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
原文恕刪
我用chatgpt評了一下這個劇本 看看這個合不合理


ChatGPT
這個劇本有一些有趣的元素，但也可能有一些需要注意的地方。以下是一些建議和評論：

政治隱喻： 你在劇本中使用了一些政治隱喻，例如羅斯變成總統並影射川普。這可能讓
劇情更豐富，但要小心確保這樣的元素不會讓故事變得太政治化或容易受到觀眾的分歧。

角色發展： 一些角色的轉變和行為可能需要更多的解釋，特別是為什麼女浩克最終同意
提供血液。這可以透過更深入的角色發展和內在動機來實現。


新復仇者成員： 新增的復仇者成員是一個不錯的點子，但也要確保他們有足夠的時間和
發展空間，以使觀眾對他們產生興趣。

戰鬥場面： 劇中的戰鬥場面似乎很刺激，但要確保每個角色的參與都有其合理性和動機
。

結局： 故事的結局看起來有一個樂觀的轉折，但也要確保它感覺自然，不要太過匆忙或
牽強。

Leader角色： Leader作為反派是一個有趣的選擇，但也需要確保他的出現和動機合理且
能夠令人信服。

文化多樣性： 劇中有來自不同文化背景的角色，這是一個好的元素。然而，確保這些角
色的描寫是敬重和準確的。

音樂運用： 使用《復仇者聯盟》的BGM是一個很好的概念，可以加強觀眾對劇中情感和情
節的聯繫。

總的來說，這個劇本有一些創意和潛力，但也需要謹慎處理一些元素，以確保觀眾能夠投
入並理解故事。

User
如果復仇者聯盟:終局之戰是99分的話 這個劇本大概會幾分


ChatGPT
評分是一個主觀的事物，因此這只是我的個人看法。基於你提供的劇本元素和結構，我會
給予這個劇本約70分。這是因為雖然有一些有趣的元素，但還有一些地方可能需要更多的
深入和發展，以及確保故事中的各個元素都相互貫通和自然流暢。







連AI都只認為這劇本只有70分阿
他們真的想這樣拍?




edit:我叫chatgpt重評一次它改打50分了XDDD

User
可以給比較嚴厲的評論嗎


ChatGPT
當然，我會提供一些更嚴厲的評論，希望能夠為你提供有建設性的反饋：

政治隱喻： 雖然政治元素可以使故事更豐富，但在這個劇本中，這些隱喻感覺有點牽強
和不自然。川普和真實世界的政治元素可能會使觀眾分心，而且未必能夠完整地融入超級
英雄故事中。


角色發展： 角色的行為和轉變有時候缺乏動機和合理性。特別是女浩克為什麼會突然改
變主意提供血液，這需要更深入的解釋和發展。

新復仇者成員： 新增的角色似乎沒有得到足夠的發展和介紹，以至於觀眾可能很難投入
這些角色的故事。

戰鬥場面： 戰鬥場面的描述感覺有點混亂，並且缺乏策略和深度。每個角色的參與和動
機需要更清晰。

結局： 故事結局似乎有點仓促，快速解決問題，缺乏足夠的情節發展。山姆浩克和女英
雄們接受總統頒獎感覺像是一個簡單而仓促的收尾。

Leader角色： Leader作為反派的引入感覺有點突兀，而且他的動機也缺乏說服力。需要
更好地整合這個角色到整個故事中。

文化多樣性： 雖然多元化是好的，但確保這些角色的描寫是深入而準確的。避免使用千
篇一律的文化刻板印象。

總的來說，這個劇本有一些潛力，但需要更多的努力來澄清和發展故事元素，以及確保角
色的動機和行為更加合理和引人入勝。

User
嚴厲一點的分數評價可能是幾分呢
ChatGPT
基於上述提到的一些問題，我可能會給這個劇本約 50 分。這是基於劇本需要更多的改進
和深入處理，以提高情節的一致性、角色的動機和整體結構的可信度。嚴格評分並不表示
故事沒有潛力，而是強調需要更多的工作和調整，以使故事更具說服力和吸引力。



edit2
bing回答得更直接 不要直接用種族跟性別湊復仇者聯盟 只給40分XDDD


你好，這是Bing。我很樂意幫你看看這個復仇者聯盟劇本。以下是我的分析：

這個劇本的優點是：
它有一個明確的敵人和衝突，就是羅斯總統變成紅浩克，想要利用超級士兵血清來控制美
國和世界。
它有一個有趣的轉折，就是女浩克因為報復浩克而提供自己的血液，卻不知道自己是羅斯
的實驗品。
它有一個驚喜的結局，就是真正的幕後黑手是Leader，一個浩克的老對手，他一直在暗中
策劃這一切。
它有一個感人的主題，就是獵鷹作為美國隊長，要面對種族和政治的壓力，但他堅持自己
的信念，並且團結了新的復仇者聯盟，打敗了紅浩克。

這個劇本的缺點是：
它有一些不合邏輯的地方，比如羅斯為什麼要拿走美國隊長的盾牌，他不是已經有了嗎？
還有，他為什麼要用浩克的DNA，他不是已經有了嗎？還有，他為什麼要變成紅浩克，他
不是已經有了嗎？

它有一些不符合角色的地方，比如冬兵為什麼沒有出現，他不是獵鷹的好友嗎？還有，女
浩克為什麼要報復浩克，他們不是親戚嗎？還有，浩克為什麼要呼喚新的復仇者成員，他
不是已經退休了嗎？

它有一些不吸引人的地方，比如新的復仇者成員都沒有什麼特色，只是用種族和性別來區
分。還有，尚氣和紅浩克打最久，但是沒有什麼原因，只是因為他們都是亞洲人嗎？還有
，獵鷹的演說和復仇者聯盟的bgm都太過老套，沒有什麼新意。


我的建議是：
你可以修改一下劇本的邏輯，讓羅斯的動機和行為更合理，比如他可以用美國隊長的DNA
來製作血清，而不是用浩克的。他也可以用不同的方式來變身紅浩克，比如他可以用一個
機器或者一個藥物，而不是用血清。

你可以修改一下劇本的角色，讓他們的關係和個性更突出，比如你可以讓冬兵出現，並且
跟獵鷹有一些友情或者競爭的互動。你也可以讓女浩克和浩克有一些親情或者矛盾的對話
。你也可以讓浩克有一些內心的掙扎，比如他是否要重返戰場，或者他是否要跟Leader對
決。


你可以修改一下劇本的創意，讓它更符合Z世代的口味，比如你可以讓新的復仇者成員有
一些獨特的能力或者背景，而不是只用種族和性別來定義他們。你也可以讓尚氣和紅浩克
有一些有趣的互動，比如他們可以互相調侃或者互相學習，而不是只是打架。你也可以讓
獵鷹的演說和復仇者聯盟的bgm有一些新的元素，比如你可以用一些流行的語言或者音樂
，或者你可以用一些反諷或者幽默的手法，而不是只是用一些正經的話或者老舊的曲子。
我希望我的分析對你有幫助。如果你有任何其他的問題，請隨時跟我說。


User
如果復仇者聯盟:終局之戰是99分的話 這個劇本大概會幾分

Bing
這個問題沒有一個客觀的答案，因為不同的人可能對這個劇本有不同的評價。但是，如果
我要用我的主觀意見來給這個劇本打分，我會給它40分左右。我的理由是：

這個劇本的劇情太過於簡單和老套，沒有什麼驚喜和創新。它只是把復仇者聯盟:終局之
戰的一些場景和元素拼湊在一起，沒有什麼新的想法和故事。

這個劇本的角色太過於平淡和刻板，沒有什麼個性和發展。它只是用種族和性別來區分新
的復仇者成員，沒有什麼特色和背景。它也沒有尊重原來的復仇者成員，讓他們的關係和
動機都很牽強和不合理。


這個劇本的風格太過於陳舊和無趣，沒有什麼吸引力和感染力。它只是用一些正經的話和
老舊的曲子來表達獵鷹的信念和復仇者聯盟的團結，沒有什麼流行的語言和音樂，也沒有
什麼反諷或者幽默的手法。


我希望你不要介意我的評論，這只是我的個人看法，你可以不同意或者不接受。如果你想
要改進你的劇本，你可以參考我之前給你的建議，或者你可以看看其他的復仇者聯盟的劇
本，比如[這個]或者[這個]。我相信你有潛力和創造力，只要你多加努力和學習，你一定

可以寫出一個更好的劇本。


--

隨著一天天過去，英雄所受到的痛苦就更深。我記得他好幾次在黑夜中醒來-大聲狂吼-而
且每次都提到「東方」。
                                                        --迪卡．凱恩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.19.209 (臺灣)
※ 作者: johnny3 2023-11-16 23:37:36
※ 文章代碼(AID): #1bLZT4ml (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700149060.A.C2F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 美國隊長4 劇透觀眾:比驚奇隊長2還難看
11-16 23:14 ThorFukt.
Re: [閒聊] 美國隊長4 劇透觀眾:比驚奇隊長2還難看
11-16 23:37 johnny3.
推 Landius: 啥? 還有70?1F 11/16 23:38
推 s1032kj: 有70你還要抱怨什麼？2F 11/16 23:40
推 Pegasus99: AI一堆正論wwwwwwwwww 人類編劇真的是憑什麼不被取代3F 11/16 23:40
推 BF109Pilot: CHATGPT的答案都是不得罪人的那種4F 11/16 23:41
推 Y1999: 還有70  AI很懂做人阿5F 11/16 23:41
推 lyt5566: 靠北這還能70喔6F 11/16 23:41
推 kaj1983: 笑死，AI講的都幹話這點還沒改過來喔，我以為現在AI變聰明了一點，看來並沒有...7F 11/16 23:41
→ BF109Pilot: 但你可以不斷反駁他的答案，讓他越來越護航不下去9F 11/16 23:42
推 newest: 70wwwwwww10F 11/16 23:43
※ 編輯: johnny3 (36.234.19.209 臺灣), 11/16/2023 23:44:58
推 Beltran: AI怎麼這麼政確的發言 笑死  是算命師嗎11F 11/16 23:44
→ jeeyi345: 有些人喜歡，有些人不喜歡12F 11/16 23:44
推 RockZelda: AI:我寫不出這糞作，果然還是無法跟上人類的思考嗎？13F 11/16 23:49
→ poke001: 幹 這AI其實有些地方蠻有道理阿14F 11/16 23:54
推 bladesinger: 連chatGPT都可以痛電這個劇情wwwwwwwwww15F 11/16 23:55
推 WLR: 它就尬聊機器人，你不滿意它回答，它就搓一個你更喜歡的16F 11/16 23:55
推 reader2714: 連chatgpt都比漫威編劇還強17F 11/16 23:57
推 Yohachan: Gpt的論述一直都是這樣18F 11/17 00:07
推 wiork: 這空話機器人很尬...19F 11/17 00:16
※ 編輯: johnny3 (36.234.19.209 臺灣), 11/17/2023 00:48:47
推 Rivendare: 這些拉基政確編劇真的應該讓AI來取代20F 11/17 00:55
推 s540421: bing看起來在亂說話21F 11/17 01:07
推 shin840628: 就因為他是亞洲人嗎？ 連Ai都這麼嘴笑死22F 11/17 01:12
→ SALEENS7LM: 真的是講屁話式尬聊……23F 11/17 01:15
推 rbull: 那些好來屋編劇哪來的臉要反制AI啊24F 11/17 01:32
推 sdolphinyo: 編劇罷工就是因為能寫出這些大便嗎25F 11/17 01:40
→ KingKingCold: 有沒有空話機器人都比好萊塢編劇強的八卦??26F 11/17 04:37
推 kaizea: Bing很派耶27F 11/17 04:56

--
--
作者 johnny3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(johnny3.): Re: [閒聊] 美國隊長4 劇透觀眾:比驚奇隊長2還難看 - ACG板