回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 arnold3 (憂鬱型男阿雲)
標題 [討論] 我覺得世紀三蠻好玩的 但是不紅?
時間 Tue Jan  2 18:34:37 2024

世紀4玩久了 回去玩世紀3 感覺比較簡單 除了畫面比較舊之外
科技那些就很清晰 農田科技點農田就好 資源科技點市場
而且也不用花石頭就能蓋牆蓋塔 還可以種經濟作物不缺黃金
可以當模擬城市蓋 而且不用蓋伐木場就能直接砍樹很方便
世紀4就比較複雜 砍樹之前還要蓋伐木場 農田也很簡陋
感覺世紀3把畫面改一改重製一下應該會比較紅

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣)
※ 作者: arnold3 2024-01-02 18:34:37
※ 文章代碼(AID): #1ba-Q_8i (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704191679.A.22C.html
推 Koyomiiii: 不好玩 也不知道為什麼1F 01/02 18:35
→ haoboo: 重製過了好嗎...就是不紅阿2F 01/02 18:35
推 asiakid: 有玩過的評價都滿高 但不吸引人去玩就是最大的問題
跟世紀2差太多了3F 01/02 18:37
推 PanaS0Nic: 因為二太強而且強太久，沒有大幅超越就無法取代5F 01/02 18:37
→ Despairile: 世紀3社群最常講的就是世紀3很好玩 少數人會說微軟多6F 01/02 18:38
推 ballby: 卡牌系統不好上手，要上好卡還要等級7F 01/02 18:38
→ Despairile: 投入一點愛就會紅起來8F 01/02 18:38
→ asiakid: 玩法差太多 要重新適應9F 01/02 18:38
推 infi23: 怎麼可能是畫面問題10F 01/02 18:39
推 AntiEntropy: 我只玩過3，也很難比較11F 01/02 18:39
推 kirimaru73: 世紀四的奧斯曼還原了一點世紀三的打牌機制
世紀三打牌影響非常大，直接左右戰術和勝負12F 01/02 18:39
推 kaj1983: 戰役好玩，連線對戰不好玩，大概4醬14F 01/02 18:42
推 ymsc30102: 當初硬體跟不上錯過紅的時機了啊15F 01/02 18:42
→ spicyway: 世紀三現在卡牌直接全開不用練等了吧
只是難度太高了16F 01/02 18:43
→ ymsc30102: 而且系統太複雜也不好上手 光兵種相剋就麻煩很多18F 01/02 18:44
推 AirForce00: 兵種剋制沒麻煩多少啊？但是拿下交易站時機麻煩、死村損害太大這兩點，基本是學習成本最高的地方了19F 01/02 18:46
推 ahw12000: 當初硬體要求算高吧?21F 01/02 18:47
推 sunshinecan: 卡牌系統把遊戲搞得太複雜 另外戰役原創非史實滿可惜22F 01/02 18:47
推 Pegasus99: 當初的農卡機制太搞了 然後硬體要求太高 對戰遊戲最重要的推廣性沒把握住就錯過時機了23F 01/02 18:48
推 bobby4755: 進到火砲時代就不好玩了25F 01/02 18:50
推 efkfkp: 以推出年代來說硬體要求過高，我發售的第一時間就買了，然後戰船開炮炸到水面的水波飛濺特效讓我的電腦直接死機XD然後戰役改成原創劇情，讓很多二代粉絲很不滿，算是沒吃到前作客群粉絲紅利的關係。26F 01/02 18:51
推 aa52189: 真滴好玩 我先玩三才入坑二代的30F 01/02 18:53
推 aa851202: 卡牌系統有趣，關鍵時刻還有可能救命，但缺點是要農31F 01/02 18:53
→ ymsc30102: 我記得等級可以直接改文字檔吧？ 甚至兵種能力都能改32F 01/02 18:54
推 SangoGO: 3當時應該是設備不足，但等設備終於上來也發展不不起來了33F 01/02 19:03
推 knight791211: 當年三代剛出那畫面真的鬼 結果一堆電腦跑不動35F 01/02 19:07
推 lljjfrdr1: 電腦配置要求太高，而且優化很慘.....36F 01/02 19:07
→ kusotoripeko: 覺得應該是當年的系統需求太高，10s以後的電腦輕鬆37F 01/02 19:09
推 lljjfrdr1: 再來我記得網路對戰好像是鎖ESO平台，盜版沒得玩....38F 01/02 19:10
→ kusotoripeko: 負荷，幾年前和好幾個同學玩，一致認為3玩起來舒服39F 01/02 19:10
→ lljjfrdr1: 所以沒這麼流通，也就不夠紅....40F 01/02 19:10
→ kusotoripeko: 盜版其實有得玩，除非房主開了新地圖可能兼容問題當然還是正版玩起來更好，有新加文明
3的戰局變化比較複雜，靠卡牌真有可能出奇不意
1v1打一場大概10~60分鐘都有可能，我玩過8人FFA打了4個半小時，搞到以為自己在玩世紀241F 01/02 19:11
推 ainamk: 3當年的系統需求真的太高 當年想玩結果沒一個同學電腦過關46F 01/02 19:16
推 Pegasus99: 團戰後期的城牆太硬了 而且只要木頭就能蓋 大後期都變壕溝戰47F 01/02 19:16
推 kitty2000: 有趣是有趣但就沒2紅49F 01/02 19:17
→ Pegasus99: 而且卡片系統還是比較適合單挑 比較沒有牌打乾的問題50F 01/02 19:17
推 aiiueo: AI很無聊51F 01/02 19:19
推 JASONGOAHEAD: 發售的當下大部分人的硬體都跟不上吧 卡成幻燈片是要玩屁52F 01/02 19:25
推 a26893997: 世紀二扯的是到現在還有新入坑的玩家 到現在圈子還在擴大54F 01/02 19:31
推 aCCQ: 三款steam最近遊玩人數 https://i.imgur.com/nC3x5P0.jpg56F 01/02 19:35
[圖]
推 mn435: 印象超差 連爽快感都沒有57F 01/02 19:36
推 WantonSky: 當年電腦真的燒 而且卡牌真的複雜又麻煩
至於原創戰役雖然負評但我其實滿喜歡的
其實最大的缺點就是冠著世紀帝國三的名字
這款要是獨立IP應該也是經典作品58F 01/02 19:36
推 mn435: 有二代口碑吸了這麼多人試玩 好玩早就紅了62F 01/02 19:39
推 Pegasus99: 吸了這麼多人試玩(X) 根本玩不到(O)63F 01/02 19:40
→ WantonSky: 前代玩家應該還是喜歡所有資源資訊都在地圖上的感覺64F 01/02 19:40
推 akway: 好玩+165F 01/02 19:45
→ chuckni: 就...好玩但沒到非常沈迷66F 01/02 19:47
→ StevenEXE: 好玩，十幾年前用不能打海戰的爛電腦把等級都農滿，前年才買steam版玩玩海戰67F 01/02 19:56
推 ghostlywolf: 當年我電腦根本跑不動...69F 01/02 20:06
推 supersd: 顯卡升級到670，勉強可玩，兵多還是不行很頓，再升級到GX780才可以順玩，朋友沒人要這樣升級70F 01/02 20:12
推 AWii19: 世紀三跟星海二剛好是兩個極端，抱怨改太多跟改太少
如果當年不用世紀之名評價可能會比較好，但就不會每幾年就提出來問為什麼不紅72F 01/02 20:53
推 sustto: 3代單機好玩 2代pvp好玩75F 01/02 21:13

--
--
作者 arnold3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(arnold3.): [討論] 我覺得世紀三蠻好玩的 但是不紅? - ACG板