回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Watame (角巻わため)
標題 Re: [閒聊] 日本稅賦真的很重嗎
時間 Wed Feb 28 22:51:14 2024

※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言
: 對啊~ 前幾天才看到一個推主在靠邀.@d_in_my_name
: https://imgur.com/evq9w7b.jpg
: 說到社會福利,也是不少日本人抗議為啥要分享給外國人.
: 以及批評日本是重稅低福利的國家.
: 節節高升的光熱費,也是很多人不滿.
: 同樣年薪 1000 萬日幣,在台灣過的比日本爽...

只討論這最後一句

薪資水準高的地方到薪資水準低的地方當然過得爽

台灣年薪50萬的，拿著同樣年薪去越南、去菲律賓、去柬埔寨也是過爽爽

啊你會覺得越南菲律賓柬埔寨比台灣好嗎？

美國人領美國平均薪水(約202萬台幣)，來台灣也是爽過

難道你會覺得台灣比美國好嗎？

這怪怪的吧


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.26.93 (臺灣)
※ 作者: Watame 2024-02-28 22:51:14
※ 文章代碼(AID): #1btqXap9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709131876.A.CC9.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日本稅賦真的很重嗎
02-28 20:01 AquaChen1012.
Re: [閒聊] 日本稅賦真的很重嗎
02-28 20:19 pickchu22001.
Re: [閒聊] 日本稅賦真的很重嗎
02-28 22:51 Watame.
推 mainsa: 但在台灣比在日本容易拿到一千萬日幣的年薪啊 日幣一千萬就是兩百出頭萬台幣 現在就是台積電菜31第一年年薪的水準而已 反過來說在日本幾乎很難第一年就能千萬年薪1F 02/28 22:54
→ jpnldvh: 我科技業仔喇 反過來台灣薪水拿到日本都比較爽
要分開討論 台灣文組太慘 但半導體比日本高 偏偏台灣半導體一大堆缺 吹日本薪資的高機率是文組仔這樣
所以每次談台日生活水準永遠不會有共識 兩邊同溫層差太多4F 02/28 22:55
→ Watame: 一樓在講甚麼，日本年收中位數是台灣兩倍耶8F 02/28 22:58
→ Pep5iC05893: 台灣之光被你講的像路邊的野雞公司是褒是貶看不懂9F 02/28 22:58
→ winiS: 那你怎麼不轉it服務業咧=3= 還在大欠耶，別混產線了喇10F 02/28 22:59
推 Cishang: 1000萬日幣換算台灣只有140萬左右而已,用中位數比例換算11F 02/28 23:00
→ winiS: 欠到冒一堆新興企業還帶外勞套皮的12F 02/28 23:00
→ jpnldvh: 不用神山 現在雜魚系統廠第一年就百萬了 日幣稅前也要50013F 02/28 23:01
→ Watame: 台灣210萬年薪是受僱員工的前0.05%了耶14F 02/28 23:01
推 yellowhow: 印象中就算是百萬也是前幾%了，雖然整天喊缺人，但實際上也不是想進就能進去...15F 02/28 23:02
→ jpnldvh: it服務業要求能力值也不低吧 GG四肢健全就行了吧17F 02/28 23:02
推 taruru: 比的是台灣神山的薪水.日本高薪的都文組,比5大商事跟律師?18F 02/28 23:04
推 Serisu: 日本很多還在年功序列 光是台積電設廠就打亂市場行情19F 02/28 23:04
推 mainsa: 你一定查錯資料 台灣受雇員工假設千萬人 0.05%只有五千人20F 02/28 23:04
推 pickchu22001: GG 是量體大,進入門檻不算非常高的代表.所以大家習21F 02/28 23:04
→ mainsa: 台積電平均年薪316萬 但台積電有七萬多員工 聯發科平均48622F 02/28 23:05
→ AquaChen1012: 四肢健全隨便進的是作業員吧 那才第一年50第二年7023F 02/28 23:05
→ pickchu22001: 慣拿來講,其他科技公司也是有,只是年資要高一些.24F 02/28 23:05
推 Cishang: 那日本千萬是日本幾%?25F 02/28 23:05
→ mainsa: 萬 員工總數一萬七千多人 台灣隨便至少有十幾萬人超過兩百萬年薪26F 02/28 23:05
→ pickchu22001: IC 仔則是很快就達標了.28F 02/28 23:05
→ mainsa: 而且我說的這兩家幾乎就是新人第一年進去就超過兩百萬 所以你可以想像成是台積電至少七成以上 聯發科所有人都超過29F 02/28 23:06
推 winiS: 要求當然不低啊，你要教會一堆連插頭都不會插的老頭用電腦31F 02/28 23:07
→ mainsa: 兩百萬 聯發科同級的薪水的ic設計還有很多間 其它半導體年薪比台積電稍差 但超過兩百萬也是所在多有 然後設備商機32F 02/28 23:07
→ iincho: 台灣電子業相關的從業人員大概一成而已34F 02/28 23:07
→ winiS: 但是日本的半導體就還滿爛的… 相關薪水當然鳥鳥35F 02/28 23:07
→ mainsa: 乎都不比台積差 非半導體的科技業錢其實也不到很差 反正36F 02/28 23:08
→ iincho: 這種事還是看中位數比較準...37F 02/28 23:08
→ mainsa: 現在兩百萬在台灣是真的很多公司給到38F 02/28 23:08
→ iincho: 薪資中位數就在那邊不要在很多百萬起跳了....39F 02/28 23:09
推 yellowhow: 代表大部分還是不怎樣吧，進不去那幾間就別想高薪40F 02/28 23:09
推 winiS: 台灣有一千一百多萬勞工，你說有十幾萬人怎麼個?41F 02/28 23:10
→ mainsa: 台灣勞工總數一千萬人左右 中位數是第五百萬人的薪水 當然42F 02/28 23:10
推 TCPai: 一堆人講科技業，台灣能破百萬的有全受薪人口的10%嗎…43F 02/28 23:10
→ winiS: 還沒有算非法與兼職的喔44F 02/28 23:10
→ Watame: 唉，早知道重新投胎45F 02/28 23:10
→ mainsa: 不會太高 但也沒有扯到台灣只有0.05%勞工有兩百萬年薪46F 02/28 23:10
→ iincho: 上次聽到的統計電子業相關的從業人員大概八十幾萬..47F 02/28 23:10
→ Watame: 我抓錯了，看人說應該是2%48F 02/28 23:11
→ winiS: 只算百大當然感覺良好，但國內就是有一大票進不去的49F 02/28 23:11
→ medama: 台積第一年進去沒有200萬吧？獎金領不滿啊
而且台積也不是人人都是研發工程師50F 02/28 23:11
→ iincho: 台灣現在就是沒進半導體和資訊業大概率就是吃土..XD52F 02/28 23:11
推 pickchu22001: 也沒有都科技業,記得朋友老婆傳產採購也是破百.53F 02/28 23:12
推 kaj1983: 當金融業空氣？54F 02/28 23:12
→ mainsa: 台積電現在就算是一半的分紅頂上去也差不多快兩百萬了55F 02/28 23:12
推 yellowhow: 資訊業要去外商才會高，其他只是相對其他人高一些56F 02/28 23:12
→ pickchu22001: 正職高中老師也是有57F 02/28 23:12
→ jpnldvh: 不用重新投胎 該怪自己當年志願亂填 科技業強至少25年了58F 02/28 23:12
推 Serisu: 台灣 111 年薪資收入百萬 PR 8x59F 02/28 23:13
→ winiS: 前陣子才知道管網路的大多都在領底薪… 以GG看台灣很奇怪耶60F 02/28 23:13
→ mainsa: 第一年月薪62k好了 年終兩個月 分紅一半算12個月 第一年只61F 02/28 23:13
→ winiS: 就算你住新竹也會遇到一些煮貢丸的人吧62F 02/28 23:13
→ Serisu: PR 90 126.1 萬63F 02/28 23:13
→ yellowhow: 科技業會一直贏下去吧，畢竟也就他們有賺大錢64F 02/28 23:13
推 Cishang: 難不成日本年薪千萬的有10%嗎..?65F 02/28 23:13
→ iincho: 其實新竹因為GG作業員薪水高的關係服務業薪水也拉高了...66F 02/28 23:14
→ mainsa: 領26個月 然後再領一些加班費 輪班津貼之類的 很接近200萬67F 02/28 23:14
→ iincho: 不然搖飲料都找不到人68F 02/28 23:14
→ Pep5iC05893: 我想到那個不計入失業人口的就業率的笑話69F 02/28 23:14
→ ikachann: 台灣拿1000萬日幣有很簡單嗎 要確定耶70F 02/28 23:15
推 tony15899: https://i.imgur.com/xt1giHR.png71F 02/28 23:15
[圖]
推 ivan609: 賺日幣花台幣-便宜  賺台幣花日幣-貴 就物價有差啊72F 02/28 23:15
→ jpnldvh: 煮貢丸的搞不好賺比大家都多 前幾篇剛靠北繳稅黑數的不是73F 02/28 23:15
推 SunnyBrian: https://i.imgur.com/PO8qjzH.jpg74F 02/28 23:16
[圖]
推 mainsa: 其實日本現在的物價跟台灣越來越接近了吧 日本就真的停滯75F 02/28 23:16
→ tony15899: 把200UP延伸出去的都算應該是不到1%啦76F 02/28 23:16
推 Cishang: 另外說到底日本千萬不能換台灣兩百啦..用中位數比值換算大概140左右拉77F 02/28 23:16
→ mainsa: 30年 好處可以說是沒有通膨 但全世界通膨起來之後 跟日本的差距就很接近了79F 02/28 23:16
推 winiS: 好啦好啦，就繼續相信台灣南波灣，窮人都是因為不會煮貢丸81F 02/28 23:16
推 Serisu: 200萬 RP 97.882F 02/28 23:17
→ jpnldvh: 日幣千萬稅後台幣大概170 看業種 有的不難83F 02/28 23:17
推 heath123: 每次有這種薪水文都拿gg出來我還以為全台灣只有我不在gg84F 02/28 23:18
→ jpnldvh: 台灣太多文組仔墊背了 所以破百萬PR值會很漂亮85F 02/28 23:18
→ winiS: 前兩天板上那個壽司郎的還真該去煮這樣86F 02/28 23:18
推 ikachann: 你這樣舉例說台灣比日本容易達到不合理阿，那你怎麼不拿日本相對高薪的職業來比較?台灣就拿台積當標準，日本就拿全國職業評估嗎87F 02/28 23:18
→ winiS: 就不用做八小時還切完才下班了，唉90F 02/28 23:19
推 SunnyBrian: 日本年收入千万円，男性1/12，女性1/6791F 02/28 23:19
推 yellowhow: 非文組沒進科技業的也不算高阿 _A_92F 02/28 23:19
→ mainsa: 日本三十年前就有接近4萬鎂人均GDP 同期美國只有三萬出頭93F 02/28 23:19
推 chatoff: 年收150萬以上在台灣比較容易達到的 社會組來說就金融、保險業吧94F 02/28 23:19
→ mainsa: 同期台灣只有一萬鎂出頭 但過30年後 日本倒退到3萬出頭鎂96F 02/28 23:19
→ winiS: 因為在他們的○色泡泡裡，煮貢丸的薪水也上看百大啊97F 02/28 23:20
→ mainsa: 美國成長到七萬多鎂 台灣追上到三萬多鎂98F 02/28 23:20
→ orcazodiac: 拿整體來比覺得很驕傲都沒意義，還是老實看自己賺多少99F 02/28 23:20
→ abadjoke: 人均PPP贏了20％左右結果過來賺大錢的工作人口總量
跟過去扶貧的留學生年增人口數差不多 人均PPP真準290F 02/29 00:19
→ jpnldvh: 討論GG薪水不成文規定 前幾年分紅沒領滿的都無視292F 02/29 00:20
→ OEC100: 日幣貶值趨勢太兇了，不會有去領日幣薪水的想法，去借日圓買美股還差不多293F 02/29 00:21
推 lanjack: 到底是那種人會一直只用匯率看世界，都不考慮當地消費生活比的喔？295F 02/29 00:22

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
→ abadjoke: 人均PPP贏了20％左右結果過來賺大錢的工作人口總量
跟過去扶貧的留學生年增人口數差不多 人均PPP真準290F 02/29 00:19
→ jpnldvh: 討論GG薪水不成文規定 前幾年分紅沒領滿的都無視292F 02/29 00:20
→ OEC100: 日幣貶值趨勢太兇了，不會有去領日幣薪水的想法，去借日圓買美股還差不多293F 02/29 00:21
推 lanjack: 到底是那種人會一直只用匯率看世界，都不考慮當地消費生活比的喔？295F 02/29 00:22
--
--
作者 Watame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Watame.): Re: [閒聊] 日本稅賦真的很重嗎 - ACG板