看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
時間 Sun Feb 25 16:09:53 2024
作者
標題 Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
時間 Sun Feb 25 16:09:53 2024
※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言：
: 有些推文真的讓人頭痛
: 現在這位委員過去紀錄如何根本不重要
: 重點是他表態挺ACG
: 得到的回應是被ACG方翻舊帳 又酸又罵的
: 這消息出來那個平常沒看ACG的委員還有力氣跳出來挺你
: ACG方的一些豬隊友
: 尤其整天只想順便臭政府喊好日子的
: 不會其他的事情就乖乖閉嘴幫忙連署就行了
: 不要跟敵營張司長一樣
: 一開口就幫忙招敵人
: 你們每少講一句話 ACG方的勝算就多一分
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
就一堆寄生仔阿
真的在意這件事然後關注久的
都知道現在真正的敵人就衛福部保護司和展翅
還在那邊78亂樹立不必要敵人的
就標準來寄生話題的而已
二次元的事最後到底怎樣他們根本沒差
我是覺得少看這類言論啦
網路社群被寄生也不是一天兩天的事了
早就該學會無視一些腦袋只裝檢色器的人
不看顏色的正常人還是占大多數的
--
https://i.imgur.com/ekRXNiJ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.151 (臺灣)
※ 作者: n20001006 2024-02-25 16:09:53
※ 文章代碼(AID): #1bslNNTr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708848599.A.775.html
※ 同主題文章:
02-25 14:44
02-25 15:36
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 16:09
02-25 16:20
02-25 16:30
02-25 16:40
02-25 17:07
02-25 17:49
02-25 18:19
02-25 18:44
→ : 展翅這麼厲害喔 連政府都可以影響1F 02/25 16:11
推 : 還真的可以2F 02/25 16:12
→ : 講得好像衛福部保護司不歸政府管3F 02/25 16:12
推 : 保守派行動力和凝聚力都超強的 還真的可以4F 02/25 16:12
→ : 利益團體不就是要影響政府的5F 02/25 16:13
推 : 執政黨：衛福部是在野的，懂？6F 02/25 16:13
→ : 柵欄仔哪時候是隊友了7F 02/25 16:13
推 : 有的是考試進去的，說實話是真的管不太到的8F 02/25 16:14
→ : 執政黨不作為，寫個作文我還要批甲上喔9F 02/25 16:14
推 : 你確定不看顏色的大多數?事實是二次元沒人在乎喔10F 02/25 16:15
那麼愛看顏色可以去隔壁兩間糞坑慢慢挑糞阿別把其他狗屎地方的垃圾習慣拿來這裡帶風向
→ : 管制ptt的咖還有人信我也是醉了11F 02/25 16:15
推 : 就拿來帶風向臭政府的啊12F 02/25 16:15
→ : 高位一點的事務官基本上非常的硬，除非是很明顯違法不然動不了他們13F 02/25 16:15
→ : 等那些立委來質詢衛服部我再推15F 02/25 16:16
推 : 談到政治換個腦袋這才是現狀16F 02/25 16:16
推 : 司長跟常務次長這級就真的立委大致也拿他們沒轍17F 02/25 16:16
→ : 質詢不難吧18F 02/25 16:16
→ : 不臭政府要臭誰我就問19F 02/25 16:17
推 : 有人主張不是立委問題，又不檢討政府。完了，沒人可檢討了。因為保守派客觀上只是間接因素而已20F 02/25 16:18
推 : 當初提議修法的那位立委還是不分區前面欸22F 02/25 16:18
→ : 一皮天下無難事，質詢算什麼？23F 02/25 16:18
推 : 不難啊 會咆嘯就是好立委了24F 02/25 16:18
→ aa1052026 …
→ : 不難還做不到還要人拍手喔27F 02/25 16:19
推 : 是嗎 我覺得不看顏色的人是少數= =
真要說不看顏色 挺iwin那一方才反而更加不看顏色28F 02/25 16:20
真要說不看顏色 挺iwin那一方才反而更加不看顏色28F 02/25 16:20
推 : 考試進去的就管不到是離譜了吧 難不成部長看到她還要畢恭畢敬嗎30F 02/25 16:21
→ : 個人感覺保守勢力不論是在哪個陣營都占比較大宗32F 02/25 16:21
推 : 因為炒不掉啊，公務人員欸33F 02/25 16:22
→ : 要管也是真的有做出什麼行為才能管的動啊，不然目前她也是嘴砲階段34F 02/25 16:22
推 : 老司長一路累積的人脈可以比部長還硬的 不要懷疑36F 02/25 16:22
→ : 指派的背景有幹幾十年的硬嗎37F 02/25 16:23
→ : 不是只有我們 日本也有這種硬到爆的公務員38F 02/25 16:23
推 : 輪替通常都會走一批11、12職等的事務官，沒有管不到的事39F 02/25 16:23
※ 編輯: n20001006 (106.64.112.151 臺灣), 02/25/2024 16:23:59推 : 很多公務人員老屁股是可以不甩政務官的 但現在是張司長玩過頭直接越過司法機關擴權 這個就很誇張了40F 02/25 16:23
→ : PTT應該出個外掛，把每個人的ID能顯示顏色42F 02/25 16:24
※ 編輯: n20001006 (106.64.112.151 臺灣), 02/25/2024 16:25:33推 : 推43F 02/25 16:25
→ : 一堆不認識資深事務官的小草44F 02/25 16:25
推 : 司長已經擺明老娘頂多退休了 待退最大啦XDD45F 02/25 16:25
→ : 白色 藍色 綠色 紅色 粉紅色，這樣就很好分敵我了46F 02/25 16:25
推 : 這種一路爬上來的不是管不到 是他知道什麼該做什麼不該做如果他真的是堅持己見不妥協之人早就分到邊疆了47F 02/25 16:25
推 : 恩不李居目前只是言論有問題而已無法可罰，實際動手迫害言論自由的是iwin這個團體也不是她49F 02/25 16:28
推 : 講得好像衛服部是敵國組織一樣51F 02/25 16:30
→ : 為福布真的是啊 呸52F 02/25 16:31
![[圖]](https://i.imgur.com/mDGFhnR.png)
→ : 對啊 衛服部肯定不是政府單位55F 02/25 16:41
推 : 又有把唬爛嘴在那管不到事務官
司長背景比部長硬的話就是他當部長了啦
事務官如果真的違逆上意做事 要調走他可是輕輕鬆鬆
87年如果應屆上榜 那可不是待退年紀56F 02/25 16:42
司長背景比部長硬的話就是他當部長了啦
事務官如果真的違逆上意做事 要調走他可是輕輕鬆鬆
87年如果應屆上榜 那可不是待退年紀56F 02/25 16:42
噓 : 好了啦，你立場這麼鮮明查一下就知道了60F 02/25 17:04
噓 : 我覺得你也是他們那些人的其中一個61F 02/25 17:07
推 : 司長怎麼可能當部長 事務官欸62F 02/25 17:16
→ : 你難道不知道有些部長也是事務官出身的?63F 02/25 17:20
--
--
(n20001006.): Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外） - ACG板