回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 brbear (I'm professional)
標題 [閒聊] 金庸會不會過度吹捧清朝
時間 Mon Feb 26 12:54:01 2024

看完鹿鼎記
覺得金庸蠻推崇清朝的
康熙似乎是千古聖君
漢人自己智障亂搞失去江山

這樣讓那些明粉跟漢人主義情何以堪
金庸漫畫還遊戲還可以進行下去?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.118 (臺灣)
※ 作者: brbear 2024-02-26 12:54:01
※ 文章代碼(AID): #1bt1bhz7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708923243.A.F47.html
推 Muilie: 明黑確定1F 02/26 12:54
→ gura9527: 不然要吹捧下一個朝代嗎2F 02/26 12:55
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 康熙本就不錯啊 還學習西方事物 還會幾何學3F 02/26 12:55
→ Muilie: 描寫最多的就是明朝，破事一籮筐4F 02/26 12:55
推 dante110059: 他不是滿人嗎...5F 02/26 12:55
推 woei8904: 那乾隆怎麼說6F 02/26 12:55
推 Edison1174: 他就旗人出身的7F 02/26 12:55
→ hmcedamon: 你這種觀點在那已不是主流8F 02/26 12:55
推 IaKoMu: 也沒說錯吧，漢人自己亂搞給清人以少勝多9F 02/26 12:56
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 但也沒有過度吹捧 沒看書劍時把乾隆搞成什麼鳥樣?還套10F 02/26 12:56
→ aa1052026: 用野史說乾隆是漢人
→ WongKarWai: 又一個目光狹隘、看沒幾部就做整體判斷的人12F 02/26 12:56
→ rainveil: 創作時間點…13F 02/26 12:56
→ dante110059: 明朝崇禎前面幾任真的很爛沒錯啊 清朝再爛也沒比他們差14F 02/26 12:56
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 不然你看明末那樣子 要怎麼描寫好的地方?16F 02/26 12:57
推 meredith001: 你看天龍更明顯 三個男主 兩個外國人個性都比較好 漢人那個就唧唧歪歪一大堆17F 02/26 12:57
→ hank81177: 明朝本來就爛19F 02/26 12:57
→ hmcedamon: 捧清帝在那是政確的，史觀扭一下又如何20F 02/26 12:57
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 漢人那個還入贅西夏當駙馬21F 02/26 12:57
→ meredith001: 倚天屠龍最後張也受不了漢人跑去蒙古隱居22F 02/26 12:58
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 碧血劍也是受不了漢人跑去移民外國23F 02/26 12:58
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 不就剛好他都寫朝代末期 只有清朝是剛開國沒多久24F 02/26 12:59
→ meredith001: 射鵰大概是因為蒙古人打爆女真人 所以形象就沒那麼好了25F 02/26 12:59
推 Bugquan: 好不好是比出來的27F 02/26 12:59
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 你叫他寫晚清看看能怎樣捧28F 02/26 12:59
→ Bugquan: 康熙肯定算是好的29F 02/26 12:59
→ meredith001: 最接近晚清的就白馬嘯西風 裡面漢人也是爛爆30F 02/26 13:00
推 dante110059: 晚清那些 我覺得是科技樹差太多了 跟明朝不一樣31F 02/26 13:00
推 GAIEGAIE: 這麼多漢人被少數滿人統治 不是自己廢要不然勒32F 02/26 13:00
→ meredith001: 不過書劍 飛狐的滿人形象也很糟33F 02/26 13:00
推 vitalis: 明末太爛 全靠前朝襯托34F 02/26 13:01
→ Bugquan: 又不是現在的支那人，成天在那邊滿人怎樣，滿人都這樣了，怎麼你們漢人還被統治250多年35F 02/26 13:01
推 dante110059: 清朝的皇帝再爛也沒有明末那幾個爛37F 02/26 13:02
推 a1338: 不如說有哪個朝代的末期不爛的嗎38F 02/26 13:03
→ dante110059: 晚清就科技樹差太多 可是滿清貴族沒有被滅掉 只是回去老家39F 02/26 13:03
推 hank81177: 晚清那個局面換成萬曆、天啟還是崇禎只會死更快41F 02/26 13:03
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 這是悖論吧 就是爛才導致末期42F 02/26 13:03
→ trialmoon: 我覺得只有雍正可以吹= = 幫老爸擦屁股又讓兒子爽43F 02/26 13:04
推 Sheltis: 你拿滿清盛世跟明代末期比一堆破事比當然很爛啊44F 02/26 13:05
推 willytp97121: 康熙年輕時期確實是T1明君啊 老番癲也是以後的事了45F 02/26 13:06
推 dante110059: 咸豐光緒也沒有到爛阿46F 02/26 13:07
推 pauljet: 清朝最爛就是老妖婆慈禧47F 02/26 13:09
推 dbr623: 康熙在中國史已經是 T1 皇帝了，漢人也沒幾個比他好48F 02/26 13:10
推 CornyDragon: 清帝以當代meta來看幾乎都不算昏 因為小時候管超嚴49F 02/26 13:10
推 kenkenken31: 華漢人知識分子高端，是全世界最好統治的一群，給他們科舉，就跪下來了50F 02/26 13:10
推 EQUP: 明朝就最爛的朝代 不懂一堆明粉是在吹啥
喜歡漢人你不如去吹宋朝52F 02/26 13:11
推 dante110059: 宋朝才是能撐的54F 02/26 13:11
→ eva05s: 明吹是因為明是最有機會跟上大航海時代起飛的時期55F 02/26 13:13
推 AfterDark: 常常拿來吹的大概就鄭和下西洋？56F 02/26 13:14
→ dephille: 有機會但是跟不上不就顯得更爛了嗎ww57F 02/26 13:14
推 Napoleon313: 你們知道為什麼中國人這麼推崇康熙嗎？58F 02/26 13:14
推 Bugquan: 名吹主要還是因為「明朝的那些事兒」才會變那麼多的59F 02/26 13:14
推 akway: 書劍就把皇帝寫很差阿60F 02/26 13:14
→ Napoleon313: 因為康熙力排眾議 派施琅、練水軍統一了台灣61F 02/26 13:15
→ eva05s: 你去看明吹的東西就知道沒有跟不上這問題，不是首開大航海就是明海軍有能力打爆西方62F 02/26 13:15
→ adasin: 風水輪流轉而已 以前慈禧都有人吹了64F 02/26 13:16
→ eva05s: 明初期寶船技術沒消失的話...之類云云65F 02/26 13:16
→ Napoleon313: 滿人不會水軍 根本不想打台灣 完全就是康熙才能統一66F 02/26 13:16
推 dante110059: 明吹講的出來的就朱元璋跟永樂帝了吧
下西洋就燒錢的活動67F 02/26 13:16
推 bobby4755: 歷史之壁 而且清朝會贏本來就是漢人特別懂得怎麼打漢人69F 02/26 13:18
→ Napoleon313: 清朝滅鄭氏也想棄台灣 也是康熙聽了施琅的話經營台灣70F 02/26 13:18
推 pauljet: 不是 永樂帝還好 朱元璋有病71F 02/26 13:20
推 devilhades: 不用懷疑 明末的漢人就是自己智障亂搞失去江山72F 02/26 13:20
→ kawhidurantt: 中國人很捧康熙啊，因為康熙才能把台灣納入版圖，也才可以在現在講些什麼台灣自古以來都是我們的，但台灣人捧康熙就不知道為什麼了？73F 02/26 13:20
推 ARCHER2234: 因為乾隆搞了他家祖先的官位XD76F 02/26 13:21
→ pauljet: 為了民族情感吹一個精神病 秀下限77F 02/26 13:21
推 WongKarWai: 因為康熙是好皇帝啊 你要像中國一樣意識形態至上嗎?78F 02/26 13:21
→ adasin: 台灣捧康熙就歷史劇阿 影視的影響79F 02/26 13:21
推 CornyDragon: 樓上保守了 對岸史觀已經進步到鄭成功收復台灣了80F 02/26 13:21
推 dante110059: 康熙光是青年時期把鰲拜滅掉就很強了吧81F 02/26 13:21
→ ARCHER2234: 他超愛黑乾隆82F 02/26 13:21
推 zien0223: 你都說鹿鼎記了 那時候不吹清朝難道要吹南明？83F 02/26 13:22
→ dante110059: 不用看他收台灣之後 他在收台灣前手段就很高了84F 02/26 13:22
推 meredith001: 我記得前幾年有慶祝鄭成功收復350年的樣子85F 02/26 13:22
→ dante110059: 康熙本來就做得不錯 不用什麼都意識形態86F 02/26 13:22
→ pauljet: 那吹雍正不就吹他13天打下青海？87F 02/26 13:23
推 Napoleon313: 吹康熙就算了 還貶低陳永華和天地會的分離主義88F 02/26 13:23
→ meredith001: 康熙算是奠定秋海棠國界89F 02/26 13:23
推 Giornno: 清朝的帝王教育確實是歷代最好的，只要不是有心亂搞，治國的能力都不會差到哪去，尤其是跟明後期那些全明星隊比較的話90F 02/26 13:23
推 Cuchulainn: 他滿人啊 不吹自己祖朝要吹誰93F 02/26 13:24
→ dante110059: 就連溥儀都屌打明末那群皇帝94F 02/26 13:24
推 dripcoffee: Google一下明神宗能解決你所有疑問95F 02/26 13:24
→ dante110059: 溥儀受到的教育不會差96F 02/26 13:24
→ kawhidurantt: 對啊，中國那邊之前定調施琅才是民族英雄，因為統一台灣，明朝鄭氏是分裂國家勢力分子，看看他們的電視劇康熙王朝把施琅拍的多像大義凜然的英雄，明朝鄭氏鼠目吋光，賊頭賊腦，忘恩負義的樣子97F 02/26 13:26
→ baozi: 金庸甚麼時候變滿人了= =196F 02/26 16:34
→ isolove19: 總不能未來視 說清朝很爛吧197F 02/26 16:43
推 jkl852: 明就真的很爛
何止明末爛 從嘉靖之後財政就沒救了198F 02/26 16:44
噓 lightmyfire: 浙江海寧查氏是滿人？？？連Google 都不會在這邊瞎雞巴亂講什麼
講他是滿人的是集體曼德拉效應嗎？200F 02/26 19:02

--
--
作者 brbear 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(brbear.): [閒聊] 金庸會不會過度吹捧清朝 - ACG板