看板 C_Chat作者 hui000807 (Santa)標題 [閒聊] 遊戲製作成本那麼高是誰害的？時間 Mon Mar 11 23:09:17 2024
就如那個only on playstation 是個笑話一樣，以現在的遊戲製作成本還玩獨佔的確看起來
很蠢，但獨佔始終是一款主機成功與否的重要因素
那現在遊戲成本高到如此誇張是玩家害的嗎？還是遊戲大廠自己也掉進了一美元拍賣陷阱了
？疊一堆去做遊戲，但大家也知道真的有料的遊戲其實一年也就那幾個
結果你成本花那麼多，賣的銷量連老任的車尾燈都看不到，然後老任遊戲還是一樣會割傷眼
睛啊，所以其實就只是遊戲大廠一直搞錯遊戲的本質是什麼吧，我對於一個有一千面數的高
畫質石頭背景是沒啥興趣啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.127 (臺灣)
※ 作者: hui000807 2024-03-11 23:09:17
※ 文章代碼(AID): #1bxnwVwn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710169759.A.EB1.html
→ eva05s: 說是這麼說，可現在確實是優先看畫質的年代1F 03/11 23:10
推 ALEX492: 高成本遊戲很多真的沒有比較好玩，遊戲真的要先做好玩再考慮提升視聽體驗2F 03/11 23:10
→ gxu66: 不管好不好玩 甚至角色很醜 就是會有畫質粉買單阿5F 03/11 23:11
→ eva05s: 吹的多好玩都得實際入手才知道，只有畫質可以先看見6F 03/11 23:11
→ hmcedamon: 為作而作 猛刻細節的套公式3A年貨11F 03/11 23:14
推 ex990000: 索尼吧 不知道他有沒有發現開發成本膨脹過快？12F 03/11 23:14
→ gcobc12632: 軟體業太多冗員 養一堆人又做出不怎麼樣的成品13F 03/11 23:14
推 sokayha: 雖然但是 好玩畫面又好那就是神 帕魯就是又順畫面又算不錯 法環的畫面做出的質感也是他了不起的地方之一14F 03/11 23:14
推 a2156700: 控制不了製作費 能怪別人嗎16F 03/11 23:15
→ sokayha: 事實上 因為好不好玩及市場反應常常不是好掌握的點 只好從其他確定的地方著手 例如畫面好至少會是吸睛點之一....17F 03/11 23:15
→ ex990000: Rpg以前最不花成本的部份在現今反而變成最燒錢的部份19F 03/11 23:15
→ sokayha: 而且美工和策劃和遊戲系統實作往往也是分開獨立的工作人員 以工作時程來說並不會明顯的有排擠效應...25F 03/11 23:17
推 starsheep013: 畫質粉撐不起一片天，而高畫質x教育更慘，玩家看一個毛孔更細的肥婆幹嘛27F 03/11 23:17
推 Julian9x9x9: 美術風格跟畫質不是只能擇其一而是應該相輔相成的
但要挑戰更極限更創新的畫面 還是得要有更好的畫質支撐30F 03/11 23:18
→ circuswu: 要吸引輕玩家的話感覺畫質還是蠻重要的吧33F 03/11 23:18
推 emptie: 有的美術風格沒辦法用過低的畫質實現啊…35F 03/11 23:19
推 sokayha: 毛孔更細的教育內容真的太慘烈了...36F 03/11 23:19
推 zeumax: 幾年前開始大炒3A這概念時，就開始逐漸膨脹了37F 03/11 23:19
推 rockheart: 高畫質就不花一堆時間在修哪些根本沒幾個人會多看幾眼38F 03/11 23:19
推 dsa3717: 大部分的人都是外貌協會…嗚嗚嗚39F 03/11 23:19
→ rockheart: 背景物件零零二二的東西，花更多時間成本就越高40F 03/11 23:20
→ Julian9x9x9: 像2077開完光追之後也很多人回不去了 時代演進就是這樣41F 03/11 23:20
→ zeumax: 而顯卡廠商遊戲主機場都推了一把，畢竟炒作這有利的是硬體43F 03/11 23:20
→ Julian9x9x9: 不是因為有不好玩的遊戲高畫質
所以高畫質就毫無意義44F 03/11 23:20
→ rockheart: 現代玩家又一堆在趕時間衝結局，跟本在搞笑吧46F 03/11 23:21
推 siro0207: 其實就畫質很重要 但如果只有畫質那就不重要了47F 03/11 23:21
→ zeumax: 後來像素遊戲也有極大成功，開發者因為軍備競賽，走向兩條極端路線。一條是拼預算大廠燒錢做大遊戲48F 03/11 23:21
→ DASPAWN: 索尼獨大的時候主打電影式體驗，其他廠商或多或少都被迫跟進吧，而且好的影音效果能用錢砸出來，收入相對穩定，好的遊戲內容就沒那麼簡單，一直搞畫質的下場就是成本高到必須一直閹割內容，遊戲沒有以前好玩50F 03/11 23:21
→ kcball: 其實夠好玩的話，畫質還真得不是重點。54F 03/11 23:21
→ zeumax: 另一條跟老任一樣，用像素畫風拼遊戲趣味內容55F 03/11 23:22
→ kcball: 但是如果只有畫質...?!56F 03/11 23:22
→ Julian9x9x9: 像RDR2那種玩法如果畫質不到位 體驗也得大打折扣57F 03/11 23:22
推 egg781: 一直堆畫質的缺點就是讓太多資源都放在這上面,其他部分58F 03/11 23:22
→ rockheart: 20~30時間的遊戲，隔天就破關 死不都二輪 那這麼精細的細節還是5%的人在看59F 03/11 23:22
→ egg781: 很難兼顧,而且專案成本這麼高趨於保守很正常61F 03/11 23:22
→ eva05s: 就算玩家只花了十小時就破完，他一樣可以嘴畫質不夠好62F 03/11 23:23
→ Julian9x9x9: 那對某些遊戲的面向來說 沉浸在某個真假難分的世界本來就是一個玩法了63F 03/11 23:23
→ eva05s: 畫質就是這麼樣的東西65F 03/11 23:23
→ Julian9x9x9: 當然美術成份重的遊戲也很棒 但跟畫質好根本不衝突的67F 03/11 23:23
→ siro0207: 只有色色遊戲才能只憑畫質就能大賣69F 03/11 23:24
→ starsheep013: 先有故事、角色和世界，而後才用畫質呈現，前三者掛兩個畫質再好也是普作，掛三個就ㄏㄏ70F 03/11 23:24
推 sokayha: 閹割內容感覺更多是在作品時程規劃問題 那種前幾章氣勢特別大後面弱下去的 不管是動畫或遊戲真的都是大部份72F 03/11 23:25
→ egg781: R星為什麼有顧好,你看一下他的成本=_=74F 03/11 23:25
推 ex990000: 畫質是加分項 但不是最重要的 而且現在遊戲很難爛畫面吧？很明顯ns是能讓人接受的畫面同時廠商也賺到錢 再往上很容易自爆75F 03/11 23:25
→ tim012345: 覺得遊玩無聊~也可能是同類型的遊戲太多~沒特別突出~79F 03/11 23:26
→ ex990000: 應該說是辨識程度 你不會看不懂他們在做什麼 但以前就是糊成一團甚至多邊形 要自己結合想像力81F 03/11 23:27
推 resvb: 這樣看lethal company蠻猛的，單人製作賣成這樣83F 03/11 23:27
推 sokayha: ns是信仰+獨佔讓你只好接受原諒 誰不喜歡更高解析更高fps的魔物獵人呢84F 03/11 23:29
→ tim012345: 開發階段~若是一堆類似遊戲狂出~原本特別就變成不特別~86F 03/11 23:29
推 ayubabbit: 說實在這真的是很有趣的事情 眾所皆知開發遊戲難度下降87F 03/11 23:29
推 badend8769: 畫質就...我覺得1080P60FPS就差不多夠了88F 03/11 23:30
→ ayubabbit: 但是製作遊戲的成本跟時間卻越來越長89F 03/11 23:30
→ badend8769: 再高上去也不會讓遊戲比較好玩 反而我跑不動==90F 03/11 23:30
→ ayubabbit: 我一直覺得驢子提過的一件事情很有趣
以前畫面很爛 敵人跟背景很好分辨出來
現在畫面很好 敵人跟背景卻常常分不出來91F 03/11 23:30
推 RDcat: 畫質這問題，當初櫻井政博講畫面那篇是不是有討論過94F 03/11 23:31
推 yellowhow: 其實我一直很好奇，這成本到底用在哪邊?96F 03/11 23:31
→ ayubabbit: 以手遊來說 原本畫張圖就能應付 現在都要L2D98F 03/11 23:32
→ yellowhow: 扣掉那堆宣傳費用，到底要怎樣才能花到幾億美金?99F 03/11 23:32
→ a25785885: 被玩家害的 因為一堆跟風仔只買不玩 讓廠商誤會高畫質高行銷的政確路線 持續推出每況愈下的新瓶老酒 老玩家被割捨就沒口碑 沒口碑跟風仔就不買
畫質就是成本啊d4 le poe很明顯
上個月把起源裝回來 結果玩不到5hr就移除了 超難破關287F 03/12 02:36
推 egg781: 畫質也要錢啊,你要高畫質你的建模和貼圖材質就不能隨便
製作遊戲地形的成本也不低捏,上面還要有一堆哩哩扣扣建物阿你人和錢都拿去雕人和地形了,遊戲性還有幾個人去顧?292F 03/12 02:40
--