看板 C_Chat作者 er2324 (er2324)標題 Re: [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲 時間 Wed Mar 20 16:09:13 2024
不是耶。
一個什麼都只會說"我感覺"，"我覺得"，"可能會"。
結果什麼統計證據都拿不出來的反對方，居然要講法律XDDD
法律這東西不就是講求證據的嗎？
A:
你有二次元圖片會造成實質性犯罪的證據嗎?
B:
我苦無證據，但你看這些圖片就可以引起人對兒少的性慾。
這感覺就對現實兒少不利，大人快鍘他！！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.242.67 (臺灣)
※ 作者: er2324 2024-03-20 16:09:13
※ 文章代碼(AID): #1b-fchCY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710922155.A.322.html
※ 同主題文章:
Re: [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲
03-20 16:09 er2324.
→ minoru04: 人家是女生耶 感覺對不對最重要啊1F 03/20 16:10
推 samkiller200: 現在他們的理由就是雖然實證研究找不出關聯 但不排除有可能 所以基於保護兒少的大義要管2F 03/20 16:11
→ Hyouri: 然而那個所謂大義不含什麼宗教跟兒福這種有比例的7F 03/20 16:13
→ mumeisuki: 如果他們有事實依據早就開記者會公開處刑了11F 03/20 16:13
推 DON3000: 確實 沒信用的東西12F 03/20 16:14
→ Hyouri: 這邏輯就跟喊個兒福 就可以把兒童關狗籠以保護安全一樣13F 03/20 16:14
推 a20351: 從頭到尾都是什麼數據都提不出來啊14F 03/20 16:14
→ Y1999: 三次元虐童：沒證據說是保母所為壓了三個月
二次元畫圖：沒證據有人受影響但我覺得你犯罪了15F 03/20 16:14
→ Y1999: 這種東西有證據你他媽還不直播個三天三夜，沒東西才在那邊18F 03/20 16:15
推 macocu: 法律也只是規則，根本不算科學，要拿數據去支持19F 03/20 16:15
推 s9018124: 三次元幹兒童幹到人家懷孕：關四年
拿著一張虛擬人物色圖：關七年20F 03/20 16:15
→ CATALYST0001: 我突然想通我在家看色圖尻尻為什麼會被關七年了 因為我把還沒受精的小孩給虐殺了 難怪要被關七年QQ23F 03/20 16:17
推 iam0718: 司長看到圖會興奮吧25F 03/20 16:18
推 JUSTMYSUN: 所以才不敢直播啊 擺明就是要硬幹硬上26F 03/20 16:20
推 roger2623900: 三次元近幾個月才有新聞是成年幹未成年判四個月 幹兩個合併六個月可以緩刑沒案底27F 03/20 16:21
推 Hellery: 關門放狗咬死你們這些愛看圖片的~32F 03/20 16:30
推 Rdex08: 看來只能禁止男生自慰了 每次都殺掉成千上億個孩童
七年還太對不起社會大眾了33F 03/20 16:42
→ SangoGO: 別說，記得戒手淫還真的有些宗教會提倡35F 03/20 16:43
→ s175: 現在只是替死鬼還沒找好，安家費還沒談，這些都好了你還怕找不到一個案例嗎36F 03/20 16:49
推 m3fm03: 羅傑是不是阿 超噁39F 03/20 16:49
→ b79205: 跟獵巫有啥兩樣40F 03/20 16:50
--