看板 C_Chat
作者 baozi (風のように)
標題 Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
時間 Tue Mar 26 16:15:14 2024


我一直很納悶, 台灣這幾十年來的民主教育, 怎麼還會有這麼高比例的威權腦?

台灣真的很多人有跟小粉紅或支那人有一樣的特點, 包括


慕強(例如系列標題就直接訂出一個"弱者")

永遠在期盼一個真正的明君出現 (深信中國不能沒有皇帝)

當沒有強人出現時, 就期待一個包青天

會把自身的個人價值寄託在國家的強盛上面

承上, 國家的強盛不在個人福祉, 而在整體國力
(即便個人過的不幸福, 但只要國家強盛, 就與有榮焉)


先說"慕強"

民主教育都告訴我們, 政府是人民選出來"服務"人民的, 不是來"統治"人民的

可是一堆台灣人拿著選票卻有政府是來統治你的念頭?  非常畸形的邏輯,

如果是選出政府來服務人民, 你要一個強人 明君幹甚麼?

強人會想要"服務"人民嗎? 很顯然不會, 強人的本質是遂行自己的野心

承上, 所以大部份中國人跟部份台灣人都期盼一個明君出現,

所以雖然"深信中國人不能沒有皇帝"看起來有揶揄成分, 但卻是很真實的韭菜心態

民主教育長大的台灣人卻有這種期盼強人跟明君的心態?  不解


目前的支那, 因為沒有明君跟英明的地方父母官, 所以改期盼出現一個包青天,


所以這陣子出現包公廟出現大批跪拜的民眾, 但不意外的, 這個包公廟也被封了XD


再來回到另一個問題, 大部分支那人跟部份台灣人, 都有一種奇怪心態,


以我之前一篇較敏感的文章其中一個推文來舉例
https://i.imgur.com/2mvb3zg.png
[圖]

這則推文說明了很多支那人跟部份台灣人的想法,

他們以"國家強盛"為榮, 台灣因為人口少, 達不到讓某些人"驕傲"的標準

變而寄情對岸有"同文同種(這些人心中的)"的另一個極權國家


但很諷刺的現況是, 即便大部分支那人生活過得不好, 生活大小事都被監控,

時常被鐵拳, 疫情期間更被像牲畜一樣(物理上的像牲畜)關著,


儘管過著民主國家人民無法想像的艱難生活, 但只要韭菜一想到國家有多強大,

幻想著出國身為支那人很驕傲, 有強大國家作為後盾(事實上出事國家根本不鳥你)

它們就會覺得自己很幸福, 來世再做中國人

甚至看著都市高樓林立的景觀跟建築, 那怕沒有一棟是自己的,

也會感到驕傲跟自豪, 能夠吹噓國家的進步,

這所謂的"進步跟強大", 卻是跟自己的福祉一點關係都沒有,

即便國家領先世界建了太空站, 但國內房產暴雷一堆爛尾樓, 韭菜都是受害者

即便遼寧號福建艦陸續下水, 但韭菜銀行的錢還是領不出來, 薪資水準屢屢下探

即便能"自製"C919跟高鐵而自豪, 但高鐵卻能罕見的追撞, C919高官自己不敢搭

攸關人民跟自己切身實質的利益不去關心, 卻以虛幻的國家強盛為榮?



歐美民主國家人民追求的是"國弱民強 藏富於民"

支那人跟部份台灣人卻一直夢想著"國強民弱 偉大復興"


所以我那篇文章很多人會有, 支那現在很"強大", 所以這個國家很"成功"的想法


總結, 我覺得這個標題"民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎"

跟民主的內涵思維就完全背道而馳, 因為民主國家根本不需要強者

但很奇怪的一堆推文跟回文都在幫極權國家擦脂抹粉,


是說支那人就算了, 畢竟它們從小就被共產黨洗腦極權好棒棒,

但台灣人怎麼還一堆有這種想法? 到現在還無法理解


有C洽咪?

--
https://i.imgur.com/lrzYND8.gif
https://i.imgur.com/EOPSC40.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.203.214 (臺灣)
※ 作者: baozi 2024-03-26 16:15:14
※ 文章代碼(AID): #1c0eGLwB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711440917.A.E8B.html
morichi: iwin都受不了還威權 簡直嚇死1F 03/26 16:18
horrorghost: 國弱民強,藏富於民,有這回事?2F 03/26 16:18
這是小政府的概念  跟極權國家的大政府不一樣
Tsozuo: 事實上政治就是利益分贓  21世紀還期待超級明君國泰明安還真的去夢裡找比較快3F 03/26 16:18
bnn: 畢竟開串的人就是預設立場民主自取滅亡5F 03/26 16:19
widec: 強盛是相對的阿,在座應該就不會覺得中國比美國強盛6F 03/26 16:19
不算相對的 看你對強盛的定義   以武力來說中國可能強盛
以現在國際社會的文明程度來看 還是有標準的
例如民主化程度 人均收入 可支配收入  都有客觀標準
ChHChen: 民主的本質在於法治,法治的核心(或者說民主國家制憲的核心)在於對政府權力、權威的限制以及人民權利的保障7F 03/26 16:19
gfabbh: 國家強大,不就是可分配的利益更多?庶民多少還能分到一些9F 03/26 16:20
anyne: 民主很難的,尤其台灣轉型太舒服,導致台灣大多數人對民主10F 03/26 16:20
bnn: 他標題都這樣下了 就是他的主要立論11F 03/26 16:20
anyne: 的理解反而比較像是投票選皇帝。不然看看身邊的人,不是覺得選誰都沒差,要不就是覺得選一個強人總統可以把台灣直接拉到飛天12F 03/26 16:20
※ 編輯: baozi (61.231.203.214 臺灣), 03/26/2024 16:23:46
mekiael: 那句話背後的意思是認清現實,這個對台灣來說很糟糕的國家,你所謂國富民弱的國家,真的要揍你的時候,沒人會屌你台灣民有多富過得有多幸福,民主制度有多好15F 03/26 16:21
iam0718: 拜託 都有當到教授的人 腦袋覺得一切娛樂都沒必要了18F 03/26 16:21
ChHChen: 誰說國家強大庶民就能分配到更多利益了,對獨裁者來說整個國家都是自己的私產,為什麼要分給你各位韭菜19F 03/26 16:22
mekiael: 你無法理解代表你根本沒有認清現實21F 03/26 16:23
gfabbh: 說得獨裁者就不需要有人替他工作一般22F 03/26 16:23
Tsozuo: 沒比利益集團重要的人還妄想可以分到東西 沒割你就偷笑了23F 03/26 16:23
roea68roea68: 呃 拳頭大小就很現實你說慕強? 哪裡不是這樣24F 03/26 16:24
不是 你搞錯我的意思囉
拳頭大小是國際現實 但人民追求的是甚麼才是重點
我文章說的  韭菜追求的是國家強盛  自己過得怎樣無所謂
→慕強  拳頭大擺第一  韭菜眼裡的強者就是拳頭大
但這明顯不符合現代文明思維

因為政府拳頭大 會反過來壓迫自己人民 人民反成受害者

真正民主國家 人民追求的是自己利益跟福祉
starsheep013: 可分配利益更多底層就能吃好一點,比選賢與能聽起來更不切實際25F 03/26 16:24
pauljet: 對二次元宅來說 iwin=世界滅亡 iwin是在民主國家產生的機構 你說他立論不對 呵呵呵 你的興趣一定很廣泛 二次元毀滅不當一回事27F 03/26 16:24
horrorghost: 所以美國是國弱民強,藏富於民?30F 03/26 16:24
peterisme17: 難怪美國人都有槍31F 03/26 16:25
gcobc12632: 因為台灣人都是中國人幹出來的 同文同種 色違小粉紅32F 03/26 16:25
pauljet: 世界上的SJW團體幾乎都是在民主國家產生的33F 03/26 16:25
mekiael: 也許中國正在走向衰亡,對我們台灣人來說當然喜聞樂見,但現實就是台灣並沒有脫離中國的侵略威脅34F 03/26 16:25
※ 編輯: baozi (61.231.203.214 臺灣), 03/26/2024 16:29:25
goseienn: 其實獨裁的上限最高在政治學界是公認的啦,只是下限最低的也是獨裁36F 03/26 16:26
sad141: 滴涓效應這玩意超不切實際的欸38F 03/26 16:26
swatseal: 台灣怎麼脫離中國威脅阿 又不能搬到太平洋中間39F 03/26 16:26
yomo2: 20年以前有快50年大中華的黨國教育阿 而且還嚴重資訊不足40F 03/26 16:26
starsheep013: 獨裁又不需要SJW,他不爽什麼東西你敢寫敢畫嗎==41F 03/26 16:26
yomo2: 上面說啥就啥42F 03/26 16:26
pauljet: 民主國家還有一個釋憲可繞過民意 同婚 廢死 都不是民主投票投出來的 就像美國收縮墮胎權 也不是民主投票 是大法官釋憲43F 03/26 16:27
ysanderl: 獨裁者不需要有人替他工作(X) 獨裁者要人民便宜賣命(O)46F 03/26 16:27
c610457: 台灣的情況比較像國際地位落後,所以才更在意國家強盛與否,覺得國家強盛才不會被外國排擠?47F 03/26 16:27
mekiael: 你在這吹民主有多好,獨裁有多慘,也改變不了現在台灣要面對的威脅49F 03/26 16:27
deepelves: 美國是國富民強,富藏於民好嗎?51F 03/26 16:28
Yanrei: PTT這算定番了,每年大概都會上演至少一次52F 03/26 16:28
swatseal: SJW跟環保左膠只敢在民主國家搞事啊 然後還要一副自己被53F 03/26 16:28
pauljet: 民意反對他還是硬幹54F 03/26 16:28
swatseal: 迫害很勇敢的樣子55F 03/26 16:28
deepelves: 自己去看美股又再創新高56F 03/26 16:28
tony15899: 民主政治選民也是一堆希望選個強人改變世界57F 03/26 16:28
D2Diyus: 戒嚴時代的人都還沒消失呢 台灣民主化還算太過年輕58F 03/26 16:28
Yanrei: 反正就是獨裁好棒,民主好廢,然後找個時事來套59F 03/26 16:28
pauljet: 講的你各位幫資本家做事薪水都很高XD60F 03/26 16:28
kcball: 黨國教育很成功阿....XD61F 03/26 16:28
swatseal: 所以在這吹獨裁很棒 要台灣不要反抗強大的獨裁中國嗎XD62F 03/26 16:28
tony15899: 實際上差別還是整個民主政府體系理論上還是遵循法治63F 03/26 16:29
swatseal: 在這討論民主獨裁優劣 跟有沒有認清中國威脅台灣有啥關係?64F 03/26 16:29
tony15899: 受到制衡  選出個弱智也不至於發生重大影響66F 03/26 16:29
mekiael: 這裡有人吹獨裁很好?誰?你點名好嗎?67F 03/26 16:29
c610457: 美國還不是選過喊讓美國再次偉大的總統68F 03/26 16:30
sad141: 臺灣最低時薪是真的比中國高,他們連上海平均時薪很可悲69F 03/26 16:30
yujchen: 大概就很適合被PUA那種性格71F 03/26 16:30
Delisaac: 整天要看幼女圖的自由,又整天期待威權領導,這就是精神分裂西洽宅的日常72F 03/26 16:30
ARCHER2234: 說的好74F 03/26 16:31
yomo2: 吹中國蘇聯看衰民主美國的這系列文一狗票跟我說有人沒吹?75F 03/26 16:31
eva05s: 我華山派76F 03/26 16:31
swatseal: 上海街上餐廳貼的外場招聘才4krmb而已77F 03/26 16:31
Dheroblood: 你說的很對 我也想講 可是我覺得我回文會寫到我國現任總統及政治人物 我已經4-11兩次了78F 03/26 16:32
starsheep013: 台灣與中國的對抗問題關政體屁事,兩邊政體交換你還不是劣勢,光資源就不是同等量級的80F 03/26 16:33
ballby: 美國總統也有好壞排名,所以好總統不需要?82F 03/26 16:33
mealoop: 為反而反然後跑去贊同支那 真的很可憐 愛支怎摸不趕快游過去83F 03/26 16:34
deepelves: 不是一直有人說獨裁國家上限很高,阿是有高過美國?85F 03/26 16:34
eva05s: 幻想中的獨裁要多高都可以86F 03/26 16:35
mekiael: 中國如果也是成熟的民主政體(跟台灣同等級就好),也許可能或許應該台灣就不用面對侵略威脅了87F 03/26 16:35
webberfun: 理想中的獨裁國家的上限高 但現實中就是不斷挖低下限89F 03/26 16:35
swatseal: 理想中的共產主義還烏托邦呢 現實多慘91F 03/26 16:35
v9896678: 改變不了威脅,也改變不了我們人民平均就是比對岸爽92F 03/26 16:35
eva05s: 但理想的民主上限也不會低到哪裡去93F 03/26 16:35
onepiece2041: 為什麼台灣人會有權威腦? 很簡單啊,看看那些自栩最94F 03/26 16:35
starsheep013: 這個上限很高跟買威力彩頭獎30億差不多95F 03/26 16:35
ChHChen: 應該說所謂「獨裁國家上限高」的說法是建立在雙方資源對等的狀況下,如果本身擁有的資源都不對等了,那國力差距其實就是資源的差距,不是政體的問題96F 03/26 16:35
Yanrei: 就幻想中的很高,現實從未實現啊99F 03/26 16:36
arishina: 同文同種。更好笑的是有些韭菜自以為支持政府自己就是掌權者的一員,免費幫政府做打手,殊不知其實自己也是韭菜,和40%有87%像829F 03/26 22:26
a26243198: 我以為我在逛西洽...832F 03/26 22:31
nakirikiri: 畢竟是833F 03/26 22:32

--
--
作者 baozi 的最新發文:
  • +34 [金庸] 因為小龍女太完美所以才故意讓她被XX? - C_Chat 板
    作者: 61.231.205.166 (台灣) 2024-05-04 01:08:41
    忘了誰說的, 小龍女形象幾乎完美, 金庸覺得這樣太沒個性 所以才故意弄出個被尹志平硬上的情節出來, 除了可以讓小龍女有點殘缺美, 還可以讓整部小說更具藝術性? 然後為了配合才讓楊過被那個腦殘妹子砍掉 …
    91F 34推
  • +57 [閒聊] 韓網對LE SSERAFIM的追殺應該僅次於T-ara - KoreaStar 板
    作者: 61.231.205.166 (台灣) 2024-05-04 00:40:52
    了吧? 真的有夠誇張, 不說還以為FIM寶全團跑去美國搶銀行一樣 用韓國人的說法, 這根本是歷代級的追殺了, 台灣說史詩級 說到底其實就是LE SSERAFIM的科切拉舞台把韓國KPOP裹腳布掀開而 …
    290F 89推 32噓
  • +409 [閒聊] 說到底所謂團魂也不過是跟人設一樣的東西 - KoreaStar 板
    作者: 61.231.242.2 (台灣) 2024-04-30 16:03:46
    都是假到不能再假, 純粹用來方便噱粉絲錢的設定而已, 以前大家都知道KPOP經紀公司操作Idol人設就是一種表面操作, 利用某種人設賣給粉絲一些幻想跟情懷, 有利於公司跟愛豆撈錢, 所以對一些人設通 …
    1463F 430推 21噓
  • +145 [閒聊] Magnetic給隨便一個一線團唱都會爆紅? - KoreaStar 板
    作者: 61.231.203.229 (台灣) 2024-04-23 16:09:50
    昨天跟朋友PSN玩連線遊戲時聊天時聊到KPOP, 就聊到ILLIT這首Magnetic 說到處都聽得到, 連前天去國賓看電影經過西門町就有店家在放, 這首真的很熱門也很洗腦, 不過好像滿多人都認為是 …
    375F 148推 3噓
  • +28 [正妹] BABYMONSTER誰是你心目中的門面? - Beauty 板
    作者: 1.162.205.25 (台灣) 2024-04-18 00:32:58
    KPOP新女團, BABYMONSTER 今年"正式"出道XD 實力超強的女團, 全隊顏值都高, 各種類型的美女都有, 如果票選一個門面, 你認為誰最美? 先從今天生日的Asa開始 …
    57F 35推 7噓
點此顯示更多發文記錄
(baozi.): Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎" - ACG板