看板 C_Chat作者 Lb1916 (冷靜的魚)標題 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像時間 Thu Apr 11 13:27:25 2024
YT頻道民眾之聲直播
台灣民眾黨有關兒少性剝削條例的公聽會
出席人員：
台灣民眾黨立院黨團副總召黃珊珊、
幹事長吳春城、
立委林國成、麥玉珍
出席團體：
社團法人台北市婦女新知協會、
台北市婦女救援基金會、
台灣展翅協會、
勵馨基金會、
社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟、
全國家長團體聯盟、
台北市賽珍珠基金會
以及各政府機關代表
以下是自己聽YT直播所打的
相關部分的逐字稿
可能會有些聽錯或誤繕
以及可能語助詞、贅詞會省略
因此僅供參考
01:06:27~01:14:22
黃珊珊:
那我們接下來請全國家長團體聯盟的
申訴委員會主委衛郁蘭衛主委
衛郁蘭主委:
大家好
我是全國家長團體聯盟申訴服務主委衛郁蘭
兒少性剝削是全球性的問題
在1月31號
今年的1月31號
在我們META的執行長兼臉書創辦人祖克柏
在美國的參議員公聽會上呢
受到了參議員的指控
說他有一項產品是會殺人
所以在美國對兒少數位性暴力這個部分
做了相當大的努力
那今天也很高興
我們立委們
以及在座所有參與的專家學者們
繼續為我們台灣這個
兒少數位性暴力這個部分
繼續努力下去
那以下我提出十點我們家長們的建議
第一點
增加刑法第235條的量刑力度
因為我們知道
販賣或者製造呢
它的非法獲利
遠大於我們的罰金或罰則
那目前的235條的罰金呢
就是9萬塊以下的罰金
所以這個、這個部分、這個太輕了
對於這些製造販賣的
這些不良、不當的一些業主來講呢
就是、這個對他來講就是九牛一毛啦
所以我覺得這個部分
應該是要把它提高它的刑罰
第二點就是
提高兒童及少年性剝削防制條例第39條、44條
的罰則
並將網路誘拐納入罰則
目前網路誘拐這個部分呢
在目前的兒童及少年性剝削防制條例裡面
是沒有被納入
我們家長是認為網路誘拐造成很多的性剝削
或者是造成輕生等等的
所以這個部分呢就應該把它加入進去
這是我們的建議
第三點
第三點是將兒少性剝削防制的教育
列入性別平等教育法施行細則的第13條中
目前呢我們的性別平等教育施行細則呢
我們只有就針對
就是性別認同、性別特徵、性別特質、
性傾向、性侵害、性騷擾
等等
這個部分呢就是
但是都沒有把兒少性剝削這個部分
這個防制教育理念
把它列入進去
第四點就是
加強警勵的部分
加強警方查緝兒童及少年性剝削案件
以及販售違禁品的獎勵機制
第五點就是
給予警政署偵查單位
更多專業資源和知能的訓練
讓警方人員具備性平知能與數位偵查能力
第六點就是
擴充偵九隊也就是網路警察以及各縣市婦幼隊
的警察人力編制
於地方還應該包括社工、心理輔導師等
員額的增聘
第七點
是有關於iWIN網路內容防護機構的部分
就是我們是希望讓iWIN網路內容防護機構
成為行政院的正式單位
編制正式人力
而不是發包給民間單位
目前這個在201...
iWIN的網路內容防護機構是在2013年的8月
由行政院依據兒少法48...
46條召集各部會的委託
然後委託民間成立的機構
那目前、之前是、曾經是委託
白絲帶
在2017年吧
就是委託給台北市電腦公會
那我們認為是
應該是要把這個交給我們的政府機關
這樣子呢力賦
(註:抱歉我實在聽不出這是什麼詞，
有人知道可以補充)
和公權力才能得以伸張這樣子
第八點
同樣是iWIN網路內容防護機構呢
應該要具有主動防制兒少網路性剝削
防範未然之功能
也包含虛擬兒少性影像的檢舉
也應該要入法
第九點
兒少權益應被優先考量
政府應強制規範社群網站
包括FB、IG
必須具備更完善的檢舉通報機制
並強制將以下行為
通報給警方
比如說意圖誘騙兒少
拍攝私密照
有網路誘拐的疑慮
販售違禁品等
這些均應該以強制通報給警方
成為列管的IP
第十點
教育部應該具體訂出
兒童及少年網路安全宣導以及如何輔導的
執行規則
包括如何提升兒童及少年網路素養及安全知識
以及兒童自我保護的課程等等
訂出評估指標輔導
策略以及措施
以供大家去檢視
第十點(註:確實講了兩個第十點)
落實網路基於網路的安全
資安保護的前提下
落實網路實名制
需要確實身分的認證
確實做到分級分離
以上十點是家長團體聯盟家長()
(註:前面有個字因為有雜音聽不清楚)的建議
黃珊珊:
我們謝謝，謝謝主委
我想這個家長們大家的想法
應該都跟我們所有的單位都差不多
那只是說希望能夠讓這件事情更受到重視
政府的機制能夠更完整
那接下來是
其他的都是不發言
好那我們接下來因為剛剛民間團體跟委員
都已經表示意見之後
那我們現在是不是請
根據現場來賓的問題
請相關部會來做回應
那我們今天到場有非常多的機關
機關的名單在我的手上
那我們是不是就一個單位一個單位
來做回應
好，政府機關的名單
來，那我們是不是就先請衛福部保護司的
郭采榕副司長
請坐，對
就還是上台好了
這樣的話
右邊還是左邊
兩邊都可以
這邊好了
因為它還是有攝影
(中間省略)
01:24:29~01:26:26
黃珊珊：
接下去是國家傳播通訊委員會簡任視察
李佳玲李視察
NCC主要是網際網路的傳播辦公室 嗯
李佳玲：
是委員還有各位民間團體
黃珊珊：
大聲一點
李佳玲：
是委員還有各位民間團體
及出席的部會大家好
那針對NCC的部分
剛剛是有一個家長聯盟協會的衛主委
提到說
針對iWIN的兩個建議
那我這邊簡單說明一下
就是NCC依照兒少法46條的規定
為了防止兒童及少年接觸有害他們
身心健康網際網路內容
所以召集了各目的事業主管機關
委託民間團體來成立內容防護機構
那針對剛剛主委提到就是要讓iWIN
成為正式單位的建議
那通傳會這邊會再蒐集相關意見之後
來進行討論
那第二點建議是有提到
要請iWIN可以具備主動防制兒少性剝削
的能力
包括虛擬兒少性影像能入法
那因為iWIN依照兒少法規定是由六個部會
共同來出資
針對兒少性剝削主動防制能力
可能涉及的人力技術
以及本來iWIN就依據兒少法
(註：中間幾個字有雜音聽不清楚)法定的任務
對這個部分我們會再跟主管機關衛福部
來討論其可能性，謝謝
黃珊珊：
所以iWIN的部分
現在是一個民間的機制
他希望變成公部門的機制
第二個就是他現在有一些主動性
但可能還是希望更主動一點
將來這個機制可能要請我們今天
作好紀錄
我們可能會在修法上面也會把這個部分納入
好，謝謝
接下來數發部
(以下省略)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)
※ 作者: Lb1916 2024-04-11 13:27:25
※ 文章代碼(AID): #1c5tI_i8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712813247.A.B08.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
04-11 13:27 Lb1916.
04-12 00:46 KingKingCold.
推 D122: 看完這篇 我慶幸自己沒有去看直播3F 04/11 13:28
推 Muilie: 果然退件組是傳統保守的，居然是想要加粗加鹽XD4F 04/11 13:29
噓 markban: 隊友想入法？推文是沒看懂還是故意推5F 04/11 13:29
→ Muilie: 前面喊隊友是反串吧，應該吧，退件組這是要站隊iwin欸7F 04/11 13:30
→ a1106abc: 看第八點～這叫隊友喔？？？10F 04/11 13:30
推 guogu: 虛擬兒少要入法是說要抓去關?12F 04/11 13:30
噓 Y1999: 為什麼我看完忽然覺得毛骨悚然，這是單方面擴權發表會吧13F 04/11 13:30
噓 goldman0204: = =今天剛看完~感覺TMD是想入法加強力度啊! 大哥14F 04/11 13:31
推 miyuika: 欸 虛擬的入法是要加強管制嗎？16F 04/11 13:31
→ a125g: 一樓每天貼色圖 人家要入法搞你欸17F 04/11 13:31
→ HydraGG: 沒有提到切割虛擬欸，要入法而且公權力轉給政府機關，請求解釋18F 04/11 13:31
→ Muilie: 難怪要退你件，真是太猛了20F 04/11 13:31
→ clothg34569: 早就很清楚了 重點是立委那邊怎麼表態 而這篇根本沒21F 04/11 13:31
→ Rothax: 第八點是不是要包含虛擬啊？22F 04/11 13:31
噓 ken30130: 上工了上工了，10分鐘內推爆不然都沒獎金領23F 04/11 13:31
推 akira0956: 七跟八 還有最後，真是個主動出擊的好隊友啊（反串27F 04/11 13:32
→ Second2two: 聽整場聽到整個就是加強歸範、力度及主動力，委員還要28F 04/11 13:32
噓 abucat: 幸好沒被騙29F 04/11 13:32
→ fan119053: 辦公廳會,然後支持2次元的沒有任何代表團體??30F 04/11 13:32
→ goldman0204: 今天早上在45所就是邊聽邊上班~越聽越感覺不對勁啊!33F 04/11 13:32
推 Yan239: 水啦，把網路上的那些噁人家通通拉清單當作性侵犯處理34F 04/11 13:32
噓 gaaaaper: ...第八點 隊友？上工了是嗎？36F 04/11 13:32
→ Second2two: 幫這幾個相關機關增加行使便利度真的情緒都起來39F 04/11 13:33
→ HydraGG: 這就是真‧保守團體41F 04/11 13:33
噓 wlsh5701: 噓第八點和不看內容就在說隊友43F 04/11 13:33
推 Lisanity: 為什麼虛擬兒少也要列進去？知道虛擬和現實是不一樣嗎？46F 04/11 13:33
→ skyofme: 比較像是說了跟沒說一樣，至少他們好像也沒特別講到你版關心的東西47F 04/11 13:34
推 chen31502: NCC和家長聯盟想要把虛擬也管下去不意外啊 這篇沒啥特別49F 04/11 13:34
推 r85270607: 基本上 我看不懂這批人在做什麼
初期是反對擴權的
可是為什麼現在同黨另一批人又是這樣52F 04/11 13:34
→ a125g: 退件就算了 看來覺得席次太多了55F 04/11 13:34
推 otis1713: 不是啊，我們西恰某些人特別愛這一味的，退件才不是作58F 04/11 13:34
推 jio846: 謝謝 謝謝喔60F 04/11 13:34
噓 worshipA: 完ㄌ...信仰崩塌ㄌ...62F 04/11 13:34
→ skyofme: 而且發言的這兩個人好像也只是來表達自己的意見63F 04/11 13:34
噓 andy3580: 看起來整個TMD就是敵人吧64F 04/11 13:34
推 Muilie: 家長團體提出十點修法建議，退件組居然說會納入考量，太狠了吧66F 04/11 13:34
噓 rex0999: 三小 有看到第八點嗎？ 隊友？68F 04/11 13:34
推 Lia: 有沒有人開始覺得自己投錯了XDDD69F 04/11 13:34
噓 Mark77817: 想要二次元去死可以直接說 不需要拐彎抹角的70F 04/11 13:34
噓 SH56: 前面推這麼快 績效不錯72F 04/11 13:35
→ andy3580: 不知道版上那些粉有什麼看法73F 04/11 13:35
→ Lisanity: 還在也要把虛擬兒少列入進去到底在幹什麼啊= =75F 04/11 13:35
→ jojojen: 不意外拔 畢竟第三大黨惹 自由開放走不到第三大黨der76F 04/11 13:35
噓 Tr3vyy: 隊友-1 :(79F 04/11 13:35
噓 jerry00116: 照某些人邏輯現在是要屎上加屎，昨天在那邊哭的出來講80F 04/11 13:35
→ jerry00116: 話啊，現在是誰想拉屎誰想清屎，繼續酸願意幫忙的，可憐83F 04/11 13:35
噓 CCNK: 第八點
同樣是iWIN網路內容防護機構呢
應該要具有主動防制兒少網路性剝削
防範未然之功能
也包含虛擬兒少性影像的檢舉
也應該要入法86F 04/11 13:35
→ a125g: 真的覺得管制後需求就會消失嗎 不會只會轉到地下更猖獗而已93F 04/11 13:35
噓 testlab: 說好的反對方呢...98F 04/11 13:35
噓 goldman0204: 原本以為民眾黨也要管IWIN了不錯!但是聽到入法?你她X99F 04/11 13:35
噓 dddc: 如果不打算做事 可以滾遠點1413F 04/11 18:26
推 TRIMGAL: 謝謝民眾黨的努力 永遠都是忠貞小草1414F 04/11 18:27
噓 ARCHER2234: 嘻嘻，我猜對了，他們就和八卦來的一起搞二次元1417F 04/11 18:36
--
--
作者 Lb1916 的最新發文:
作者: Lb1916 182.233.7.224 (台灣) 2024-12-03 08:52:40
19F 12推
作者: Lb1916 182.233.7.224 (台灣) 2024-08-07 23:07:07
209F 26推 109噓
作者: Lb1916 182.233.7.224 (台灣) 2024-08-04 20:35:41
50F 12推 16噓
作者: Lb1916 182.233.7.224 (台灣) 2024-07-19 20:30:06
18F 11推
作者: Lb1916 182.233.7.224 (台灣) 2024-07-17 21:06:28
42F 19推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
a0315wwe
台灣 04-11 19:56
這事件都已經多久了，藍綠議員早就在關心處理的事，結果白7黨現在才有比較像樣的反應？這就是自稱最多年輕選民支持的政黨？
→
storyo41662
台灣 04-11 20:02
第八點大家都看清楚了吧？
→
ccZ8Z8Z8
台灣 04-12 10:44
果然支八草又被利用了 專幫黨幹髒活 可悲
(Lb1916.): [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 - ACG板