看板 C_Chat
作者 Subaru5566 (愛上速霸路)
標題 [討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會
時間 Fri Apr 12 09:11:58 2024


邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024411W0263
快新聞/邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上 - 民視新聞網
[圖]
即時中心/林耿郁報導眾所矚目的iWin管制二次元創作案,民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋,召集相關單位協商後,同意回歸司法處理;不過民眾黨立委黃珊珊,今(11)日也召集數個支持虛擬創作加重刑罰、網路實名制等團體共開公聽會,疑似有意加強管制創作與網路自由。 ...

 

即時中心/林耿郁報導

眾所矚目的iWin管制二次元創作案,民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋,召集相關單位協
商後,同意回歸司法處理;不過民眾黨立委黃珊珊,今(11)日也召集數個支持虛擬創作
加重刑罰、網路實名制等團體共開公聽會,疑似有意加強管制創作與網路自由。


更多新聞: 快新聞/iWIN爭議落幕! 黃捷曝協商4結論:確保虛擬創作自由
年輕票多?衛福部iWin管制二次元創作案,引發ACG愛好者強烈反彈;支持者認為應將虛
擬人物創作也納入管制。不過反對派認為,此舉將導致行政單位違憲擴權,箝制創作自由
;風波經過2個月,今(11)日民進黨立委蔡易餘發文表示,在自己與黃捷、沈伯洋的攜
手下,已經要求將相關爭議回歸司法處理,而非由iWin片面認定處置,事件「總算順利落
幕」。


但另一方面,自詡最懂年輕人的台灣民眾黨,在本事件上似乎採取保守態度;例如不分區
立委黃珊珊,今日也召開公聽會討論相關議題,但其邀請與會的公民團體,包括全國家長
團體聯盟、台北市賽珍珠基金會等,都是立場相對保守、支持加強管制的組織;而最值得
注意的是,黃珊珊還邀請了「台灣展翅協會」共同出席「聽取意見」。但展翅協會早已被
ACG界認定,就是本次iWin爭議的始作俑者;因此民眾黨邀請展翅協會列席,遭解讀為「
表態支持管制創作」。


除此之外,民眾黨邀請列席的團體代表,還有人發言支持實施敏感的「網路實名制」,此
舉更遭網友認定「接軌中國」網路管制措施;消息被貼上批踢踢西洽板(C_Chat)板後引
發鄉民不滿,大酸民眾黨果然是「年輕人友軍第一品牌」。


ACG界暴動後,黃珊珊緊急回應,聲稱「反對任何人或團體干涉二次元(動漫遊戲小說遊
戲)的創作自由空間」;不過此舉火上澆油,被認定是同時想「兩面討好」管制派與自由
派的「包牌」策略,引發網友怒火更熾。


ACG愛好者紛紛留言痛批,「網路實名制?對標中國是不是?」「請展翅來還想解釋啥?
」「當人不會看你沒有找ACG方與會?」、「早上黑臉下午白臉」、「以為那公聽會隨便
講都沒差嗎?」「這種樣子2026年我也沒必要再投票一次」;顯然民眾黨的「包牌」手法
,正在快速流失ACG愛好者的支持與耐心。


心得:

有沒有小草要來護航啊,包牌包成這樣,我也實在是科科...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.114.54.200 (日本)
※ 作者: Subaru5566 2024-04-12 09:11:58
※ 文章代碼(AID): #1c68fWu7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712884320.A.E07.html
starsheep013: 昨天不是一堆來護了,不夠燒而已1F 04/12 09:13
Xpwa563704ju: 活該欠燒,下次不要再搞包牌這套了2F 04/12 09:13
jacket664: 包牌,領教到了3F 04/12 09:14
guogu: 你的心得會掰喔4F 04/12 09:14
qaz95677: 昨天才知道包牌是什麼意思5F 04/12 09:14
tommy0472: 老招了 只是現在扯到大家關心的事情而已6F 04/12 09:15
Muilie: 別說了,當年抓盜版動畫質詢正版動畫台,奇人一枚7F 04/12 09:15
willytp97121: 本宅很簡單 誰給展翅好臉色我就不投誰8F 04/12 09:16
william456: 他們會說放火的比較可惡9F 04/12 09:17
belucky: 只有大哥值得推  其他啊  嗯嗯嗯 不予置評10F 04/12 09:17
jacvky: 原來包牌是這個意思11F 04/12 09:17
nawussica: 那IWIN政府開的 閣下如何應對12F 04/12 09:17
[圖]
leo125160909: 被騙了,後悔支持他們14F 04/12 09:17
william456: 但放火/救火/提油救火/是三群人15F 04/12 09:17
poco0960: 台灣的政府,大型政黨都不是一言堂好嗎16F 04/12 09:18
enixnamco: 呃 這開會主題就是討論真人,你邀acg 相關的來?17F 04/12 09:18
Y1999: 討論真人那你提限制虛擬跟網路,怪我囉18F 04/12 09:19
CactusFlower: 包牌就是把彩券的特定排列組合都買一遍 所以不管開19F 04/12 09:19
poco0960: 那討論真人還補刀虛擬幹嘛?20F 04/12 09:19
CactusFlower: 什麼號碼都會至少中一兩個 政治論述上以此類推21F 04/12 09:19
Muilie: 對啊,討論真人,但是會議內容偷渡虛擬管制入法,這麼會包牌喔22F 04/12 09:19
Xpwa563704ju: 不幫忙監督政府濫權反而支持IWIN擴權跟加大管制力度,還護的下去?24F 04/12 09:19
chrisjohn214: 也不用解釋了啦,iwin都多久了,真實兒少可以公聽會,結果更久的iwin你們做了啥26F 04/12 09:19
rockmanx52: 他們結論就是二次元創作比照現實28F 04/12 09:20
enixnamco: 同黨另一個立委昨天也說了黨目前的立場就是二次元不該納法列管,怎麼也沒看你們關心29F 04/12 09:20
qsx889: 找展翅來喔? 嘛31F 04/12 09:20
jacket664: 第八點不會自己看喔,還在真人,都被背刺了還在睡?32F 04/12 09:20
Y1999: 還搞不懂問題出在哪的,建議週末回去看看是不是腦袋掃墓的時候遺留在骨灰罈沒帶回來33F 04/12 09:20
IaKoMu: 雜草35F 04/12 09:20
[圖]
Xpwa563704ju: 現在還想凹只有提真人,光是幫IWIN擴權這點就夠讓人不爽了啦37F 04/12 09:20
Muilie: 好了啦,同樣的護航法昨天跳針完今天又拿出來,不要看他們說了什麼,要看他們做了什麼,大動作公聽會,小巷開直播賺斗內39F 04/12 09:21
CactusFlower: nawussica: 那IWIN政府開的 閣下如何應對  <-- iwin是政府開來抓三次元真人色情的啊 有啥問題?這次不就是因為撈過界才燒起來的嗎?42F 04/12 09:21
AprilUi: w的方針是洗只討論真人了?那總結的虛擬和實名制是?45F 04/12 09:22
charlietk3: 公聽會邀請展翅來跟選總統還進X聯辦差不多愚昧46F 04/12 09:22
handofn0xus: 你不在八卦版 心得會桶47F 04/12 09:22
nyybos8812: 比iwin更狠 比保護司更狠 厲害了48F 04/12 09:22
nawussica: 是的 上面是回復展翅推文
婦幼團體保守派沆瀣一氣大家知道的49F 04/12 09:22
enixnamco: 開這公聽會是因為黃姓藝人引發的風波好嗎?你說對iwin 沒啥關心可以,把這個公聽會直接延伸成黨挺iwin ,公聽會這麼有用怎麼還是一堆現場抗議的民眾51F 04/12 09:22
TKOSAYA: 洗地囉54F 04/12 09:23
kaorucyc: IWIN啥時期設立的  而且還不是政府單位55F 04/12 09:23
nawussica: 撈過界本身就不齒 只是這些團體均是公權力支持56F 04/12 09:23
ysanderl: 大動作公聽會 旁邊一兩句偷偷說我們也反對二次元列管喔57F 04/12 09:23
vioraxxx: 國家機器又在動了 呵呵58F 04/12 09:23
Y1999: 因為部分提及內容就是iwin主張阿笑死59F 04/12 09:23
chrisjohn214: 既然已經站隊保守團體,那就沒啥好說了,道不同不60F 04/12 09:23
ysanderl: 好歹至少也發篇文置頂 講說反對將二次元納法列管吧61F 04/12 09:23
chrisjohn214: 相為謀,雙方各自努力62F 04/12 09:23
hadce: 支持 反對 沒意見 依法處理,真的全包 包好包滿XD63F 04/12 09:23
nawussica: 所以 說行為跟團體 個人覺得要分開看待64F 04/12 09:23
t77133562003: 這很好阿 其他人和ACG對幹關注應該不會比這個大65F 04/12 09:24
nawussica: 懶得打太多 就是只打閣下66F 04/12 09:24
Y1999: 好了啦先去google一下iwin主張是啥好嗎,這種事情連統神都做的到67F 04/12 09:24
jabari: 網路實名制就能遠距投票了對吧69F 04/12 09:24
chris9527: 欠罵,站錯邊就是不對70F 04/12 09:24
starsheep013: 別人偷渡你附議,現在還想洗地,笑死71F 04/12 09:24
adwn: 內文的"最懂年輕人"怎麼覺得很搞笑72F 04/12 09:25
enixnamco: 討論主題就是真人兒少,不管你喜不喜歡檯面上就那幾個團體,不邀這些去邀一些更不相關的?73F 04/12 09:25
Muilie: 這一定是吸了什麼AA plus 的頂級肥料,四個同志出席,掛回收中心title,總結同意與會人員意見,然後說這不代表資源回收中心,絕了75F 04/12 09:25
hank81177: 就公親變事主,公聽會的團體本來就各方都會表達意見78F 04/12 09:25
hamayuu: 同黨的立委是指那個只敢在自己直播小聲講的那個喔,那個沒用了.jpg79F 04/12 09:25
shuten: 場你開的,人你找的,結論你下的。   嗚嗚現在不關我的事81F 04/12 09:26
Y1999: 西恰都一堆30+起跳老人,真的不年輕惹(O82F 04/12 09:26
iam0718: 這邊還有人會跟昨晚那位一樣破防嗎 笑死83F 04/12 09:26
CactusFlower: 感謝hank不斷信心加持!!84F 04/12 09:26
[圖]
bbalabababa: 科學理性務實列管86F 04/12 09:26
kaorucyc: 公雞變事主又來囉87F 04/12 09:26
Y1999: 還在邀請名單的,麻煩回去看一下竹子稿,不要只看完標題88F 04/12 09:27
neetarashi: 還有更嚴重的網路實名制 提出來真的是欠罵89F 04/12 09:27
hadce: 這個議題最敢表態和出頭的就蔡易餘,黃捷黑熊算t2,其他都90F 04/12 09:27
nyybos8812: 怎麼某陣營的都很喜歡自己當公親XD91F 04/12 09:27
[圖]
hadce: 只想當風向雞轉來轉去的…93F 04/12 09:28
ayufly: iwin都燒這麼久了,怎麼還有人蠢到找保守團體來開公聽會啊XD然後還扯到網路實名制,真的是廢到笑欸,是不是根本完全沒在關心iwin啊94F 04/12 09:28
Y1999: 黃婕跟黑熊一開始簽那鬼東西也是被罵爛,後來還是蔡胖子帶回來的阿97F 04/12 09:28
iam0718: 別說T幾啦 對比兩個4-11就高下立判99F 04/12 09:28
kaorucyc: 大概意思是要人像狗一樣舔主人 主人才會滿足狗
所以狗如果不舔的話 就不會得到主人的賞賜869F 04/12 14:41
YUIatCMU: 況且這個議題又不牽涉藍綠的核心價值 有沒有一種可能是藍綠自己就談出一個皆大歡喜的草案了 沒在等你那八席
形勢不對就拿關鍵少數勒索 麥安捏啦871F 04/12 14:44
minipig0102: 作秀大失敗874F 04/12 15:11

--
--
作者 Subaru5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Subaru5566.): [討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上 - ACG板