看板 C_Chat作者 Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)標題 [閒聊] 寄生獸原作...真的好神......時間 Wed Apr 17 21:02:52 2024
雖然很小的時候就看過寄生獸
但最近搭著韓劇熱潮
把韓版看完,接著看日版電影,又回去看動畫,最後回到漫畫版起點
才發現
縱使這麼多年來各種神作、普作、毒藥的推陳出新
寄生獸漫畫的經典地位還是崇高得不可動搖
寄生獸的思想深度在整個日本漫畫、動畫界裡即便不是最頂,肯定也排得進前十
1990年誕生的思想,放到2024年的現今,居然完全沒有落後於時代,甚至還超前許多
漫畫完全版的書末都有刊載讀者投信和作者回覆
最後一集的最後一篇投書,是日本知名哲學家鶴見俊輔所寫的
他在信中把寄生獸和俄國作家屠格涅夫的小說並列,自己臨終前會想到的作品
不論是評論者的地位、或是拿來並論的對象,我想這對漫畫來說都是至高無上的讚譽了
忘了是在哪裡聽過的心得
小時候看寄生獸,只想看怪物戰鬥,哪隻比較強
成年後重看寄生獸,似乎有點領悟到人與寄生獸對話的內涵
三四十歲以後再看寄生獸,才真正了解作者想表達的意境
岩明均的寄生獸,我願稱你為最神
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.197 (臺灣)
※ 作者: Bz5566 2024-04-17 21:02:52
※ 文章代碼(AID): #1c7yX-VP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713358974.A.7D9.html
→ arrenwu: 這部動畫改得很棒 配樂非常應景1F 04/17 21:03
推 SinPerson: 看韓劇時,腦中都會自動浮現let me hear7F 04/17 21:09
→ Swave: 沒那麼誇張吧~~當年看覺得劇情不太完整,其實還可以更好9F 04/17 21:10
推 woei8904: 可惜動畫後來有點窮 不少省成本的操作12F 04/17 21:17
推 nkdim: 敘事和收尾都做得很好,尤其是新一和米奇心境交叉的轉換14F 04/17 21:20
推 AQUANGEL: 寄生獸還是有說教感太重這個缺點,有時看不下去17F 04/17 21:30
推 feedback: 動畫再把氣氛營造推上一層樓19F 04/17 21:34
推 w5553819: 歷史之眼就演不完了.舉例就是姜維當主角結果還在虎牢關20F 04/17 21:36
→ teddy: 韓劇聽說把哲學相關議題全部拔掉的爽片21F 04/17 21:41
推 guf60152: 韓劇就是暢快的好劇 但原作的韻味更重 也是認為原作還是比較強23F 04/17 22:00
推 gm3252: 漫畫超強 整個劇情都沒冷場25F 04/17 22:01
推 zuraKatsura: 說教感還好吧 太窮節奏怪怪的而已
一直覺得原作如果是小說 成就應該會更高26F 04/17 22:02
推 twic: 他的說教算是恰到好處 不會過多或太少31F 04/17 22:40
推 a384331: 原版太經典,小時候第一次看就好喜歡米奇35F 04/17 23:05
推 ChiuMichael: 漫畫就殿堂級神作 跨越時代的經典 不隨時間褪色
哲學深度太扯 最後米奇飛昇太經驗 讓我想到電影HER36F 04/17 23:07
推 zcvxb: 看加奈明明新一多次提醒她 結果還是硬要靠電波找人 結果害死自己 和一個眼睛女配角犯蠢 引出寄生獸害的半個學校的人去死 除了這兩個橋段看的讓人噁心以為 寄生獸確實不錯38F 04/17 23:24
推 sakungen: 真的很神,第一次看到覺得很震撼41F 04/17 23:34
推 FeMoman: 我也是看完影集電影後才回追漫畫,我也有種說教感太重的感覺不知道是不是年紀越大越來越右的關係 不過那個年代能推出這種作品確實是滿神的42F 04/17 23:42
推 mouscat: 歷史之眼已經忘記演到哪 不過感覺真的很難畫完了45F 04/17 23:45
推 baoda: 動畫反而看不下去 原作漫畫真的厲害46F 04/17 23:59
推 zzz50126: 等出全彩版紙本 這部全彩好讚48F 04/18 00:41
推 lee988325: 原作漫畫就是有哲學性的探討啊 人和怪物的結合、像怪物的人、像人的怪物、崇拜怪物的人、想要理解人的怪物49F 04/18 01:14
→ KuRaZuHa: 在我眼中跟蟲師 火鳥 螺絲俠 魂環 是同等級的神作51F 04/18 01:31
--
(Bz5566.): [閒聊] 寄生獸原作...真的好神...... - ACG板