看板 C_Chat
作者
標題 [情報] 黃國昌：兒少虛擬人物圖畫原則上不管理
時間 Wed Apr 24 16:51:45 2024
作者
標題 [情報] 黃國昌：兒少虛擬人物圖畫原則上不管理
時間 Wed Apr 24 16:51:45 2024
黃國昌fb:
https://www.facebook.com/share/AQHcjcWG2dvxVWmX/
【防範兒少性剝削 數位性暴力零容忍】2024-04-24社會福利及衛生環境委員會
近年來，兒少性剝削的被害人數不斷攀升，2022年已經高達2280人通報，其中更有86.37%與
兒少性影像有關，狀況十分嚴峻。
但依照現行《兒童及少年性剝削防制條例》第39條，無正當理由持有兒少性影像，僅處1年
以下有期徒刑，顯然過輕，今天衛福部與法務部也都同意有調整之必要。
另外，近期虛擬人物圖畫是否納入《兒童及少年性剝削防制條例》管制引發外界相當多的討
論。
對此，我今天詢問衛福部的立場，薛瑞元部長回應，目前規劃以函釋處理，真人與AI擬真會
納入《兒童及少年性剝削防制條例》規範，虛擬人物圖畫原則上不管理，但若涉及暴力、性
虐待與人獸交則以《刑法》235條處理。
納入《兒童及少年性剝削防制條例》規範，虛擬人物圖畫原則上不管理，但若涉及暴力、性
虐待與人獸交則以《刑法》235條處理。
當衛福部已經宣示立場，我也要求法務部應謹慎地思考，這樣的政策宣示真的能拘束檢察官
的獨立判斷嗎？是否應該有更細緻完整的法制規範？法務部應該更認真的仔細檢討規劃。
因為行政機關的見解是一回事，但司法實務上如何應用又是另一回事。舉例而言，用針孔攝
影機偷拍兒少洗澡是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》第36條，實務上法院見解不一，
有罪與無罪皆有。
去年，最高法院之判決援引2023年修法後的理由認為，針孔攝影機偷拍兒少洗澡是否違反《
兒童及少年性剝削防制條例》第36條有疑問，發回高等法院後認定，「洗澡裸露全身之過程
，在客觀上並非施行足以誘起他人性（色）慾之舉動或行為之猥褻行為」，因此最後無罪。
兒童及少年性剝削防制條例》第36條有疑問，發回高等法院後認定，「洗澡裸露全身之過程
，在客觀上並非施行足以誘起他人性（色）慾之舉動或行為之猥褻行為」，因此最後無罪。
這真的是當初立法者希望達到的保護兒少之修法意旨嗎？我要求衛福部、法務部與司法院應
共同討論，別再讓如此荒謬的司法實務繼續存在！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.12 (臺灣)
※ 作者: medama 2024-04-24 16:51:45
※ 文章代碼(AID): #1cACWZFN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713948707.A.3D7.html
→ : 大家都知道原則上的意思就是1F 04/24 16:52
推 : 謝謝戰神幫忙，辛苦了2F 04/24 16:52
推 : 有戰神 好安心3F 04/24 16:52
推 : 太誇張了4F 04/24 16:52
推 : 不愧是道德的長城 雖遲必到5F 04/24 16:52
→ : 結果還是刑法235條6F 04/24 16:53
→ : 這案件套用某法律人說的 法律上不嚴重 但道德上很嚴重7F 04/24 16:53
噓 : 都出餐了 才想到加蔥w8F 04/24 16:53
推 : 看風向等那麼久喔9F 04/24 16:53
噓 : ???10F 04/24 16:53
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/B5hdtT6.jpeg)
推 : 申論題這樣寫大概只有2分12F 04/24 16:53
→ : 好了啦，人家都討論完了才來蹭13F 04/24 16:53
→ : 不要這樣 有幫忙就該推14F 04/24 16:54
推 : 看內文原則上是薛部長說的吧 這標題==15F 04/24 16:54
![[圖]](https://i.imgur.com/7nAR6O3.png)
噓 : 萁意博士終於知道風向在哪了嗎17F 04/24 16:54
推 : 我的評價是，這位先生，管好你自己18F 04/24 16:54
→ : 收割?19F 04/24 16:54
噓 : 收割囉20F 04/24 16:54
噓 : WHO ARE YOU 你誰啊 關你屁事21F 04/24 16:55
推 : 虛擬人物圖畫原則上不管理，但若涉及暴力、性
虐待與人獸交則以《刑法》235條處理。22F 04/24 16:55
虐待與人獸交則以《刑法》235條處理。22F 04/24 16:55
推 : 整篇只有「我」。收割收起來24F 04/24 16:56
推 : 早說 早說嘛 為什麼不早說25F 04/24 16:56
推 : 再配上大標題跟火焰特效短片就完美了26F 04/24 16:56
推 : 不要挑隊友 有發聲就好27F 04/24 16:56
→ : 到目前為止三黨立委都是卡這個 還是沒變28F 04/24 16:56
推 : 推 唯一有在為ACG發聲的英雄29F 04/24 16:56
推 : 前半段重複三位委員努力的成果，後半段提司法實務的問題，不能說是完全沒用30F 04/24 16:56
→ : 之前講這幾句話的人原來都是看顏色的喔32F 04/24 16:57
推 : 樓上那句看內文是部長說的 不是他本人的立場ㄅ33F 04/24 16:57
推 : 質詢內容很有料，看得出來有認真做功課34F 04/24 16:57
推 : 這和蔡委員說的差在哪裡？？ 不同之處是？35F 04/24 16:57
→ : 衛福部到目前還是沒退的跡象阿36F 04/24 16:57
噓 : 標題殺人，國昌再講得明明是實務的問題37F 04/24 16:57
→ : 多一個人發聲很好啊38F 04/24 16:57
推 : 隊友還是多一點比較好，今天關鍵評論網就有一篇把對禰豆子喊婆跟黃子佼扯在一起的評論39F 04/24 16:57
推 : 目前隊友還是個位數啊 別挑隊友了41F 04/24 16:58
推 : 後半段那個是真的蠻扯的，恐龍法官哪天就給你判有罪42F 04/24 16:58
推 : hank 認證有料，我哭了，不愧是民主的燈塔！自由的長城！43F 04/24 16:58
推 : 至少人家 是在對的碗加蔥45F 04/24 16:58
推 : 只聽過討厭香菜 竟然有人討厭加蔥46F 04/24 16:58
→ : 差在蔡委員是下去跟衛服部處理出結果的人，黃委員是請衛服部再回答一次，還有最後司法實務的問題47F 04/24 16:58
推 : 都是問別人的立場，也看不出來對虛擬的態度是如何吧49F 04/24 16:59
→ : Hank力挺XD50F 04/24 16:59
→ : 有人發聲就該支持 不要挑蔥挑到整碗空51F 04/24 16:59
→ : 應該還是等函釋？至少越多人附和衛福越難搞鬼52F 04/24 16:59
推 : 今天最讓我震驚的是偷拍洗澡竟然無罪53F 04/24 16:59
推 : 隊友越多越好(X 晚了這個我不要了(O54F 04/24 16:59
→ : 其實雖然有點慢，不過有發生還是給正面支持啦55F 04/24 17:00
推 : 抄來的也好 就怕不抄跟你硬幹的56F 04/24 17:00
→ : *有發聲57F 04/24 17:00
推 : 是說他最後援引的判例是不利二次元啦……不過這個判58F 04/24 17:00
推 : 有人愛帶風向別理那些OO就好59F 04/24 17:00
→ : 無罪也是很扯60F 04/24 17:00
噓 : 終於測完風向了48461F 04/24 17:00
推 : hank都認證有料了，大家知道該支持誰了吧62F 04/24 17:00
推 : 不夠色所以無罪 厲害了63F 04/24 17:00
→ : 問題最大的肯定不是黃委員而是某hank這種人，一樣的東西別人實際去處理出來是蹭，現在換人出來請衛服部重新64F 04/24 17:00
推 : 今天保守派數量還是壓倒性優勢 能多一個隊友是多一個66F 04/24 17:00
→ : 講一次就是有料67F 04/24 17:00
推 : 看到關鍵字就大崩潰68F 04/24 17:00
推 : 明明講的是實務問題 差低69F 04/24 17:00
→ : 早到的屎要吃 晚到的蔥不要 因為吃屎已經吃飽了70F 04/24 17:00
→ : 以後偷拍洗澡是不是都無罪了 洗澡又不色71F 04/24 17:00
推 : 民主長城72F 04/24 17:00
→ : 刑235都適用多久了 別lag了啦73F 04/24 17:00
推 : 有幫有推74F 04/24 17:01
噓 : 收割囉75F 04/24 17:01
推 : 有些id蠻努力帶風向的76F 04/24 17:01
→ : 真的要進步的話就要想辦法把刑235廢掉就是了77F 04/24 17:01
推 : 有質詢有推78F 04/24 17:01
→ : 「唯一有在」?你認真?79F 04/24 17:01
→ : 偷拍洗澡第一妨害秘密，第二色不色80F 04/24 17:01
→ : 所以隊友多一個是一個啊XD 你現在自己人是個位數欸81F 04/24 17:01
推 : 有出聲還是給個讚 希望這次不是單純過個水 可以繼續追下82F 04/24 17:01
推 : 還好有老師強力監督83F 04/24 17:02
推 : 與其在那喊什麼收割奇異，不如去留言給他蔡易餘的二次元除外草案看能不能一起支持84F 04/24 17:02
→ : 人夠多才能再進一步處理235那老問題86F 04/24 17:02
推 : 不喜歡他 但至少平等給個推87F 04/24 17:02
→ : 民代這麼多 也沒幾個要來碰這議題 要蹭也沒什麼好嫌棄辣88F 04/24 17:02
推 : 蔥手上的案子多到靠北 之前虐童案食安又卡住質詢時間89F 04/24 17:02
推 : 幫推回來 標題殺人90F 04/24 17:03
推 : 慢了 但至少有跟上還是推91F 04/24 17:03
噓 : 叫你認隊友不是叫你認鬼當隊友92F 04/24 17:03
→ : 如果要投票,希望別再不舉就好93F 04/24 17:03
→ : 現在站隊了就別再亂了 根本沒隊友還往外推94F 04/24 17:03
推 : 風向看超久看到別人弄完才出來 該慶幸至少不是看完還站另一邊嗎 蟹煮榮恩95F 04/24 17:04
推 : 有說話有表達就推97F 04/24 17:04
推 : 謝謝你 唯一有做事的立委98F 04/24 17:04
→ : 不可以 我們西洽只能要之前那三個.. 那才是真心為我們99F 04/24 17:04
→ : 委員就已經跟你講了有修法了結果實務根本用不一樣法條在判，只知道無腦提案實務根本沒用的一直都有，懂二次元但不懂法律實務修法修爽的484813F 04/26 02:33
推 : 會不會最後法案只有 8+2 票呢？ 這樣算誰包牌？ ww
怎不回想一下整個 win 事件是誰搞出來的？816F 04/26 21:55
怎不回想一下整個 win 事件是誰搞出來的？816F 04/26 21:55
推 : 回樓上，是馬英九，因為iWin是馬政府時期成立的。818F 04/30 03:56
--
--
- →台灣 04-24 20:40幹話王
(medama.): [情報] 黃國昌：兒少虛擬人物圖畫原則上不管理 - ACG板