看板 C_Chat作者 brbear (I'm professional)標題 [閒聊] 為什麼德國戰敗兩次卻還是強國時間 Sat Jun 10 10:55:15 2023
德國
許多二戰遊戲的大魔頭
ex重返德軍總部
曾經打過一戰二戰
都是耗損全國資源人力下去打
結果都是戰敗
國家被瓜分
各種限制賠款
但是
現在卻還是世界強權
太神了吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.225 (臺灣)
※ 作者: brbear 2023-06-10 10:55:15
※ 文章代碼(AID): #1aW-OLCU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686365717.A.31E.html
→ chordate: 哪裡強權了,德國軍備已經廢弛到一個師都很難湊3F 06/10 10:57
推 Bugquan: 要是整個被蘇聯接管,就真的是牆國了4F 06/10 10:57
推 hank13241: 我上次看介紹德國現況的,德國軍備現在爛到爆炸5F 06/10 11:01
→ hank13241: 反而是一直被嘲笑投降國的法國軍備科技都非常發達7F 06/10 11:01
推 andy3580: 德國打戰爭會被台灣跟未收到美援的烏克蘭秒殺喔 他們根本連正規軍隊都稱不上有8F 06/10 11:01
→ hank13241: 說起來法國也就弱在二戰,為啥總是被嘲笑10F 06/10 11:01
→ Wtaa: 沒被拆掉的話 底子還在變強很正常阿11F 06/10 11:02
→ hank13241: 德國很強跟法國很弱基本上算現代歐洲兩大錯覺吧12F 06/10 11:02
→ andy3580: 他們實際上只能算有警察而已 所以有的武器都是生產來賣人的13F 06/10 11:02
→ Bugquan: 軍事不強,科技還是強,一直說軍事15F 06/10 11:02
推 GAOTT: 造車工業強的國家 戰爭時期轉型馬上就變強了17F 06/10 11:03
推 Krishna: 這就像是股票能賺錢的人,就算是大賠一兩次也能賺錢一樣18F 06/10 11:03
推 mc3308321: 人民的基本文化素養以及認同都在,現在許多國家都因為殖民背景,導致一堆種族衝突和軍閥割據,受原殖民母國影響甚鉅。比較聰明的像沙烏地阿拉伯直接認美國當新宗主,一舉排除所有舊殖民勢力算很聰明的做法19F 06/10 11:03
→ w3160828: 法國扣掉外國人主政時期都很鳥吧23F 06/10 11:03
推 anpinjou: 我聽說現在歐洲最強的陸軍是烏克蘭?24F 06/10 11:03
→ andy3580: 兩次世界戰爭的挑起者其實付出的代價蠻大的 他們的國家軍隊等同被廢除掉了25F 06/10 11:03
推 bladesinger: 冷戰剛結束的西德很強,可是2023的德國廢到笑
廢到什麼程度? 台灣如果順移到德國旁邊單挑可以打贏德國= = 無論是陸軍還是空軍
他們現在是個只有經濟實力,全靠波蘭擋刀的肥宅27F 06/10 11:05
推 melzard: 一個發起過兩次世界大戰的國家你只會希望他們繼續軟爛31F 06/10 11:06
推 poeoe: 德國底子超好啊 現在歐洲就還是德法當老大32F 06/10 11:06
推 andy3580: 之前看介紹有提到德國人自嘲 他們有能力生產全世界數一數二優秀的坦克跟戰機 但國內會駕駛的人連一打都湊不出來 你就知道有多慘了34F 06/10 11:07
→ spfy: 還好兩次都站錯邊 不然現在地球霸主搞不好德國...應該不會37F 06/10 11:07
※ 編輯: brbear (180.217.249.225 臺灣), 06/10/2023 11:08:15
→ BOARAY: 有強嗎 比我們強拉39F 06/10 11:09
推 poeoe: 現在歐洲老牌強國最慘的是英國 蠢到脫歐搞垮自己40F 06/10 11:09
推 a1216543: 我是完全不懂啦 台灣有這麼強?XDD41F 06/10 11:10
推 hank13241: 還在外國人在法國才能強,英法百年戰爭在貞德出來前法42F 06/10 11:10
推 andy3580: 不是台灣強 是德國現在沒軍隊 沒軍隊怎麼可能打贏43F 06/10 11:11
→ hank13241: 國也撐了幾十年,然後太陽王路易十六時期也是強盛,法就進入19~20世紀強弱起伏大而已44F 06/10 11:11
→ chordate: 太陽王是路易十四好嗎...46F 06/10 11:11
→ hank13241: 法國真的弱早就像東歐分裂成數個小國家了
對,打錯,路易十四47F 06/10 11:12
→ poke001: 台灣軍力其實不弱 只是我們對手是前面幾名50F 06/10 11:13
→ hank13241: 德國現在軍備就爛到只能隨風倒,無法主導風向了51F 06/10 11:13
推 peloma12: 法國強的可以搞出馬奇諾防線,也弱的可以搞出馬奇諾防線52F 06/10 11:13
→ hank13241: 二戰那其實是英法一起決策出錯,只是法國不是海島就54F 06/10 11:14
推 ballby: 因為德國本質上是個能誕生出優秀科學家的國家55F 06/10 11:16
推 ballby: 海森堡、馮布朗都是德國人57F 06/10 11:17
推 Hazelburn: 化學科學底子沒爛過
你台灣半導體再會代工還是要買機台和原料58F 06/10 11:18
→ ballby: 然後兩次大戰,都有美國給予重建的幫助60F 06/10 11:18
推 a28200266: 德國是不敢有軍備動作而已 你真的要打仗他國家體質要生出軍力哪有什麼困難61F 06/10 11:18
→ ballby: 自然能快速復甦63F 06/10 11:19
推 rockmanx52: 美國要德國建軍防備他們馬上做出全球前幾的吧65F 06/10 11:19
→ chordate: 德國目前想把軍備補上,他們自己估計要花五年以上66F 06/10 11:19
→ yoyun10121: 很困難喔, 現代軍武不是生出來就沒事, 還要長期培訓保67F 06/10 11:19
推 hank13241: 是真的很困難,現在德國要建軍需要舉國之力投下去軍備68F 06/10 11:19
→ hank13241: 而且人才這種東西不是你一教就能馬上上陣,需要時間培養,還得培訓教官,這不是你說立刻建軍就能建軍的,不70F 06/10 11:20
→ chordate: 可以說若是沒有波蘭,俄羅斯可以閃電戰拿下德國的72F 06/10 11:20
推 bestteam: 現代軍事科技哪這麼簡單馬上民用轉軍用74F 06/10 11:21
推 lungyu: 現在的德國軍備廢到不行75F 06/10 11:21
→ bestteam: 德國 現在的軍武根本也不怎樣77F 06/10 11:21
→ hank13241: 然後一個沒有軍力的國家你說他多強都沒人信78F 06/10 11:22
推 lbowlbow: 德國現在的軍備大概只贏真的是0的那幾個79F 06/10 11:22
→ bestteam: 戰機跟坦克 法國比德國強多了81F 06/10 11:22
推 violing613: 第一德國本錢厚 第二 戰敗兩次後都有利用價值84F 06/10 11:22
→ hank13241: 現在法國軍備應該才是歐陸最強吧,至少是之一85F 06/10 11:23
→ bladesinger: 理軍備,擺爛給隊友跟美國去坦,每年多GDP的2%可以花不爽嗎?86F 06/10 11:23
推 andy3580: 打個比方 如果俄國跟德國開戰大概真的三天內德國就投了三天生發展什麼東西?88F 06/10 11:23
→ hank13241: 這種把自家門口丟給外人處理的做法才是最危險的,市幸90F 06/10 11:23
→ hank13241: 好現在是承平時代,如果真的開戰德國沒那麼重要,當初只是避免赤化才幫忙,但日本自己都有自衛隊了,德國還都交給美國就只是在擺爛92F 06/10 11:24
→ violing613: 他現在投再多到軍備也不能像美國那樣收保護費96F 06/10 11:25
→ bladesinger: 東歐諸國全部以美國馬首是瞻,不鳥那個要他們擋刀又不出力的廢物97F 06/10 11:25
→ hank13241: 所以才不行啊,你至少要有基礎軍力守衛國家才正常99F 06/10 11:25
推 kuramoto: 別把德國講得多委屈,好像人家軍備是被限制、其實隨時都能硬起來,德國境內可是有全歐洲數量最多的美軍,事實上是人家懶得硬,也用不著硬,就這樣冷戰結束後一路耍廢到今天407F 06/10 14:26
推 scotttomlee: 民族性吧?就算均是不再是強權 但也不是直接沒落沒用軍事411F 06/10 14:26
--
--
(brbear.): [閒聊] 為什麼德國戰敗兩次卻還是強國 - ACG板