回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 joe6304105 (老衲)
標題 [間諜] 東西國為何不簽和平協議?
時間 Sat Jul  1 13:31:14 2023


安安

間諜家家酒的東國與西國

原本是同一個國家

然後政治走向不同而分裂

之後兩國常常發生戰亂

導致民不聊生  生靈塗炭

為什麼東西國不肯坐下來好好談一談

簽個和平協議

不要戰爭  一起合作賺大錢呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.43.211 (臺灣)
※ 作者: joe6304105 2023-07-01 13:31:14
※ 文章代碼(AID): #1adxecCJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688189478.A.313.html
推 t13thbc: 順便簽貿易合作協定怎麼樣1F 07/01 13:32
推 tonyxfg: 因為矛盾紛爭能讓統治者發大財，當然不能談和2F 07/01 13:33
推 karta018: 一戰二戰表示：3F 07/01 13:33
推 ken121: 蘇聯倒不就合併了 你是想說誰要倒4F 07/01 13:33
推 speed7022: 東國共產國家，能用打的幹嘛用講的5F 07/01 13:34
推 Xpwa563704ju: 競爭是生物的本能6F 07/01 13:34
推 chuckni: 好問題，你先問問南北韓為什麼不統一7F 07/01 13:35
推 xji6xu4yjo41: 幹嘛簽 戰況不樂觀才會考慮這些吧8F 07/01 13:35
→ aa091811004: 因為這樣就少了一個轉移群眾目光的好手段了9F 07/01 13:36
推 yellowhow: 因為還沒有互信阿，除非之前開戰的前因後果被釐清10F 07/01 13:37
→ emptie: 這作品有想要認真設定這部分嗎11F 07/01 13:37
推 GKKR: 因為讓底下的人互相仇恨就是雙方高層合作賺大錢的一環啊12F 07/01 13:38
推 ken121: 南北韓都不知道簽幾次停戰協定了 也沒一起賺大錢啊13F 07/01 13:38
→ gm79227922: 很快就變成歷史文件14F 07/01 13:38
→ ken121: 跟獨裁國家簽東西根本沒什麼屁用15F 07/01 13:39
推 FeverPitch: 沒有互信 民主與獨裁價值觀就是對立的16F 07/01 13:39
推 cloudin: 因為和平沒辦法寫在紙上17F 07/01 13:39
推 NoLimination: 某蔣也跟西台灣簽了幾次18F 07/01 13:39
→ dreamersin: 就其中一方不認為對方是國啊19F 07/01 13:39
→ NoLimination: 然後大家應該都知道怎麼了20F 07/01 13:40
推 allen886886: 沒信任基礎，簽了要開戰也只是變成歷史文件21F 07/01 13:40
推 cycy771489: 烏俄都簽了，還是戰爭22F 07/01 13:40
推 SSIKLO: 我懷疑你不是影射東德西德，但沒有證據(23F 07/01 13:40
推 orca1912: 歷史文件24F 07/01 13:41
→ gm79227922: 希特勒也跟史達林簽了 然後...25F 07/01 13:41
推 chuckni: 現實還有利益分配問題，以前相聲演過，如果變一家人誰做主？通常都不用談到這就破局了26F 07/01 13:42
推 cycy771489: 明斯克協議簽了跟廢紙一樣28F 07/01 13:42
→ arceus: 因為兩邊都想要統一對方 不想統的話的確可以簽了29F 07/01 13:42
推 CactusFlower: 你為何不去讀歷史案例？30F 07/01 13:43
推 splong: 戰爭的既得利益者比你想像的多31F 07/01 13:44
推 allen886886: 單方面被侵略情況下，優勢方不會想簽，被侵略的提了誰理？侵略者真簽了你敢信嗎？32F 07/01 13:45
推 anpinjou: 那是弱者在簽的東西34F 07/01 13:46
推 kasugamaru: 德蘇互不侵犯簽不到兩年就全面戰爭了35F 07/01 13:46
推 yellowhow: 雙贏這種事很難的，而且一定會有垃圾搞事36F 07/01 13:47
→ shuten: 因為只是廢紙37F 07/01 13:47
推 dandes0227: 多看世界史就不會問這種問題了38F 07/01 13:48
推 chuckni: 條約只有在你有能力保證生效的時候才有效，最有效的保證就是武力39F 07/01 13:48
→ arceus: 沒這回事 二戰後國際間依然是能簽則簽 多一份但書
聊勝於無的概念 什麼都沒有那就只是各說各話41F 07/01 13:49
噓 Bugquan: 問幾次了，和平協議就是簽來撕毀的43F 07/01 13:49
推 TAZUSA: n個互相，winwin44F 07/01 13:51
噓 Irenicus: 去問作者45F 07/01 13:53
→ mushrimp5466: 對獨裁者來說，協議這種東西是用來撕破的46F 07/01 13:53
推 ayubabbit: 以這部來說 就是不簽對雙方才有利
有外敵下才能統一內部言論47F 07/01 13:54
推 WindSucker: 歷史文件49F 07/01 13:55
→ ayubabbit: 如果雙方真的和平 就算是紙面的 那些獨裁者要下台吧50F 07/01 13:55
推 rowi: 就是張廢紙51F 07/01 13:56
推 max60209: 很多人會破壞52F 07/01 13:56
推 cww7911: 隔天就變歷史文件53F 07/01 13:58
→ hinajian: 東西的國可以 南北的國也可以 但是中的國可能有問題54F 07/01 14:00
→ CactusFlower: 普丁出兵以前就是指控烏克蘭挑釁跟片面破壞和平啊你不覺得這種說詞有夠耳熟嗎55F 07/01 14:01
推 ARCHER2234: 因為上一個簽完的白痴把99%的領土都丟了，像敗家之犬一樣逃跑57F 07/01 14:02
推 ymsc30102: 張伯倫:Peace for our time59F 07/01 14:03
→ Ariadust: 歷史證明，所謂的協議不過就是一張廢紙60F 07/01 14:03
→ yellowhow: 哪天世界大國腦子抽筋想征服世界也不能怎樣哩
合約、譴責這東西都是看看就好61F 07/01 14:03
推 Tads: 只要有一邊不想當小弟這種東西就是白簽63F 07/01 14:04
推 LoveMakeLove: 還在內戰狀態只是暫時停戰64F 07/01 14:06
推 ARCHER2234: 笑死，那怎麼會有個對方也認為還是內戰中暫時停戰的小國內有人巴巴的想去簽和平協議阿65F 07/01 14:08
推 RbJ: 協議這種東西最後都要面臨一個問題，如果有一方當放屁
那另一方能怎麼辦67F 07/01 14:10
推 yellowhow: 因為都是在騙人而已阿69F 07/01 14:11
推 wingzero: 要不要九二共識70F 07/01 14:12
→ sunrise2003: 就你最聰明 別人都是笨蛋71F 07/01 14:12
推 ARCHER2234: 嘻嘻，自以為能騙對方，被騙一次還不夠XD
好聰明捏72F 07/01 14:12
推 TAZUSA: 西國的親東派可能會覺得黃昏整天挑釁東國，破壞區域和平74F 07/01 14:14
→ srena: 現實連縣市合併都談不攏了XD75F 07/01 14:14
推 sky093851248: 歷史文件76F 07/01 14:14
→ hinajian: 這發展蠻王道的 黃昏就開始了逃亡生活 漫畫進入第二部(?77F 07/01 14:14
噓 yomo2: 跟沒誠信的獨裁國是簽心酸的嗎  馬上就歷史文件了78F 07/01 14:16
推 ARCHER2234: 不不不，有幾個“聰明人”自以為能騙過獨裁者捏79F 07/01 14:17
→ afjpwoejfgpe: 烏俄簽了，毛蔣也簽了，二戰前英法和德也談好了，然後ㄋ80F 07/01 14:19
推 Mjts33: 有夢最美 希望相隨82F 07/01 14:21
→ arceus: 國際上哪有因為嫌對方獨裁者而不簽協議的...
只要都是談不攏導致協議簽不成
主要83F 07/01 14:23
→ Annulene: 戰爭一樣賺大錢 差別是誰賺而已86F 07/01 14:26
推 chu630: 條約是給有誠信的國家用的 沒誠信的國家想撕毀就撕毀87F 07/01 14:28
噓 VVinSaber: 跟獨裁國家簽合約就是開門讓人進來阿ww88F 07/01 14:31
推 CactusFlower: 不是撕毀 出兵的那個國家會掰出一堆很好笑的理由 但對被侵略的國家通常都笑不出來就是了89F 07/01 14:34
→ wave7410: 東西一家親91F 07/01 14:39
推 Lucas0806: 就缺乏彼此誠信的基礎啊，另外缺乏有力第三方公
證，某方簽了協議不認帳是要誰來cover？92F 07/01 14:49
噓 deepdish: 為什麼不問問chatGPT94F 07/01 14:51
推 pp810207: 隔壁的中國從來不承認台灣是國家95F 07/01 14:58
推 chuckni: 八卦是張伯倫已經在備戰了，沒有認為德國不敢96F 07/01 15:05
推 x851221: 南北韓特殊的地方是兩邊都不想統一 北韓不用說特權階級過爽爽 南韓嫌北韓經濟落後真的統一反而會被拖垮經濟97F 07/01 15:09
推 Castle88654: 有人想要從不穩定的局勢獲得利益啊99F 07/01 15:15
→ newgunden: 已經簽了才沒打吧？100F 07/01 15:16
推 speed7022: 簽約有分，有時候只是要取得"共同認知"以免擦槍走火
認知不代表認同，而且獨裁國家認知容易改變101F 07/01 15:18
推 DarkHolbach: 張伯倫在希特勒簽了慕尼黑協定之後，說自己帶回了這時代的和平，結果怎樣大家都知道了103F 07/01 15:18
→ mdkn35: 圖博屍骨未寒105F 07/01 15:18
→ DarkHolbach: 只有武力保證下的和平才是真和平106F 07/01 15:19
→ mdkn35: 北韓資源這麼多 人力也多 南韓統一他們沒什麼不好107F 07/01 15:19
推 DarkHolbach: 北韓經濟這麼破，統一之後南韓經濟直接崩108F 07/01 15:23
推 Yijhen0525: 德蘇互不侵犯其實雙方都知道簽的目的109F 07/01 15:23
→ DarkHolbach: 就想像一下幾千萬難民湧進一個國家會怎麼樣110F 07/01 15:23
→ Yijhen0525: 對蘇聯來說他們可以花時間備戰也不是壞事就簽了
德國也是能先打完西線再說
只是大清洗後的蘇聯崩那麼快也是始料未及
另外當時蘇聯用的是東歐民族當東線炮灰
原本德國推進去當地民眾還很支持111F 07/01 15:23
推 NKN: 俄國跟烏克蘭簽了和平協議116F 07/01 15:25
→ bigcho: 同路人117F 07/01 15:25
推 kingo2327: 他們兩邊不久前都還在打仗 你能跟殺死你家人的人當好朋友嗎118F 07/01 15:26
→ Yijhen0525: 但結果德國不重視他們，這就是德國的失誤了120F 07/01 15:26
噓 Bugquan: 你看東西德統一就花這麼多時間在消耗了，南北韓統一，北韓那個死人樣，男孩可能得花上半世紀來消化121F 07/01 15:34
→ arceus: 南北韓方面是美國跟南韓簽停戰協定
雙方都聲稱擁有整個朝鮮半島 不承認對方是獨立國家
美國跟北韓簽才對 南韓沒參與123F 07/01 15:34
→ john2355: 你再說鬼島嗎126F 07/01 15:42
推 bonjk87: 歷史文件127F 07/01 15:43
→ Ariadust: 南韓要的是人力不是難民，北韓那群你還要花成本訓練，要給他們同等的福利和選票，還要擔心這群難民騷擾本來的南韓人，最後搞到自己下一次選不上，傻了才想要南北韓統一128F 07/01 15:43
推 vking223: 秦檜主張簽和平協議，結果不只死透，國家還被滅掉132F 07/01 15:49
推 Yoruakira: 讀過點歷史的都知道跟獨裁國家簽完後的下場，現代還會宣傳說簽完就會和平的人根本是歷史課都在睡吧133F 07/01 15:50
→ vking223: 一戰二戰也一堆協議，然後撕毀協議，戰成一片
*德蘇也簽互不侵犯，然後幹最大死最多人的，就是德蘇，兩邊都幹到對方首都
*更正，歐洲之間，國對國在戰區死最多
(*如果包括軍民百姓，總傷亡可能亞洲或中國排得上前三)*北韓資源多?結果領導的痴肥家族三代不會用，給他們半個世紀了，國家是有起飛嗎？135F 07/01 15:51
推 motorolaz: 現實世界是簽歸簽，猶太人上頭的貴族們要賺錢時還是得打，對牠們來說一切都是利益，就算自己的同胞成批成批的死也無所謂，這才是現實，作品裡東西一家親可能性很高，為了和平、民族之類的廢話只是為了讓下面的蠢蛋去死好多賺點錢而已142F 07/01 15:58
噓 q622622: 跟獨裁者簽署任何契約都是屎147F 07/01 16:01
噓 GiantGG: 歷史上簽完和平協議後還是被侵略的例子何其多，只有傻子才會相信獨裁者148F 07/01 16:23
→ JOE1176: 問上位者啊 都他們在搞事150F 07/01 16:47
推 tsai1453: 作品裡面不是有個東國國民黨演演說嗎？ 底下人反對有心聲
話說一堆人反對還來聽幹嘛？ 走路工嗎？151F 07/01 17:27
推 cloudpart2: 南北韓表示154F 07/01 17:46
推 cn5566: 因為真正的和平不需要簽協議 你看過美國跟加國簽這種東西?155F 07/01 18:01
推 GreatHong: 你有沒有想過 他們是大國底下的衛星國156F 07/01 18:01

--
--
(joe6304105.): [間諜] 東西國為何不簽和平協議? - ACG板