看板 C_Chat
作者 QchchQ (情比金堅)
標題 [問題] 原子彈丟一顆就好了吧?
時間 Wed Aug  9 18:08:23 2023


廣島長崎選一個

日本就算應該 被連丟兩顆也夠慘的吧

丟一顆就夠讓日本投降了了

丟第二顆是不是丟給其他國家看的啊?

看奧本海默真的越看心情越沈重

尤其杜魯門還覺得丟的應該

看螢火蟲之墓 當時內耗嚴重

不丟原子彈 日本應該也要投降了吧?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.41.227 (臺灣)
※ 作者: QchchQ 2023-08-09 18:08:23
※ 文章代碼(AID): #1aqsMP2w (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691575705.A.0BA.html
※ 同主題文章:
[問題] 原子彈丟一顆就好了吧?
08-09 18:08 QchchQ.
yankeefat: 不丟日本就要一億總特攻了1F 08/09 18:09
laughingXD: 才兩顆 叫什麼叫2F 08/09 18:09
miyuika: 走錯版嗎3F 08/09 18:09
laigeorge89: 不丟的話日本是打算打到滅國欸4F 08/09 18:09
CactusFlower: 台詞不就已經有了 第二顆是告訴日本我要丟還有5F 08/09 18:09
mictoaety: 洽點補一下吧6F 08/09 18:09
好的 謝謝
meredith001: 原本要丟三顆7F 08/09 18:10
※ 編輯: QchchQ (223.138.41.227 臺灣), 08/09/2023 18:10:58
felixden: 當時聽說日本不投降的話要丟十幾顆8F 08/09 18:10
yankeefat: 而且長崎被炸以後 日軍高層想投降還差點激進派被政變9F 08/09 18:10
meredith001: 然後廣島陸軍大本營 長崎海軍基地10F 08/09 18:11
maoding: 丟一顆沒反應當然再丟啊11F 08/09 18:11
yankeefat: 不過原子彈是造成市民嚴重傷亡 日本軍工業只有輕傷
真要打 還是能打到美軍血流成河12F 08/09 18:11
shadowblade: 不丟蘇聯就要登陸混戰了14F 08/09 18:12
Yohachan: 問題是丟一顆沒投啊15F 08/09 18:12
shadowblade: 然後丟第二顆還有一種意味是 你不知道我還有幾顆能丟16F 08/09 18:12
doremon1293: 丟一顆 日本就沒想投降啊17F 08/09 18:13
Dirito: 丟一顆他覺得你只有那一顆 丟兩顆他覺得你會丟到從世界地圖消失18F 08/09 18:13
afjpwoejfgpe: 啊就本土激進派那群死腦筋還沒醒只好再一顆20F 08/09 18:13
hdjj: 上帝視角的馬後炮. 丟第一顆時日本沒反應,美軍還以為沒效果21F 08/09 18:13
yankeefat: 第二顆也沒醒啦
原子彈視覺震撼力很強 但破壞程度其實普普22F 08/09 18:13
普普?
w3160828: 聽說麥克阿瑟本來想在中國開香菇園24F 08/09 18:14
gox1117: 寶貝再一顆25F 08/09 18:14
Pegasus99: 小故事是:沒被丟出去的第三顆 在戰後拿來做研究時出了不少研究意外 死很多人26F 08/09 18:14
hdjj: 數據都是戰後才統計出來的,當下根本沒人知道28F 08/09 18:14
xxxzxcvb: 那是要跟俄國搶地盤強攻才會血流成河29F 08/09 18:14
LaWell: 當下每一步都是困難的抉擇30F 08/09 18:15
xxxzxcvb: 要打擊日本軍工業一般轟炸就夠了31F 08/09 18:15
laughingXD: 丟你京都看會不會覺得普普32F 08/09 18:15
shadowblade: 就有名的惡魔核心阿33F 08/09 18:15
digitai1: 我記得當初Discovery還有特別節目34F 08/09 18:15
knight791211: 當時還說登陸日本前要先把那附近先丟一輪勒35F 08/09 18:15
digitai1: 訪問當時在投彈轟炸機上還活著的老組員36F 08/09 18:16
Shalone: 問就是日本頭鐵不投降啊 能怎樣?37F 08/09 18:16
digitai1: 連他們都不知道那個炸彈有這樣的威力38F 08/09 18:16
Pegasus99: 寒戰時麥克阿瑟跟杜魯門要了50顆 老杜想必是用看瘋子的表情在看那份申請書39F 08/09 18:16
xxxzxcvb: 當時日本工業早就被轟和斷資源產能低下41F 08/09 18:16
[圖]
yankeefat: 普普就是普普啊 同等損害的空襲日本早就吃過十幾遍了43F 08/09 18:16
peloma12: 破壞力普普的,是要炸出一個廣島內海才夠強嗎?44F 08/09 18:16
AN94: 都嘛事後諸葛45F 08/09 18:17
brian040818: 只丟一顆人家會覺得你沒大招了46F 08/09 18:17
afjpwoejfgpe: 與其說普普 應該說同等程度的轟炸可以不靠原子彈辦47F 08/09 18:17
super1937: 阿就不投降阿49F 08/09 18:17
CactusFlower: 應該說 畢竟真的是第一批實際運用的 威力是不比後面一堆其他原子彈沒錯啦50F 08/09 18:17
WWWSENTYOU: 早就丟燃燒彈52F 08/09 18:17
HatomiyAsuka: 祭品又不嫌多53F 08/09 18:18
afjpwoejfgpe: 但一顆就轟出那個規模在當時不能叫普普就是了54F 08/09 18:18
super1937: 你拖一天不投降,就死不知多少美軍55F 08/09 18:18
yankeefat: 廣島跟長崎那兩顆甚至不是傷害最大的空襲56F 08/09 18:18
※ 編輯: QchchQ (223.138.41.227 臺灣), 08/09/2023 18:19:01
doremon1293: 麥可阿瑟原本要把中國沿海丟一圈核彈 建立核防線 被美國陸軍反對 你他媽想搞死我們啊57F 08/09 18:18
magamanzero: 不是 重點是轟完之後...多轟幾個地方要怎住人59F 08/09 18:19
meredith001: 當時美軍打完沖繩的估計是得在花1年+死一百萬美軍
才能打下日本
那還是丟原子彈好了60F 08/09 18:19
magamanzero: 這基本就另一種生化武器 的殺傷是炸後才出現63F 08/09 18:19
digitai1: 太平洋戰線的島嶼戰 日本玉碎的太可怕
美軍雖然能打贏但場場都是慘烈的64F 08/09 18:19
CactusFlower: 美軍當時在太平洋跳島戰打到怕了吧 日本游擊跟鬼一66F 08/09 18:20
yankeefat: 你是有多少顆原子彈能覆蓋日本國土68F 08/09 18:20
afjpwoejfgpe: 本土登陸戰會碰上瘋子式的全員玉碎啊69F 08/09 18:20
magamanzero: 你去把糧倉 都丟一丟都可以了70F 08/09 18:20
meredith001: 硫磺島死1萬美軍 沖繩死2萬71F 08/09 18:21
afjpwoejfgpe: 往政治中心重蘑菇就好,也不用覆蓋72F 08/09 18:21
meredith001: 那登陸日本本島你打算死多少美軍73F 08/09 18:21
kducky: 記得天皇玉音放送宣布投降的時候,很多人受不了自殺,那種狂熱要花太多人命去打破,只好丟蛋惹74F 08/09 18:21
Pegasus99: 畢竟當時的技術力就那樣 登陸戰真的是下下策在打的 不像現在世界海洋都是美國內海 什麼海空資源花樣很多76F 08/09 18:21
yankeefat: 說得簡單 真這麼簡單美國就不會跪著求蘇聯出兵了78F 08/09 18:22
magamanzero: 丟完的場景 才是真正的地域79F 08/09 18:22
yankeefat: 政治中心還需要種蘑菇? 你不知道當時東京有多慘嗎?80F 08/09 18:22
meredith001: 原子彈丟的地方有挑過啦 廣島陸軍長崎海軍81F 08/09 18:22
magamanzero: 那可不是炸完就沒事惹82F 08/09 18:22
afjpwoejfgpe: 不是,就算是現在老美也沒白痴到會去選登陸戰啊XD83F 08/09 18:22
Pegasus99: 二戰時的登陸就跟丟一團肉上岸 看會活幾個一樣84F 08/09 18:22
dwiee: 登入戰太難了 要付出的代價很高85F 08/09 18:23
kducky: 記得電影才說過東京經過一輪大轟炸…86F 08/09 18:23
hdjj: 當時好像評估,登陸日本本土作戰的話,美軍可能會有百萬傷亡87F 08/09 18:23
dderfken: 本來是3顆吧 還有一顆東京的88F 08/09 18:23
CactusFlower: 不少動畫都有演過東京大轟炸的橋段啊 多看點吧89F 08/09 18:23
HatomiyAsuka: 現在無人機可以炸光醫院幹嘛要登陸?90F 08/09 18:24
Gjerry: 登陸戰很難打傷亡會很大,加上日本玉碎不是說說是真的會那麼幹91F 08/09 18:24
dwiee: 東京那時好像被丟燃燒彈吧 成本更低93F 08/09 18:24
hdjj: 日軍已經證明了他們的瘋狂和難打,美國也不敢扣大招94F 08/09 18:24
afjpwoejfgpe: 第三顆是預備要種京都吧95F 08/09 18:24
kducky: 看搶救雷恩大兵就知道登陸戰多慘了 而且還是在騙過德軍的情況下登陸96F 08/09 18:24
sanae0307: 因為軍方想的是封鎖消息、加強嚴打人民,要全體日本人一起上路98F 08/09 18:24
yankeefat: 像廣島跟長崎那樣的破壞力了489F 08/09 20:24
maxthebiker: 一億除以10萬?490F 08/09 20:25
nj6681828: 原本好像要丟很多顆491F 08/09 20:27
comicreader: 當你的人民已經被打到完全撤離城市,你還期待這個國492F 08/09 20:28
dongchann: 我也覺得 丟億顆就好了 可能美國當時還沒那能力吧493F 08/09 20:28

--
--
作者 QchchQ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(QchchQ.): [問題] 原子彈丟一顆就好了吧? - ACG板