看板 C_Chat作者 STAV72 (刁民黨黨務主委)標題 [討論] 掛名科學的【非科學成品】有哪些?時間 Mon Aug 21 13:53:28 2023
https://bit.ly/3QOI2li
像是笨拙至極的上野同學,【召喚協調器】的說明是將對象暫時分解成四大元素,在重新構
築
時利用電漿賦予組織控制構造,使其可以實現與生命體同等的自律運動。
https://i.imgur.com/Z4panJh.jpg
你要不要聽聽看你現在在說什麼.jpg
還有杜芬舒斯終結者系列,完全黑科技。
https://youtu.be/mHtq-mlzY7s
還有哪些掛名科學的【非科學成品】呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.18 (臺灣)
※ 作者: STAV72 2023-08-21 13:53:28
※ 文章代碼(AID): #1aullTzI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692597213.A.F52.html
→ vitalis: 蛤?不太懂想表達什麼,米粒很科學呀! 只是現實沒有6F 08/21 13:59
不然先不談米粒
推 arrenwu: 我也看不太懂你想問什麼 什麼叫做非科學成品?9F 08/21 14:01
不屬於宇宙基本力範疇的成品
例如生命鍊成
或是使用因果律掛名**終結者(明顯使用非科學技術,排除或檢索人為物件。)
→ STAV72: 米粒物理前提好像不對吧?能場構築原理是單向干涉嗎@@?10F 08/21 14:01
※ 編輯: STAV72 (49.216.163.18 臺灣), 08/21/2023 14:07:27
推 arrenwu: 問題是這些作品裡面有我們不曾觀測到過的現象,我們認知下的理論在他們的世界不完備不是很正常嗎?16F 08/21 14:11
推 vitalis: 簡單說有道理能驗證的就叫科學,至於是不是完全正確或完全了解是另一回事,說白一點現實中的原理定律是目前人類對世界的解釋而且明顯不完全18F 08/21 14:14
→ STAV72: 是有這個道理在,但是使用只有人類能跟理解的標籤運作,不是不符合自然法則嗎? 我要讓某地的高爾夫球消失之類的明顯不科學吧?21F 08/21 14:15
推 madrac: 青豬也算吧 那些病都掛科學名字24F 08/21 14:15
推 arrenwu: 他們如果能重現的話 沒有不科學的地方吧XD
還是你想說的不科學指的是「在我們世界看起來不可能」?25F 08/21 14:17
推 ccpz: 看你是要談現在的科技不可能 (例如在1990談GPS地圖)
還是理論上不可能 (永動機)27F 08/21 14:19
推 vitalis: 如果有人能輕易開蟲洞,且有理論能驗證,那裡不科學?29F 08/21 14:19
→ ccpz: 1990 =>1900 打錯30F 08/21 14:19
→ c610457: 科學就是可再現性跟可驗證性啊31F 08/21 14:20
→ STAV72: 話說回來【賦予生命】跟【檢索排除人類定義後物件】,真的是科學領域的一部分嗎?(巫術是不是比較貼切...)33F 08/21 14:21
推 arrenwu: 科學是處理問題的態度 沒有不適用的領域吧35F 08/21 14:22
→ sherlock0825: 在創作中談現實科學沒有意義。如果作品中說它是科學它就是。如果沒說或否認你就當是玄學或魔法吧36F 08/21 14:23
推 vitalis: 科學不是信仰或真理,是一種研究跟討論的方法,只要能適用就是科學38F 08/21 14:24
→ sherlock0825: 所以就不會有你標題說的掛名科學的非科學了。
如果杜芬舒斯說他的終結者是科學,那它就是40F 08/21 14:24
→ STAV72: 沒吧?那科學跟邏輯學是同一個名詞嗎?一直以來我都誤會形上學是上位學科誒?42F 08/21 14:26
推 arrenwu: 我印象中 科學 應該是 知識論 主題裡面會提到的46F 08/21 14:27
→ STAV72: 好,結論是等人類找到第五種力以後,巫力值能成為宇宙中第五種基本力(蛤?)47F 08/21 14:28
→ labbat: 量子力學算不算非科學呢49F 08/21 14:28
推 arrenwu: 能實驗的話我覺得一定沒問題啦50F 08/21 14:29
推 kirimaru73: 量子力學可重複驗證,但人類太弱看不懂驗證結果52F 08/21 14:31
→ Acoustics: s弦論目前在凝態, ADS/CFT有貢獻啊53F 08/21 14:32
推 vitalis: 您可以先了解暗物質,過程應該會體驗到科學與未知54F 08/21 14:32
→ yezero: 超導體只是很難製造出環境而已,只要低於40K以下很多金屬都會變超導體喔。55F 08/21 14:34
推 vitalis: 暗物質算你眼中的科學或非科學?如果有人能利用那又如何?57F 08/21 14:36
→ eva05s: 難怪人類帝國的精華期會在20-30K(x58F 08/21 14:37
推 kirimaru73: 有些物理現象只是等待時間不夠久而已,例如黑鐵矮星(Black Iron Drawf,名稱很像RPG遊戲中的硬派種族)
只要等待個10^10^...年,即使在零下低溫也可以隨機發生核融合,讓黑矮星內所有輕元素變成鐵
有些質量接近臨界點的黑矮星會因此產生宇宙中最晚的超新星爆炸59F 08/21 14:39
→ Acoustics: 用數學模型來邏輯推理, 解釋跟預測自然現象怎麼會是非科學的68F 08/21 14:45
→ kirimaru73: 地球上找不到主要是密度太低,太陽系中的暗物質總量約有一顆小型隕石,不過散開後人類科技還無法收集到足以實驗的程度70F 08/21 14:45
推 horazon: 話說第五種基本力 好像最近又有找到的傳言75F 08/21 14:54
--