看板 C_Chat
作者 zafa (阿劍)
標題 Re: [閒聊] 原來主合的劉禪才是顧及天下百姓?
時間 Tue Sep 19 13:46:23 2023


※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:
: YT上看到有中國人如此評價諸葛亮與劉禪
: https://i.imgur.com/3ATQe6X.png
: 就歷史上來說,北伐的諸葛亮真有給蜀漢帶來沉重的負擔嗎?

最近在看關於布帛的價值,雖然常常聽到北伐窮兵黷武,造成國庫空虛什麼的,但是...


《後主傳》
米四十餘萬斛,金銀各二千斤,錦綺綵絹各二十萬匹,餘物稱此。


這是滅蜀之戰的戰利品,只看金銀的話確實好像剩沒多少,但是重點在於後面的部分:


《魏略》
文帝在東宮,嘗從洪(曹洪)貸絹百匹,洪不稱意。
欲求牙門,當得千匹;百人督,五百匹。

《魏書》
收田租畝四升,戶出絹二匹,綿二斤。

《張飛傳》
賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤,銀千斤,錢五千萬,錦千匹。

《吳歷》
蜀致馬二百匹,錦千端,及方物。


就上敘等記載來看,布帛等物不僅可以當貨幣用,且價值不斐,其中蜀錦材料之一的黃潤,就蜀都賦的描敘,半匹就具有數金的價值,然後滅蜀後國庫裡面還有錦綺綵絹"各二十萬匹"............(吞口水)





順便提一下隔壁棚的狀況好了


《晉陽秋》
米穀二百八十萬斛,後宮五千餘人。













嗯?






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.151.60 (臺灣)
※ 作者: zafa 2023-09-19 13:46:23
※ 文章代碼(AID): #1b2JMnar (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695102385.A.935.html
owo0204: 古代紡織品是硬通貨 可以當稅繳當薪水發的1F 09/19 13:48
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 都是絲綢之類的價值當然高2F 09/19 13:51
NurgleJason: 孔明:這下終於知道為什麼崇拜我了吧3F 09/19 14:01
SinPerson: 古蜀國是不是紡織業就蠻發達了?4F 09/19 14:18
pinqooo: 連魏國都要買蜀錦來當獎品了 當然值錢5F 09/19 14:25
Pep5iC05893: 本來就當地特產品6F 09/19 14:35
kissPenis: 第一次看到因北伐造成國庫空虛是在漢之雲
以紀錄來看 北伐對蜀漢的消耗並沒有很大7F 09/19 14:38
cor1os: 村夫就真的很農啊,他也不會浪費太多兵力亂打
姜維應該也是調不了太多資源9F 09/19 14:44
smart0eddie: 後宮5000人怎麼睡啊
諸葛亮內政就跟鬼一樣11F 09/19 14:44
dinosd2: 黑粉邏輯已經錯亂了,現在他們只剩死忠可以說嘴而已
亮黑:蜀國北伐越打越窮 實際:亮子北伐其實越打越多錢亮黑:北伐讓人民面有菜色 實際:出處來自沒考據的個人傳13F 09/19 14:49
astrophy: 北伐虧損國力會有疑慮的是姜維不是諸葛亮吧。諸葛亮內政UR耶。
後期擔憂國力虧空的都是在指姜維。
蜀漢將領廖化於景耀五年(262年)姜維出兵狄道時表示:「『兵不戢,必自焚』,伯約之謂也。智不出敵,而力少於寇,用之無厭,何以能立?詩云『不自我先,不自我後』,今日之事也。」
廖化直白的擔憂姜維在虧損國力。
陳壽於《三國志》中評:「姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。老子有云:『治大國者猶烹小鮮』況於區區蕞爾,而可屢擾乎哉。」16F 09/19 14:54
dinosd2: 沒啊,亮黑每次都在靠北亮子北伐窮兵黷武,每次話題串都27F 09/19 14:57
poke001: 其實說越打越多錢,不如說阿亮本來就是要去搶資源的,消耗魏國就順便,虧本之前他就閃人了28F 09/19 14:58
astrophy: 正史的陳壽認為後期姜維北伐就是沒實質效益反倒在虧損國力。30F 09/19 14:58
dinosd2: 一定在靠北這點,甚至前兩篇裡推文就在靠北亮子了
就是那個gtfour,他直接講亮子北伐就在損耗國力32F 09/19 14:59
astrophy: 諸葛亮是真的UR,沒話好說,怎麼打都不虧還有賺些,但是北伐又不只是他在做,姜維11次北伐總共24年,其實花最多時間北伐的是姜維呀...34F 09/19 15:01
henry1234562: 就體現孔明多神而已 出去打仗當然要有賺 不然打屁37F 09/19 15:01
dinosd2: 姜維的北伐有賺有虧,到底是打平還是耗損還沒個定論
但是亮子北伐越打越賺已經是歷史確定的事了,總是有人無視歷史在那邊靠北38F 09/19 15:02
astrophy: 不過個人認為後期的蜀國就算給諸葛亮北伐個24年也是沒辦法啦,一定會虧損,連續長年戰爭是完全不同的狀態。你剛打十年可能還能賺,但是拖到這種規模和時間幅度,不虧都難...
姜維是一定有虧,這個早有定論了,不只正史的陳壽說,就連當時同期廖化也說了。41F 09/19 15:04
dinosd2: 沒吧?亮子真有24年時間北伐,隴右都早就打下來了
魏國除了司馬懿外根本沒人擋得住亮子進攻,除非亮子被扯後腳47F 09/19 15:06
astrophy: 要知道11次北伐,連續24年,勝少敗多,更別說那個戰犯鄧艾的段谷之戰,那是第九次北伐,人力資源大幅消耗。50F 09/19 15:09
dinosd2: 那是因為姜維完全被鄧艾吃死,難不成你覺得亮子也會被吃?52F 09/19 15:11
astrophy: 不好說,蜀國開始人才斷層,當時連馬謖、李嚴等等的咖都跑出來了,巧婦無米之炊的可能性更大。
蜀國後面開始人才斷層不好過,一堆鳥咖都跑出來了,強的也老了死了。53F 09/19 15:13
iam0718: 說到老 趙雲能活到7X真的猛57F 09/19 15:19
astrophy: 趙雲後面也不能打了QQ58F 09/19 15:29
zafa: 也不能說完全吃死,鄧艾就有判斷失誤,要不是陳泰堅持發兵救援,只要再十天,狄道城和裡面的萬餘兵就在姜維的手中了(而這一城拿下相當於拿下隴西四郡)59F 09/19 15:31
astrophy: 我覺得有一句話說得很好,「不怕神對手,就怕豬隊友」豬隊友神如諸葛亮都沒辦法呀,偏偏蜀國後期滿滿豬隊友..62F 09/19 15:34
bnn: 一個省米糧是全國七分之一 產量比例還行 布匹就真的多
所以表示孔明也不是搶錢搶糧搶娘們 是真的有農桑耕織64F 09/19 15:35
ak6aq6: 亮子北伐窮兵黷武的說法,確實第一次看到是在漢之雲沒錯,不過那陣子流行三國翻案文,甚至還有趙雲女子論這種詭異的東西,所以也從沒當一回事過。66F 09/19 15:55
poke001: 子午谷奇謀好像也有一陣子被特別吹,記得還聽過阿亮怕魏延打下長安自立成一個勢力,才不敢讓他去的講法69F 09/19 16:02
carllace: 趙雲女子論好像比漢之雲早很多吧71F 09/19 16:03
dg7158: 蜀錦當時可是奢侈品不僅蜀國其他各國也是追捧
如果真的讓亮子打滿24年還會不會有晉就很難說了72F 09/19 16:13
astrophy: 沒人才是要怎麼打,一人開戰?
諸葛亮要死前就開始有一些豬隊友跑出來了,更何況要持續惡化到24年後,很不好過啊。74F 09/19 16:42

--
--
(zafa.): Re: [閒聊] 原來主合的劉禪才是顧及天下百姓? - ACG板