看板 C_Chat作者 teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)標題 Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲時間 Thu Oct 19 08:32:24 2023
※ 引述 《dklash》 之銘言：
: → purplemagic: 生理能力上的差異，最明顯就是運動能力，當以此為基 10/19 04:44
: → purplemagic: 準進行比賽、牽扯到利益的競爭時，只靠心理認同作為 10/19 04:44
: → purplemagic: 性別認定，就是不夠公平。 10/19 04:44
: → purplemagic: 如果先天生理沒導致物理差異，就不會有這些問題了。 10/19 04:46
這議題每次看到都覺得很矛盾
以前在談性平
尤其是談工作薪資與工作能力時
很常見的一個說法就是男女能力完全一樣
男生能做的女生也能做
記得小時候最常用的推廣圖是男生也能當護士
女生也能當消防員 工人這類體力工作
但現在又變成男生比女生有優勢？
所以男生女生到底有沒有能力差別啊？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.248.108 (臺灣)
※ 作者: teddy12114 2023-10-19 08:32:24
※ 文章代碼(AID): #1bC7aQxQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697675546.A.EDA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲
10-19 08:32 teddy12114.
推 anpinjou: 問題在於你想聽真話還是謊話 和人家想聽哪種1F 10/19 08:33
推 reix85: 當然有，不然看那些跨性別女是怎麼屠殺那些體育比賽的2F 10/19 08:34
推 ieyfung: 問就是自助餐 看哪種好吃就夾哪種3F 10/19 08:34
推 simon0529: 事實上就是，能力就是不一樣，要不然連棋賽都分男女
所以同工同酬這個立基本身就是看職業而定4F 10/19 08:34
推 tim1112: 體能類的差異都可以作科學檢測量化7F 10/19 08:35
→ simon0529: 有本事這些女的都去幹下水道、建築、營造等等工程
不想髒手只想要好處，哪這麼容易，只看到男的比你多8F 10/19 08:35
推 mikeneko: 男生有男生的優勢(體力) 女生也有女生的優勢(VT)10F 10/19 08:36
→ simon0529: 但是你有看到他的案件量，工作時數，客戶數跟你是不是11F 10/19 08:36
推 devilkool: 體力工作就是有達到門檻就能做，沒矛盾啊12F 10/19 08:36
推 hank81177: 女權也有分兩派，一派說能力一樣同工同酬，一派說天生生理弱勢應該有福利補助13F 10/19 08:36
推 WildandTough: 如果女性體能極限是100分的話 男性大概有150吧
大多數的工作不會要求到這麼高的體能 但是運動員這種追求身體極致表現的職業就差很多了16F 10/19 08:36
→ simon0529: 憑甚麼要福利補助? 那有些男性也是生理弱勢，要不要給?19F 10/19 08:37
推 blgame: 身體激素就不一樣 決定了體能也會不一樣21F 10/19 08:37
推 Guoplus: 真的有基女是深信「現在的肌肉鍛鍊都是為了男性的研究」22F 10/19 08:37
→ simon0529: 單純動腦力的比賽都分男女了，有本事這些全部都不要分23F 10/19 08:38
推 lslayer: 可以做跟做到最強本來就不一樣 你不能混在一起看耶24F 10/19 08:38
→ Guoplus: 女生用男生的鍛鍊方式所以肌肉練不起來 不然女遠壯於男25F 10/19 08:38
推 Uchiha0901: 那些推廣圖就很好笑 編那些內容的大概也心知肚明 但不能政治不正確26F 10/19 08:38
推 himthin01: 女生也有跳躍的優勢啊 每次都吵架直接跳到結論28F 10/19 08:38
→ devilkool: 像什麼扛沙包跑步測驗，合格就錄取就無關男女，只是可能比例上比較多男生能合格而已29F 10/19 08:39
推 gaym19: 黑++都承認跨性別比賽他會輸ㄌ31F 10/19 08:39
推 Msapiens: 可以靠及格跟可以搶第一不一樣啊32F 10/19 08:39
推 lbowlbow: 合格標準跟極限是兩碼子事，不要混為一談35F 10/19 08:40
推 zsp9081a: 女性更適合賽車比賽吧，甩尾不掉速的37F 10/19 08:40
→ teddy12114: 但與身體極致表現無關的像下棋也分男女 這樣很難保證在在腦力心力為主的工作上女生能力也一樣吧40F 10/19 08:40
→ pigofwind: 就自助餐阿，有好處就能力一樣，影響到自己的利益就男女能力有別42F 10/19 08:40
推 hank81177: 比賽車重量上可能有優勢，可是賽車手很吃體能44F 10/19 08:41
→ xbit: 世界田徑總會近期更宣布，將全面禁止經歷過男性青春期的跨性別者，參加女子組賽事，以維護競賽公平性。45F 10/19 08:41
推 ringtweety: 運動員的工 是看市場不是看表現啊 男運動員能拿高薪49F 10/19 08:42
→ mikeneko: 動腦很需要體力啊，短時間可能無關性別，但下一整天8小時的棋，男生的體力優勢就很明顯了50F 10/19 08:42
→ lbowlbow: 不過你認真想討論這話題的話還是別上ptt吧52F 10/19 08:42
推 motorolaz: 幹粗活的女性有，就辦得到和辦不到的差別而已53F 10/19 08:42
→ xbit: 世界游泳運動管理機構國際泳聯投票通過新規定，禁止12歲之54F 10/19 08:42
→ xbit: 後變性或經歷過任何階段男性青春期發育的跨性別人士參加女子56F 10/19 08:43
推 sskent: 要扯合格標準那800和1600的分別又是？57F 10/19 08:43
→ npc776: 工地那些粗勇阿姨體力一定是海放我們這些鍵盤肥宅的啦...58F 10/19 08:43
→ mikeneko: 小威這種女網GOAT等級的選手，打男網都會被百名外的虐了60F 10/19 08:43
→ xbit: 項目頂級賽事。61F 10/19 08:43
→ xbit: 歐州人都這麼做了你亞洲人嘴硬什麼63F 10/19 08:43
推 Orangekun: 不過以工作來說不管性別你能力有練到那個程度就能做，但比賽是要比較高下的64F 10/19 08:44
→ npc776: 上限可能有差 就業又沒有什麼問題68F 10/19 08:44
推 coeXist: 問就是自助餐 你無法理出一套邏輯的69F 10/19 08:44
推 hank81177: 之前戴資穎模擬賽打排名200多男選手都要被讓分了70F 10/19 08:44
→ Cishang: 如果講的不是平權那就半斤八兩拉,現在只是女權的業力引爆71F 10/19 08:44
推 johnli: 正確來說很多比賽都沒分"男女" 只有特別分女性現定72F 10/19 08:45
→ Cishang: 女權的要求從來就不是什麼同工同酬74F 10/19 08:45
→ npc776: 今天的問題只是SJW在那邊無限上綱秀下限很臭而已75F 10/19 08:45
噓 twic: 工作跟競賽不一樣 很難理解？76F 10/19 08:45
噓 boku0525: 工作不用把體能拼到極限，但運動要欸78F 10/19 08:46
推 Pep5iC05893: 同工同酬更不是問題 問題一直都是不同工或不同酬
至於什麼能力都一樣或性別有差異 更是視自己獲利的情況完全可以反覆橫跳79F 10/19 08:46
→ peterturtle: 「女運動員跑贏普通男子、所以女生跟男生生理沒有差別、有能力差別都是父權害的」的奇怪信徒。跟這種人討論統計是沒用的，對他們來說 cherry pick 是標準流程。85F 10/19 08:47
→ bigcho: 女人就是無法被定義91F 10/19 08:47
推 ko27tye: 職業棋手都說了表現和體力有關92F 10/19 08:48
→ ringtweety: 不然看消防員標準就知道啦 為啥女生能比較低?94F 10/19 08:48
→ npc776: 同工不就今天要搬的磚大家一樣多 搬完收工領錢走人同酬95F 10/19 08:49
推 Orangekun: 其實應該這樣，像運動比賽分兩組，一個是無限制性別所有人皆可參加(本來就是要找出最強的人)，另一組是嚴格限制生理女96F 10/19 08:49
推 iam0718: 有些人腦中的男女平等 硬要放一起就變成現在這樣99F 10/19 08:49
推 becca945: 資本家一定很爽勞工這樣內鬥657F 10/19 14:58
推 rickey1270: 下棋分男女還要問什麼，不就是因為女方下不贏658F 10/19 15:03
→ j62u6ru04: 一定有差除了體能，像銀行櫃檯都女生居多，普遍印象就女的比較細心659F 10/19 15:08
--
(teddy12114.): Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲 - ACG板