回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 BPME (窩顆顆)
標題 Re: [閒聊] 警方證實有網友因轉貼文章被iwin送警局
時間 Fri Jun 21 11:34:50 2024

我覺得狀況會不會比想像的還不樂觀啊

他新聞有18禁按鈕，如果是軟蕊的話應該符合框架，iwin要直接結案而不是通報警察

他既然通報警察代表加18禁按鈕沒用，也就是可能被認定成硬蕊內容？

那當中是由誰認定的？

未來那堆保守團體只要主觀認定你是硬蕊就通報警察？

會不會到最後只要不是完全合意都被他們歸到硬蕊，直接通報警察


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.131 (臺灣)
※ 作者: BPME 2024-06-21 11:34:50
※ 文章代碼(AID): #1cTFJSAM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1718940892.A.296.html
推 laigeorge89: 那篇檢舉是函釋下來以前的事……
而且要不要起訴是警方那邊的事1F 06/21 11:38
推 Porops: 是不是硬蕊又不是保守團體判定3F 06/21 11:39
推 matchkiwi: 先前的檢舉還是要跑程序吧4F 06/21 11:39
→ BPME: 函釋前的案子暫緩，現在開始啟動依函釋處理，然後他們把這文分到硬蕊，通報警察，我是說這樣的路線
不然iwin收到檢舉之後由誰判斷是不是硬蕊、要不要送警察，他們那邊除了保守團體還有誰5F 06/21 11:40
推 PunkGrass: 想當加速師？9F 06/21 11:41
推 laigeorge89: 那大概送警方的是暫緩之前的案子吧，這篇是2月檢舉的10F 06/21 11:41
推 allen886886: 有檢舉告發就要把程序跑完啊，因此排擠社會資源，那些檢舉的才不管11F 06/21 11:42
推 Porops: 不是，你完全搞錯了，想檢舉本來就誰都行，最終程序都是由法官判斷是不是硬蕊13F 06/21 11:43
→ laigeorge89: 就跟你檢舉違停一樣，蒐集證據之後交給警方，判斷是不是違規是由警方判斷15F 06/21 11:43
→ allen886886: 婦幼案件本來就不會少了，不然怎麼2月的告發現在才處理17F 06/21 11:43
→ laigeorge89: 你也可以把停在停車格裡的車子拍照下來拿去檢舉啊，要不要受理是警方的事19F 06/21 11:43
→ BPME: 如果有18禁按鈕就符合iwin 框架，會直接結案不會送警局，函釋前後都是這樣21F 06/21 11:44
推 bamama56: 以違停為例的話搞不好還真不會處理
但被請去泡茶很浪費時間生命就是了23F 06/21 11:45
推 laigeorge89: 就算合法iwin要送你也不能怎樣，因為真的不會怎樣而且合法25F 06/21 11:46
推 snocia: 只要送警方就一定會成案，因為警察沒有權力決定這個，所以都會移送檢方27F 06/21 11:46
→ laigeorge89: 那是他的自由29F 06/21 11:46
→ BPME: iwin認定違法才會送警局，現在的狀況會變成他們認為硬蕊就送警局，起不起訴再由警察或檢查官判斷30F 06/21 11:46
推 Porops: iWIN框架就根本不存在了，你一直執著在他幹嘛，而且不管有沒有iWIN框架，本來保守團體就也可以繞過iWIN送檢舉的，完全合法32F 06/21 11:47
推 laigeorge89: 對啊，就跟檢舉違停一樣35F 06/21 11:48
推 PunkGrass: 人人都可以檢舉36F 06/21 11:48
→ BPME: 但iwin檢舉方便多了，滑鼠點一點就成案，加速師也是iwin太方便才加速起來的37F 06/21 11:49
→ laigeorge89: 就跟交通違規檢舉平台一樣啊39F 06/21 11:49
推 Porops: 所以iWIN檢舉二次元就已經不存在了，一直在講過去點點滑鼠就成立是在幹嘛，現在就不行了阿40F 06/21 11:50
推 b325019: 都已經不存在的框架還在糾結42F 06/21 11:50
→ BPME: 交通檢舉你沒違規不會被抓去泡茶，但現在的狀況是他們認為你“可能違規”就把你抓去泡茶43F 06/21 11:51
→ Porops: iWIN現在立場就是二次元回歸原本法律怎麼檢舉就怎麼檢舉，他們不處理
我懷疑我在和時空旅人講話，我還是建議一下先買台積電好了45F 06/21 11:51
推 laigeorge89: 所以泡茶怎麼了？49F 06/21 11:52
推 digitai1: 因為前面講的那個按子大概就是加速師的關係吧50F 06/21 11:52
→ laigeorge89: 又不是茶喝完就有前科51F 06/21 11:52
→ b325019: 按他的時間線買台積應該爽到歪嘴吧52F 06/21 11:52
→ alinwang: 法官是最終判,中間還要經過警方和檢察官的.53F 06/21 11:52
→ digitai1: 搞不好還有幾件也是還在這樣跑 我記得有個畫師的的?54F 06/21 11:52
推 PunkGrass: 可以停止恐慌了嗎55F 06/21 11:53
推 robo3456: 提醒我不要太早把0050賣掉 我虧了30元了= =56F 06/21 11:53
→ BPME: 泡茶浪費時間啊，煩都把你煩死57F 06/21 11:53
推 Ryokawaii: iwin現在在二次元方面就不管了,這案是函釋之前的58F 06/21 11:54
推 snocia: 我等一下去確認一下現在是不是真的不處理好了
每個月送一個59F 06/21 11:54
→ Ryokawaii: 然後從以前到現在都是只要被檢舉就看警察要不要找你去泡茶61F 06/21 11:54
→ gn01622545: 麻煩的就是後面的程序被約談的轉貼與作者63F 06/21 11:55
推 laigeorge89: 函釋下來之後警方就有確實的法源能夠不受理，就不會被抓去泡茶了64F 06/21 11:55
→ Ryokawaii: 軟硬芯這個就更不屬於警察跟iwin,是屬於檢方跟法官權責了66F 06/21 11:55
→ laigeorge89: 這篇講的是時間的非常尷尬的68F 06/21 11:55
→ storyo11413: 這就是iwin會雙標阿 你以為單純輔導R18警告就沒事69F 06/21 11:56
→ gn01622545: 得不受裡 跟 應不受裡又是兩回事了
最後還是看鴿子心情70F 06/21 11:56
→ Ryokawaii: 然後這些都是從以前就是這樣跑...72F 06/21 11:56
→ BPME: 不受理是兒少性剝削不受理，但這篇是刑法23573F 06/21 11:56
→ storyo11413: 實際上這種沒人可管的單位就是能領錢玩你賺業績74F 06/21 11:56
推 lonelyQQ: 你那邊還來得及all in台積電75F 06/21 11:57
→ gn01622545: 這樣不就又回到以前的狀況 可以檢舉 警方看心情受理平台與創作者持續皮皮剉76F 06/21 11:57
→ Ryokawaii: 之前會把人檢舉到iwin那邊的現在一樣會把人檢舉到警察那78F 06/21 11:57
→ BPME: 不然根本沒辦法解釋有加18禁過橋為什麼iwin不直接結案，還跑去通知警察80F 06/21 11:57
→ Ryokawaii: 沒錯,刑235一直以來都這樣,現在才發現有點太晚了82F 06/21 11:57
→ storyo11413: 就盡量玩啊 反正可悲真實兒少不用理 把資源都耗在這83F 06/21 11:58
→ BPME: 符合規定他會直接結案不會通知警察84F 06/21 11:58
推 teddy12114: 出社會泡茶哪裡沒怎樣 光是要請一天特休去處理就有夠煩了 除非你假多到用不完不然就是虧了一天工資還不考慮交通費85F 06/21 11:58
→ Ryokawaii: 接下來要想辦法去修235，只是要動235的難度嘛...88F 06/21 11:58
→ storyo11413: 之前就是在這鬧 然後現實兒少性受害 虐死案不斷出現89F 06/21 11:59
推 s122274848: 之前不是還在說不需要iwin這個組織，想檢舉的人直接往上檢舉就好90F 06/21 11:59
推 laigeorge89: 啊這個就跟iwin完全沒關係了，因為這是刑法那邊的事本來就不需要iwin啊XD除非是專案處理真實兒色的92F 06/21 11:59
推 Ryokawaii: 函釋過後就是檢舉的法條從兒少（可以跟iwin檢舉）變成刑235（不屬於iwin職權,iwin不受理,直接跟警察檢舉）94F 06/21 12:01
推 Xpwa563704ju: 刑235又不是一天兩天了，而且很難改
沒IWIN前就有網警海巡了，不過案例很少96F 06/21 12:01
推 digitai1: 恩 回到刑235那個卡著好久的狀況
抓那種東西在以前也不是沒發生過98F 06/21 12:03
→ laigeorge89: iwin詬病的是有刑法和行政法介入把事情搞得很複雜，而且行政那邊違法不代表刑法那邊就不罰
現在就是行政那邊全部去掉只剩刑法100F 06/21 12:04
推 Ryokawaii: 如果覺得泡茶很麻煩那,那也沒辦法...因為有人檢舉警察不找人泡茶變成警察吃案,法治社會就這樣,照規則來103F 06/21 12:05
推 Xpwa563704ju: 現在就先做好網路分級105F 06/21 12:05
→ Ryokawaii: 就算那規則再麻煩也一樣
網路分級做好是讓警察列案後檢察官看了覺得沒問題,不是讓人不能檢舉106F 06/21 12:05
→ laigeorge89: 就跟某天你經過機車旁邊低頭綁鞋帶，有人經過覺得你在偷東西拍下來交給警方，那警方把你抓去泡茶一樣
遇到就當被狗咬109F 06/21 12:06
推 dss: 住台北的當然覺得被叫去泡茶沒什麼，雙北以外的人光是被叫去會有多麻煩有想過嗎112F 06/21 12:07
→ su4vu6: 檢舉機制就是這樣啊 == 沒啥辦法114F 06/21 12:08
推 Ryokawaii: 沒有覺得被叫去泡茶沒什麼,可是按照現行法律來說
只要被檢舉那就是會被警察找去泡茶,沒辦法115F 06/21 12:08
→ j3699939: 你那邊還來得及117F 06/21 12:09
→ Ryokawaii: 如果不想因為被檢舉被找去泡茶那就是要想辦法動235
或是從根本性的想辦法去動整個檢舉,警察,檢察官體制118F 06/21 12:09
推 laigeorge89: 不然就推動修法能當地進行調查啊120F 06/21 12:10
→ su4vu6: 除非跟檢舉交通一樣 搞到量太多 才會被改121F 06/21 12:10
→ Ryokawaii: 然後這兩個的難度都,恩...122F 06/21 12:10
→ laigeorge89: 而且這是檢舉制度的問題而不是單一法律的問題123F 06/21 12:10
→ Ryokawaii: 所以真的要加速的現在可以每個有貼圖的都檢舉,量多了124F 06/21 12:10
→ laigeorge89: 你煩，基層警力更煩XD125F 06/21 12:11
→ Ryokawaii: 就有微小可能會改動,可是更大可能是破壞現在ACG環境126F 06/21 12:11
→ DreamsInWind: 台灣的法律教育不能等耶  本來就是覺得犯法就可以告發啊  會不會鬧到自己被抓誣告是另一回事  這跟iwin127F 06/21 12:16
推 NewCop: 警方也是有分的，不起訴處分必須要到檢察官偵查完才能做129F 06/21 12:17
→ DreamsInWind: 或保守團體或軟硬蕊一點關係都沒有130F 06/21 12:17
→ NewCop: 在這之前警察本來就有義務通知被告來說明131F 06/21 12:18
推 CCNK: 到檢察官那邊不起訴了啦 我猜 浪費一下成案的資源132F 06/21 12:19
推 Dheroblood: 那時候蔡委員還沒釘這條阿 改掉之前還是算舊的133F 06/21 12:20
推 NewCop: 你也可以去iwin的網站隨便找個東西，然後去報警非常堅持說這就是兒童色情，照目前的行政程序，警察還是有義務受理並通知iwin的人說明案情134F 06/21 12:20
→ BPME: 說的誣告，透過iwin不會被抓誣告，所以加速師才會這麼囂張，之前有人提過了
https://i.imgur.com/wXvvI91.jpeg137F 06/21 12:21
[圖]
推 Ryokawaii: 現在就沒辦法透過IWIN了,這案是協調之前的140F 06/21 12:22
推 NewCop: 這東西抓不了誣告的，要抓誣告，必須要證明原告“明知那東西不是兒童色情”，而這幾乎是不可能被證明的141F 06/21 12:22
→ BPME: 我先不說了，等等又有奇怪的人開搞143F 06/21 12:23
→ Ryokawaii: 奇怪的人是指什麼,我看這串下來都還滿理性的144F 06/21 12:23
→ BPME: 已經有人說要去試試看了145F 06/21 12:25
→ dukemon: 就跟走在路上隨便指一個人告他性騷一樣，警察還是要去辦，之後會不會被反告誣告或是名譽侵害又是另外一件事了146F 06/21 12:36
推 oz926644: 又是上次那一群說要用檢舉搞垮iwin的嗎？
那一群搞不好還是iwin的暗樁咧148F 06/21 12:37
推 laigeorge89: 我是覺得與其去搞這些不如去翻一些法律條文啦，這就單純只是不理解法律的問題而已150F 06/21 12:39
推 oz926644: 法律看不懂也有人解釋給你聽
問題是聽不進去又無限滑坡的人152F 06/21 12:42
推 hcym9: 法律上確實可以直接提高，但這次事件iwin的處理程序很奇怪*提告
之前一對樂子人加速師的那段時間，西洽很多尺度更大的色圖頂多刪文處理
這次只是轉貼新聞，好像也沒
有蘿莉角色，結果卻送警局？154F 06/21 12:45
推 oz926644: 這則新聞出現的時機本來就太剛好 有一種要轉移風向的感覺
而且目前好像只有一家報社報這新聞160F 06/21 12:49
推 Warheart: 刑法235這東西就是有人要搞你隨時都能搞才故意留著灰色空間的 以前的二分法是這樣的
某甲在X當網黃 三點全露還無碼硬蕊題材打砲 但為人低調 除了親友沒人知道她是台灣人
某乙也想賺 在X上PO了個cos台灣制服露點軟蕊照 風聲被傳出去 記者發成晚間新聞 制服所屬團體震怒
然後隔天發現 某乙被警察”恐有觸犯235之虞”移送了 而某甲繼續在of更新她的色色內容 沒事
今天整套iwin機制帶來的隱藏效應 就是幫你風聲鬧大 幫你獲得上新聞效果（雖然沒有上）讓有心團體震怒 然後會觸發什麼你懂的 他們甚至有自已承報警方的管道163F 06/21 12:53
推 oz926644: 剛剛去查了一下 只有旺旺體系的新聞網報這則新聞
想幹嘛應該很明顯了174F 06/21 12:54
→ WinRARdotrar: 看到汪汪兩字柵欄仔更興奮了吧 這不是聖旨ㄇ176F 06/21 13:04
推 smart0eddie: 當事人上個月就貼文了 到現在才上新聞
新聞不報不代表沒有
而且難道要因為去喝咖啡的在水桶 就要改支持展翅嗎177F 06/21 13:29
推 gox1117: 會win喔180F 06/21 14:30
→ sliverexile: 新聞不報就能當作沒有擾民這件事？181F 06/21 14:45

--
--
作者 BPME 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(BPME.): Re: [閒聊] 警方證實有網友因轉貼文章被iwin送警局 - ACG板