回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Gentlemon (肥宅紳士)
標題 [閒聊] 反對法庭直播的人都在想什麼?
時間 Mon Jul 21 00:03:29 2025

在逆轉裁判有個案件

就是透過法庭直播 最後才能抓到兇手



https://i.urusai.cc/q8M4P.png
[圖]



兇手最後居然說出這種話
https://i.urusai.cc/f6i6c.png
[圖]



還嗆聲一般民眾
https://i.urusai.cc/bHV30.png
[圖]


看起來法庭直播的確有一些好處耶

反對法庭直播的日本人都在想什麼

有C洽?


--
https://i.imgur.com/e8dN5uA.png


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.249.95 (臺灣)
※ 作者: Gentlemon 2025-07-21 00:03:29
※ 文章代碼(AID): #1eVHDPot (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753027417.A.CB7.html
※ 編輯: Gentlemon (61.219.249.95 臺灣), 07/21/2025 00:04:13
→ Lhmstu: 異議阿里1F 07/21 00:05
推 ocean11: 想著你想讓我加班加到死嗎 wwww2F 07/21 00:06
推 LawLawDer: 象牙塔被打開前是這樣的3F 07/21 00:07
推 karta018: 有正反意見都合理，但有的過去支持現在突然反對的比較奇怪4F 07/21 00:08
推 saiga12416: 在法庭裡面幹見不得人勾當的傢伙阿6F 07/21 00:10
噓 KEITTLY: 嘴上說要法庭直播，輪到自己上法院卻要求不要直播的人是不是更賤？7F 07/21 00:11
推 rainnawind: 樓上是在說哪個角色9F 07/21 00:12
→ Isaac1008: 有人將你工作的樣子全程po上網，然後還會對你的工作方式指指點點，你有辦法正常工作嗎10F 07/21 00:12
→ satoranbo: 遊戲裡面的證人不會被場外的OO人士偷偷做掉，現實會12F 07/21 00:13
推 MoonMan0319: 我支持(別人案件的)法庭直播13F 07/21 00:13
推 belmontc: 法院都是公開的 自己真的有心就直接去旁聽 沒心的人就算有直播你也不會去看 只會想看人家"剪輯"過的懶人包14F 07/21 00:21
→ sket360ip: 可能聖諭指示 其實啥都沒有想16F 07/21 00:25
→ ShamanOwl: 我覺得會有問題，有人或媒體炒作的話造成的不良效益太大了，以往社會輿論翻車或後來被翻案的案件在當下要是有法庭直播對當事人來說很可怕17F 07/21 00:26
推 chyou2003: 用申請制啊20F 07/21 00:27
→ marinetauren: 只看媒體過濾剪輯過的過程和結果更可怕吧 隨他操控21F 07/21 00:29
→ brandon94623: 我朋友說不想要學怎麼表演來吸引注意力
還有法院的工作量已經多得跟什麼一樣了
加上判決書系統的伺服器根本是外包給育碧
一些人也說囑字的案子才用法庭判決問題比較小22F 07/21 00:29
推 Armour13: 難道不直播就不會被炒作嗎?
講得好像現在沒直播就沒不良影響
最起碼有個證據留下來一翻兩瞪眼
真的需要保護的或不想露臉打馬賽克之類的不就好了26F 07/21 00:32
→ reallurker: 檢法工作量爆炸是法務部跟司法院要多聘雇足量工作者30F 07/21 00:33
→ Armour13: 退兩百步全程錄影在後製公開不行嗎?
二十年經濟最好，台股世界強，是不會增加預算增列工作人員?31F 07/21 00:34
→ reallurker: 不是拿來行政怠惰遮羞布 能說工作量爆表就能亂判嗎?34F 07/21 00:34
→ Armour13: 還是台灣其實很窮 連法院增加點人的預算都沒35F 07/21 00:35
→ brandon94623: 樓上我們國家有錄影錄音，只是不公開36F 07/21 00:35
→ ShamanOwl: 最多審判後開放申請調取錄音檔吧，錄影你還要法院花錢僱人還是買ai幫妳打碼？37F 07/21 00:37
→ MAXcafe: 證人只要不聽外面的人的威脅去加料／隱藏陳述，證人出來要面對什麼代價不難想像39F 07/21 00:37
噓 meizhi: 好了啦 還在洗喔41F 07/21 00:38
→ MAXcafe: 不過當大家想著要如何保護證人，結果現實裡馬上被公然恐嚇的居然是檢調還蠻好笑的42F 07/21 00:39
推 Ben40: 問題是要說證人問題的話 有沒有直播根本沒啥差別啊44F 07/21 00:39
推 siro0207: 這種東西輪到自己上的時候就不想被直播 都是想看別人的45F 07/21 00:39
推 Armour13: 請問一下 如果要威脅證人 不直播就不能威脅 會威脅肯定是相關人士吧
那能不能直播有差嗎46F 07/21 00:40
→ Ben40: 開放旁聽的庭次你去旁聽也能看到證人 如果會被裁定不公開審理的自然也不會直播啊
現在一般案件本來就都開放旁聽了 真要處理證人現在一樣能49F 07/21 00:40
→ Armour13: 既然都開放旁聽了 那不開放直播的邏輯是啥?52F 07/21 00:41
推 phoenixzro: 有人咬餌了嗎53F 07/21 00:42
→ Armour13: 有人說怕媒體炒作，請問目前不開放直播 媒體炒作有少過嗎?54F 07/21 00:42
→ Ben40: 至於貼圖那種叫做恐嚇啊XD 過往案例都有嗆槍決切腹等等的56F 07/21 00:43
→ SCLPAL: 負責直播機器的人要累囉lol57F 07/21 00:44
→ Ben40: 當時檢方直接說是情緒性發言「不起訴」呢58F 07/21 00:44
→ siro0207: 其實你就想你在工作(非媒體相關)的時候 有個攝影機一直在你旁邊直播你的工作內容給不特定多數人士觀看 他們可59F 07/21 00:45
推 diplomaMill: 現在反對的先想想七年前你聽到上面的大人物支持時你支不支持吧61F 07/21 00:46
→ siro0207: 能會在你工作中或工作結束後對你的工作進行批評 那你的感受是?63F 07/21 00:46
→ universeor: 可能欠很多錢吧65F 07/21 00:47
→ diplomaMill: 現在反對方的辯解，我拿七年前的支持方都能解釋嘻嘻66F 07/21 00:47
→ marinetauren: 畢竟工作的內容是決定人有罪與否能旁聽也可受公評吧67F 07/21 00:48
→ diplomaMill: 你知道成果是要被監督的嗎？公司做出東西賣出去也是要給群眾用的，群眾買單才行
法庭就是法官的工作，不給檢視？68F 07/21 00:48
→ marinetauren: 如果是不能旁聽的不播給人看那也是合理的71F 07/21 00:49
→ siro0207: 審判書都是公開的啊72F 07/21 00:49
→ diplomaMill: 也不用說什麼工作的時候被監督啦，你他媽工作的時候上頭不看你交出的東西？73F 07/21 00:49
→ marlonlai: 只要不能有效遏止洩密或媒體帶風向 我就傾向可申請直播75F 07/21 00:49
推 Ben40: 現在就有旁聽啦 所以這工作本來能讓不特定人士觀看批評了76F 07/21 00:49
→ diplomaMill: 如果上頭覺得你偷懶，檢視一下你工作情況有問題？77F 07/21 00:49
→ siro0207: "不特定多數人士"78F 07/21 00:49
→ diplomaMill: 作為公僕還小家子氣？
果然還是把你們送回七年前，那時候你們就聽上面的了79F 07/21 00:50
→ siro0207: 你的上頭不叫做不特定81F 07/21 00:50
→ Ben40: 好玩的就是一堆人論述法庭直播會有的問題 照現況多數法庭本來可以公開旁聽的情況下 根本就一樣啊82F 07/21 00:50
→ marinetauren: 增加檢視的不便性除了法官檢察官好像沒有得利的人吧除非有一方是跟法官檢察官勾串啦 那就另當別論84F 07/21 00:51
推 MAXcafe: 提的人嘴上說要公正公開，但旁人演過頭讓大家發現他只是想護神主牌而已86F 07/21 00:51
→ hamayuu: 如果一方自己沒有縮我也是贊成的，但是有人到自己不想了就得斟酌了88F 07/21 00:54
→ brandon94623: 兩造當事人如果想著被一堆人盯著，自己又因為緊張失態被做成迷因然後社死不就完了
芝麻綠豆大的案子，比如小車禍或欠卡債至少不會有這麼多人旁聽90F 07/21 00:55
推 slowsoul1998: 現在就能旁聽了啊 直播只是讓旁聽更方便一點不用到現場 覺得沒啥好反對的 除了特定案件 審判本來就該公正公開94F 07/21 00:55
→ hamayuu: 其實我也挺想看嗆檢察官跟律師落淚的97F 07/21 00:55
推 Ben40: 那就法官炒話題用的吧 你去看這次修的法條 實際上事實審（1、2審）原則上還是不直播啊 三審才是原則上直播 而且能直播的案件種類也有限制 一堆人講得好像全案件都無條件直播98F 07/21 00:57
推 WL855470: 偽造法律連遊戲都不敢做，還能有生物支持w322F 07/21 09:16
推 EfiwymsiAros: 還好這只是323F 07/21 09:35
推 kobaryo: 崩潰不夠跑到這來繼續崩潰 笑死人324F 07/21 09:38
推 andycheng60: 就跟咬餌的一樣，怕原形畢露吧325F 07/21 09:49
噓 tooperfect: 廢文326F 07/21 10:23

--
--
作者 Gentlemon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Gentlemon.): [閒聊] 反對法庭直播的人都在想什麼? - ACG板