看板 C_Chat作者 rhinfly (雄邁可)標題 [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?時間 Thu Aug 14 12:11:28 2025
舉凡韓國音樂、遊戲、動漫、戲劇跟電影
人家也是靠國家預算拿補助
國家資本主義行之有年
但人家十年前就有成果了
台灣還在xx元年
說漫畫,看看Moving、造明商店原作姜草
人家多久前就在佈局了
台灣除了台積電萬年老梗
還有什麼可以說嘴?
又為何台灣ACG補助效果不如韓國
市場太小?補助拿不夠?
還是規劃有問題?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.239.199 (臺灣)
※ 作者: rhinfly 2025-08-14 12:11:28
※ 文章代碼(AID): #1edM7od9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755144690.A.9C9.html
推 PunkGrass: 他們是重金補助在流行能賺錢的藝文行業2F 08/14 12:12
→ R620SCANIA: ==================台灣有娛樂城==================3F 08/14 12:12
→ rb79: 補助規補助 還是要自己有能力一戰才活得下來
台灣是拿補助之後就吃定你會補助 根本沒有想要自力更生4F 08/14 12:12
→ s175: 績效太差就不補,而且要還錢,看會不會好一點6F 08/14 12:13
→ PunkGrass: 台灣是補助那些不太能賺錢快活不下去的7F 08/14 12:13
推 Winux: 補助只能當催化劑8F 08/14 12:13
→ s175: 台灣是拿錢就算了9F 08/14 12:13
→ rb79: 拿出來的作品成果再爛也能申請到補助 誰還要認真創作?10F 08/14 12:13
推 sasadog: 看到那些能力不到的 還有臉嗆相信音樂就蠻好笑的11F 08/14 12:13
推 xxxzxcvb: 被補助的以要飯心態做 在十年也一樣12F 08/14 12:14
→ BOARAY: 不得不說韓國輸出真的強13F 08/14 12:14
→ s175: 拿錢有成績能說嘴的當然好啊15F 08/14 12:14
推 jerry00116: 補助規模差很多好嗎,你要比較也把數據列出來16F 08/14 12:15
所以是補助的不夠?
→ s175: 但……17F 08/14 12:15
→ axsd: 要飯的太多18F 08/14 12:15
→ YLTYY: Cheap 說得很好 迎合大眾 和政府的差別20F 08/14 12:15
→ Winux: 補助有兩種,一種幫讓強者能夠更快甩開對手,一種是讓沒競爭力的可以苟活21F 08/14 12:15
老梗不用再提了
→ YLTYY: 看看 火力全開 劇場版 一樣吃土 ,搞一堆 自慰的藝術品24F 08/14 12:16
推 SaluteYou: 藝文產業這種難賺錢的就該練蠱,拿不出成果的就該去吃土,還拿什麼補助25F 08/14 12:17
→ Winux: 第二種幾乎都會變成靠關係分大餅和各種貪污腐敗的溫床27F 08/14 12:17
推 CCNK: 三星+南韓政府 謝謝 然後不能賺錢的韓國不需要29F 08/14 12:19
→ painvano: 知道韓國的文化振興預算比日本還多嗎?他們砸的錢台灣可跟不上30F 08/14 12:20
→ class21535: 國策阿 很早就訂定策略從上到下 還要能賣到國外32F 08/14 12:20
規劃有問題?
→ Cishang: 老梗又發 自己GOOGLE34F 08/14 12:21
推 sasewill: 補助的量級差很多,韓國是連企業都砸錢下去的35F 08/14 12:22
→ painvano: 為何日本電視一天到晚都在幫韓國置入性行銷 那些都是用錢砸出來的 不然你以為日本人會那麼好心?XD37F 08/14 12:22
→ class21535: 人家把文化產業當國策 我們把半導體當國策 結果就這樣39F 08/14 12:23
→ Tsozuo: 聽人家說台灣遊戲補助難申請然後費用跟音樂比真的九牛一毛40F 08/14 12:23
推 OEC100: 它們是集中火力我們是分散養狗41F 08/14 12:23
沒有,人家的補助很多很雜
推 s175: 而且蠻多是沒什麼產值的44F 08/14 12:24
→ Tsozuo: 然後以前跟現在都有太多2486 PPT大餅畫越大實際的成品越慘45F 08/14 12:24
推 doremon1293: 又不是全靠政府輔助 要大企業下場投資 韓國是鼓勵企業投資文化產業46F 08/14 12:25
→ OEC100: 你有10億養100個公司跟養一個公司成果能一樣嗎48F 08/14 12:25
→ tindy: 看看台灣最近那些跑出來表態立場的就懂了49F 08/14 12:25
→ Tsozuo: 但我也不是韓國人 也沒認識韓國朋友 有認識的人可以分享一下 在韓國說想做藝文類的會被罵沒飯吃嗎50F 08/14 12:25
推 gene51604: 別人拿補助是要市場化要賣錢的 我們很多拿補助是為了自我滿足 做出只有自己喜歡的東西52F 08/14 12:26
推 sasewill: 民族性更是不同,只講影視,韓國一直以來國片就有一半的市場,不管以前多難看韓國人也是照樣買單54F 08/14 12:26
推 CCNK: 他們去年的文化預算大約等於1013.96億新台幣 占總預算的1.21%56F 08/14 12:26
→ doremon1293: 而且人家30年前就拍的出原罪犯 殺人回憶
沒有 是魚之後 韓國電影拍出成績 證明有市場58F 08/14 12:26
推 OEC100: 台灣補助的東西411比賺錢重要62F 08/14 12:28
→ tindy: 以前韓國片是多難看? 我的野蠻女友開始算就好63F 08/14 12:28
→ tindy: 起飛起碼20年了65F 08/14 12:29
推 pokyhoyo: 韓國什麼題材都敢拍 台灣跟中國差不多啦 文化部x 黨的宣傳部o 躺著亂拍亂唱都有40%鐵粉起跳 誰要認真啦66F 08/14 12:29
噓 yniori: 韓國人表示:台灣有台積電,韓國廠商拿一堆補助卻拼不過台積電,韓國怎麼了~69F 08/14 12:29
推 Retangle: 大企業砸錢就會去盯人電人啊72F 08/14 12:30
推 sasewill: 會賣出國的當然是好的吧,多的是在國內自己賣的73F 08/14 12:30
→ Retangle: 台灣審查都是小圈圈自嗨搓湯圓74F 08/14 12:30
→ abadjoke: 台灣的補助方式可能會有幾個能獨立生存的個案
但更多的是養出只會聽政府的話在必要時當傳聲筒的乞丐75F 08/14 12:30
推 CCNK: 然後看完韓國文化產業振興院的預算後 你還可以去看三星文化財團(Samsung Foundation of Culture)的補助計畫79F 08/14 12:32
推 icestormz: 台灣預算規模小很多 文化預算佔比跟韓國差不多 數字少了7百多e
台灣稅收很少了但民眾期待大政府 真的是既要又要的典型81F 08/14 12:32
推 sasewill: 看推文就知道政府跟民間心態就是又要馬兒跑ry)86F 08/14 12:33
推 chyou2003: 我們是補助教育事業啊,既然是教育事業,有在管商業收益?87F 08/14 12:33
→ CCNK: 7百多-8百多e左右89F 08/14 12:33
推 pokemon: 一點點補助而已 是要什麼成果 對不對91F 08/14 12:34
→ JenRen: 三星也有文化補助?哇那根本不用玩了...92F 08/14 12:34
推 Cishang: 韓國整個國家GG輪班用電競那套血汗練習生,用國力去堆的93F 08/14 12:34
推 pokyhoyo: 預算給網紅 饒舌搞大X免比較有用啦 台灣有更重要的事94F 08/14 12:34
推 dddc: 台灣都要飯的在拿 鑽漏洞很會95F 08/14 12:34
→ OEC100: 預算佔比一樣但是補助金額不一樣可以這樣理解,我拿了10億但是拿1%拆1000份1萬塊補助,剩下就養狗,但是意外的領1萬塊的也有狗的功能96F 08/14 12:35
推 gm3252: 姜草也不是靠補助佈局的吧99F 08/14 12:35
推 tym7482: 一邊是拿補助拚成績 一邊是顧樁腳516F 08/14 15:32
推 ken121: 三星也是靠補助跟政策優惠那為什麼就沒贏台積電 這篇就馬後砲幹話而已518F 08/14 15:42
--
--
(rhinfly.): [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? - ACG板