回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 bbo6uis122 (汪洋中的おとこ)
標題 [閒聊] 有錢到一定程度再往上差距是不是不大？
時間 Thu Nov 27 03:39:15 2025

其實下這個標題也不知道是不是能達到我想表達的意思

我想說的是百億身價跟千億身價能買的最昂貴的東西跟生活型態是不是差不了多少？

例如中川集團、唐老鴨叔叔、四宮輝夜家族之類

錢富有到一個值之後再往上之後差距還會很大嗎？

撇除羅斯柴爾德跟洛克斐勒家族這種極端到可能背後影響整個世界權力運作的例子不考慮

難道有什麼千億身價做得到但百億身價做不到的事物？


也可能貧窮限制了想像所以還想討論看看各位的看法

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.159.46 (臺灣)
※ 作者: bbo6uis122 2025-11-27 03:39:15
※ 文章代碼(AID): #1f9rTdPQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764185959.A.65A.html
※ 編輯: bbo6uis122 (61.224.159.46 臺灣), 11/27/2025 03:43:52
→ PTTJCY: 可以請幾個身價百億的人幫我賺錢1F 11/27 03:47
→ Sinreigensou: 差不多吧 一個人一天就24小時 享受有極限
就算有錢買100棟房子 也不可能每棟都當自己家
肯定一堆都很少去2F 11/27 03:47
→ qwe78971: 這不廢話 也沒定義一定程度是多少 商品價格都有上限5F 11/27 04:43
推 superxmax: 賭博的時候 梭哈1000億6F 11/27 04:47
推 cashko: 是7F 11/27 04:49
推 ilove640: 能擁有這種身家的人 追求的會是權力或影響力 所以單論花錢可能沒差 但身上擁有的能量就有差了8F 11/27 04:55
推 efkfkp: 農夫：皇帝也是人，應該也沒辦法一次挑兩根金扁擔吧？10F 11/27 04:57
推 as3366700: 物質上差不多了吧 除非每天換最高價的錶 每天換最高價的車 把名畫買下來當衛生紙擦11F 11/27 05:00
→ arrenwu: 沒有考慮權力差異的話 我覺得一億以上應該就沒啥差了13F 11/27 05:13
→ syldsk: 從1000億的人身上多挖1%跟1億的人身上多挖1%的差距，這些專門做他們生意的人就自動差別待遇了14F 11/27 05:16
→ AirPenguin: 貧窮限制想像力 之前看身家數十億的說自己不算甚麼16F 11/27 05:17
→ syldsk: 就因為一個人一天只有24小時，為了榨乾他的價值，肯定都幫他最速安排，效率會大增，他24小時內能完成的事會更多，目前這世界上唯一公平的東西只有死亡17F 11/27 05:19
→ arrenwu: 一碗牛肉麵不會因為你願意付100億就變得更好吃20F 11/27 05:20
→ tindy: 你是正常人物欲吧 不然1億都買不起豪宅21F 11/27 05:32
→ noob9527: 錢可以購買權力 有錢人眼裡權力就是更高一階的貨幣而已22F 11/27 05:33
→ arrenwu: 物慾不正常的話有多少錢都沒用吧
一棟100兆美金的房子 你怎麼買？23F 11/27 05:34
推 qazw222: 你有了這些錢想要買的東西就不一樣了25F 11/27 05:35
→ arrenwu: 或著多加3個零，100000兆美金的房子 怎麼買？
物質的部分如果沒有正常的衡量方式 錢怎麼樣都不夠啊26F 11/27 05:35
→ tindy: 你這假設就太遠了 1億如果是NT 自己一棟房 再幫小孩買一棟也不是什麼用不完的錢28F 11/27 05:38
→ arrenwu: 所以呀 物慾的部份要在一個正常範疇內這才有得討論30F 11/27 05:39
→ AirPenguin: 超出自己能力範圍才叫不正常吧 本來就是有分級距的31F 11/27 05:41
推 P2: 邊際效應ㄅ32F 11/27 06:03
→ KenWang42: 貧窮限制了想像33F 11/27 06:11
推 bluecsky: 到那個等級想要的就不同了34F 11/27 06:12
→ syldsk: 要先有人願意出1000兆買房子，想賺這1000兆的就會去創造符合這樣需求的產品35F 11/27 06:13
推 bluecsky: 1000兆應該就是客製化了啦、自己買地自己蓋
輝達蓋廠房預算都沒有破百億，1000兆完全可以自己組一個公司團隊專案處理了37F 11/27 06:19
推 DaBouSer: https://i.imgur.com/KU0Kld9.jpg40F 11/27 06:25
[圖]
推 showwhat2: 之前聽不知道哪邊訪談的富豪說，賺到一億的時候最開心，在後面越來越多錢反而生活壓力會越來越大。41F 11/27 06:26
推 bluecsky: 總之錢多到一個程度，你追求的就不是單純的物質了，而是有更大目標，例如讓全世界的人說話句尾都帶喵之類的，更現實的來說，就是DEI這種改變世界審美觀念等等的想法，這種要花多少錢？根本難以估量43F 11/27 06:29
推 bheegrl: 夏蟲語冰哪47F 11/27 06:33
推 Hsan: 沒錢請不要擅自想像有錢人的世界 你想像不到的48F 11/27 06:36
推 macassans: 你有看過蘇富比在競標嗎 一次bid就是一百萬美元
https://youtu.be/0hmym3W53No?si=01YXxHYIM1hvwPaW 不到二十分鐘花2.36億美金買一幅小畫49F 11/27 06:39
推 P2: 這畫滿大的ㄅ 畫親親那個作者?52F 11/27 06:43
推 macassans: 克林姆特阿 維也納有一個他的專門美術館
彼得兔的作者把湖區買下來保存 防止被當時工業革命的英國拿來蓋工廠 我認為是很好的花錢方式53F 11/27 06:45
→ peterturtle: 那只是往上的級距變大，更有錢你就可以開一些興趣組織提供一些正常公司不提供的服務，比如說新建一個比較特殊的度假區；再來是一些顯然長時間會賠錢但意義斐然的事情，比如支持太空計畫或機僕園區56F 11/27 07:00
→ sheng76314: 比如買下一個島 叫幾個JK跟好朋友一起玩60F 11/27 07:01
→ dreamnook2: 你是指已經達到0.01%的嗎61F 11/27 07:02
→ hsiehfat: 不知道，我從來沒有想過這個問題62F 11/27 07:09
推 mashiroro: 套一句我一個田僑仔朋友的話：親手賺到第一棟房時是最開心的，回過頭來發現有二三十棟要處理了才知道為啥長輩都覺得弄房子很煩。有夠欠打XD63F 11/27 07:19
→ yoyun10121: 自我實現能花錢的地方多的是, 比爾蓋茲一次就能捐個百億鎂掛他名, 就算你要質疑那些基金都黑的也是要夠有錢才黑的起66F 11/27 07:22
推 macassans: 還有他不叫唐老鴨叔叔 他叫史高治叔叔69F 11/27 07:25
→ mouscat: 再往上是要比能轉化成多少社會資本跟權力70F 11/27 07:29
推 CLisOM: 馬斯克可以買下推特百億翁不行71F 11/27 07:31
→ mouscat: 而要到開發新技術 實現人類生活型態變革那種豐功偉業 也只有最有錢那群有機會做到72F 11/27 07:35
推 siro0207: 如果你的慾望只是老百姓的程度 那當然覺得沒差啊74F 11/27 07:37
→ h75311418: 你還沒到那種程度當然無法想像75F 11/27 07:39
推 DICKASDF: 說一碗牛肉麵不會因為多付錢變更好吃的 那個76F 11/27 07:43
推 zealotjacky: 你覺得烏龍派出所裡面白鳥家跟秋本家有沒有差異77F 11/27 07:44
→ DICKASDF: 照你邏輯 很多店都不該賣比別人高價了捏78F 11/27 07:44
推 Samurai: 真的沒差，到百億那種程度很多是拼熱情自我實現79F 11/27 07:44
→ DICKASDF: 我覺得原PO的問題可以用提升角度效益來看
10億跟100億到90%一樣 再往上提升的成本更大
那10億的就不會花下去 但100億的至少能提升95
阿你要說這5%差很多 那就看人了 可大可小80F 11/27 07:44
推 louner: 應該吧 邊界效應到哪都有84F 11/27 07:52
推 iwinlottery: #1dMF3r5n (C_Chat)85F 11/27 08:07
[閒聊] 中國網路小說 有錢人的總統套房早餐 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]
作者: outsmart33 (outsmart33) 昨天在X aka 推特上轉載的中國網路小說片段 是關於有錢人在總統套房早餐的敘述   這究竟是甚麼總統套房早餐笑死
→ leo125160909: 馬斯克：你的公司不錯喔，很結實嘛~86F 11/27 08:08
推 Samurai: 馬斯克那個工作狂的程度，一般人無法承受，他的錢不是拿來爽的87F 11/27 08:12
→ jpnldvh: 有錢人吃米其林和一般人吃路邊攤差不多感覺吧89F 11/27 08:15
→ adwowcuthand: 你覺得這裡有人是你的目標族群嗎？90F 11/27 08:16
推 yao7174: 我覺得原po用中川 史高治那種身價千百兆 擁有世界資產60%以上 權力最頂的有錢人來說 我是覺得會 因為到那種程度你要的物質享受受限的是製作的速度91F 11/27 08:17
推 roger2623900: 湖人隊100億鎂 推特400多億鎂 有錢人的玩具就不一樣94F 11/27 08:23
推 tommychiu: 所以很多有錢人 特別是富二代才會想吸毒 因為一出生什麼都擁有了 想買什麼 吃什麼 玩什麼 幹甚麼都手到擒來 體會不到努力得到成果的快樂 聽說吸毒的爽比做愛爽幾10倍以上 也只有那樣那些人才有辦法找到快樂吧96F 11/27 08:25
推 mainsa: 到那個層級比的是對世界的影響力 比如馬斯克可以進美國政府亂裁公務員就很爽啊 其他有錢人就算比他更有錢也辦不到這個行為(雖然也沒人比他更有錢) 或者像老黃這樣憑自己的公司推動整個世界的科技發展 比當首富還更讓他們有成就感吧100F 11/27 08:29
→ mouscat: 要用錢砸出人類史上留名那種定位 要真的很有錢 而且那也不是必要條件 曠世天才可以用2頁論文改變世界105F 11/27 08:36
→ CLisOM: 普通富豪買私人飛機，巴菲特買航空公司107F 11/27 08:45
→ npc776: 錢夠不夠用只取決於慾望108F 11/27 08:57
推 rabbit38381: 會不會被你排除掉的就是他們的差距阿109F 11/27 08:59
→ eattheapple: 邊際效應吧 之前有個曲線圖 300元的丼飯和3000元的丼飯 並不會10倍好吃110F 11/27 09:01
推 bluecsky: 所以真正頂端的有錢人不會無腦追求物質的享受啊，眼光都放在更遠的地方，而那些地方真的要花錢也不一定能成如果你只限於物質享受上，那你的命題沒有錯，一個程度後差距確實不大112F 11/27 09:09
推 Aequanimitas: 食物本來就不是什麼很貴的消費 地表最頂的一餐了不起就幾萬 一般人都負擔的了116F 11/27 09:10
→ bluecsky: 但是這就是有錢人跟普通人的差距，因為有錢人早就不在乎物質上的享受了
他們更享受的是達成一些成就，歷史留名，或是權力增加之類的事情118F 11/27 09:10
→ npc776: 有錢人的煩惱其實比較麻煩 窮人的煩惱可以用錢解決122F 11/27 09:12
推 badruid: 印象有研究是大約年收台幣210~240萬以上對生活滿意度的影響就開始變緩，而且有明顯分歧：生活滿意度高的繼續正相關，低的則即使收入提高仍感到痛苦123F 11/27 09:13
推 TyuzuChou: Elon Musk: to the Mars126F 11/27 09:13
推 DoLaAMan: 如果單純看享受的話差不多 但投資研究的經費是無底洞127F 11/27 09:17
推 knwuw: 之前不是有統計，年收入過一個門檻後金錢的快樂會逐漸遞減128F 11/27 09:23
推 syk1104: 看你有沒有願景想法吧...只是要糜爛生活就沒差了129F 11/27 09:24
推 CowBaoGan: 有些東西不是你有錢就弄得到手的 舉個例子
你現在把全世界財富都集中起來也搞不出曲速引擎130F 11/27 09:24
推 cccwahaha: 還是要看人 我之前遇到的 其實很討厭被當盤子132F 11/27 09:28
推 bluecsky: 也可能弄不出貓耳獸人娘133F 11/27 09:28
推 gino0717: 有錢到後來也只會上ptt發些陰陽怪氣文章134F 11/27 09:29
→ cccwahaha: 花錢是沒壓力 但還是會喜歡買到覺得划算價格的感覺
還聽過一個 老了親友都不住家裡 一個人在豪宅抱怨孤單135F 11/27 09:29

--
--
作者 bbo6uis122 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(bbo6uis122.): [閒聊] 有錢到一定程度再往上差距是不是不大？ - ACG板