看板 C_Chat
作者 mizuarashi (米茲阿拉西)
標題 [閒聊] 排球少年Only被檢舉到停辦
時間 Thu Jul 11 10:45:53 2024


https://www.plurk.com/p/3g1btyeh99

https://i.imgur.com/hXdSonn.jpeg
[圖]
主辦方因為收到羚邦通知有侵權行為,所以要求停止活動。

https://i.imgur.com/ACbY9XS.jpeg
[圖]
前情提要

羚邦說同人侵權壞壞,就有樂子人去檢舉排球少年Only,還真的因此被搞掉了。

笑死

更新

https://www.plurk.com/p/3g0cb82m0e

原來去檢舉的樂子人超多,難怪羚邦會出手

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.225.3 (臺灣)
※ 作者: mizuarashi 2024-07-11 10:45:53
※ 文章代碼(AID): #1cZqTZTO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720665955.A.758.html
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 07/11/2024 10:47:09
Muilie: 互相傷害,我好興奮1F 07/11 10:47
fenix220: Let’s嗨Q2F 07/11 10:49
killme323: 笑死3F 07/11 10:51
aad784900: 同人活動為啥會侵權4F 07/11 10:51
同人創作本身就是侵權
yinweia: 笑死5F 07/11 10:51
AfterDark: 這種同人活動是怎麼個侵權法阿?有人能解釋一下嗎?6F 07/11 10:51
ashkaze: 同人是侵權啊 只是版權方要不要抓的問題7F 07/11 10:52
nineflower: 女性向iwin8F 07/11 10:53
tonyxfg: 因為版權啊。沒取得版權就用,本來就是違法的,只是大部9F 07/11 10:53
mikatsura: 這也不是第一次了,羚邦就很硬10F 07/11 10:53
tonyxfg: 分廠商睜隻眼閉隻眼而已11F 07/11 10:53
aad784900: 不是啊 那日本一堆 根本也沒怎樣 到台灣就不行了喔12F 07/11 10:53
alex22721373: 同人不是侵權我還是第一次聽到13F 07/11 10:53
honeygreen: 哈哈羚邦哈哈14F 07/11 10:53
ping8999: 同人怎麼會沒有侵權?只是要不要抓而已15F 07/11 10:54
caten: 上面說了就睜隻眼閉隻眼而已,這個就是官方說了算16F 07/11 10:54
mikatsura: 反正二創本來就灰色地帶,版權方不給玩就認了17F 07/11 10:54
as981134: 怎麼這串一堆奇怪發言? 同人就跟違停一樣概念,本來就違法,只是看要不要抓跟處理而已18F 07/11 10:54
knight45683: 通常是睜一隻眼閉一隻眼 但有人檢舉就另當別論了...20F 07/11 10:55
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 07/11/2024 10:55:24
as981134: 賽馬娘還是哪部當初也說禁止R18二創來著
所以也不存在日本就沒管,只是很少而已21F 07/11 10:55
JaccWu: 同人二創本來就是踩在線上  只是看人家要不要抓23F 07/11 10:56
guogu: 同人本來就算侵權阿 只是不告不理 大部分廠商不管而已24F 07/11 10:56
aad784900: 很少啊 辦個only展也被禁 只能說玲邦特有25F 07/11 10:57
JaccWu: 只是很多不抓  有些還會合作玩梗  同人二創才有空間
這個文化風氣才會跑出來26F 07/11 10:57
knight45683: 同人跟違停也差多了吧28F 07/11 10:57
kenshin078: 實際上是侵權,但通常版權方睜一隻眼閉一隻眼,看要不要追究,有底線才很硬的也有歡迎二創的29F 07/11 10:57
[圖]
aad784900: 他們應該要辦排球only 而不是排球少年only說不定就不會被踢出去了xd32F 07/11 10:57
npc776: (╮′_>`)<過了20年還是有人搞不懂版權34F 07/11 10:57
kenshin078: 但人家要抓是不能說對方錯的35F 07/11 10:58
ben2227486: 比較有趣的是最近有些廠商會規範"禁止同人商業展覽或店舖以外範圍的商業活動"36F 07/11 10:58
JaccWu: 真的直接攤開來的話很可能像這個一樣全死
所以沒事也不一定會想攤開38F 07/11 10:58
iwinlottery: 動畫代理這麼硬的嗎40F 07/11 10:58
LawLawDer: 同人沒侵權的是不是以為本本畫師都有找各大IP買授權?41F 07/11 10:58
AfterDark: 所以辦這個一定要去跟原廠申請就是了?我沒參加過不太42F 07/11 10:58
LawLawDer: 說啥呢44F 07/11 10:58
kenshin078: 還有就算許可同人二創,很多也只接受到平面物(書籍畫冊等),立體物NG45F 07/11 10:59
Bencrie: 就像板上那個拿老卡素材做「同人」遊戲的47F 07/11 10:59
JaccWu: 你要最穩就是想辦法官方合作啊48F 07/11 10:59
notlolicon: 同人可以帶動作品的討論度 所以一般是不會管 但是沒取49F 07/11 10:59
JaccWu: 但不容易50F 07/11 10:59
notlolicon: 得版權是事實 真的要抓一定躲不掉51F 07/11 10:59
LawLawDer: 侵權不代表每次都會付出代價 人家沒告/沒抓而已52F 07/11 10:59
nineflower: 看是不是都擺攤色色本,不然又不是只有這次有檢舉,怎麼只抓這次53F 07/11 10:59
LawLawDer: 上面違停的比喻就很貼切55F 07/11 10:59
kenshin078: 同人就灰色地帶啊,你真的去申請授權9成回覆是NG56F 07/11 10:59
tyifgee: 同人就灰色地帶 看官方要不要搞而已..57F 07/11 11:00
LawLawDer: 沒抓不代表沒違法58F 07/11 11:00
yellowhow: 申請大多也不會鳥你,但大部分廠商也不會吃飽太閒去抓畢竟這樣沒好處,只是為啥這麼硬就不知道了59F 07/11 11:00
Bencrie: 直接在自己遊戲裡面放版權方的素材也是蠻猛的61F 07/11 11:00
Aurestor: 同人跟違停差很多吧 亂舉例62F 07/11 11:00
tyifgee: 沒錯 沒抓不代表合法..63F 07/11 11:01
iwinlottery: 那我推蔚藍咒術素晴小櫻不都會死去64F 07/11 11:01
firingmoon: 好爽 一堆人叫樂子人去檢舉結果還檢舉成功wwwwww65F 07/11 11:01
aad784900: 阿知 而且我查了查 這排球only已經不是第一年辦了66F 07/11 11:02
LawLawDer: 「在那叫什麼?不爽去檢舉啊」「好喔」67F 07/11 11:02
npc776: 你去跳別人臉 他不抓你要抓誰68F 07/11 11:02
JaccWu: 這種活動就是要息事寧人  或是冷處理啦69F 07/11 11:02
Flyroach: 蠻好奇的是羚邦能喊停,那東立能喊停嗎?70F 07/11 11:02
LawLawDer: 「又不是第一年辦了…菜味很重」「停辦公告」71F 07/11 11:02
ashkaze: 是有看過有人問版權方能不能畫同人圖跟周邊自用對方說可以的,但前提是不能"商用"72F 07/11 11:02
JaccWu: 鬧大八成都是同人方不利啦
法律上就理虧了74F 07/11 11:02
Flyroach: 一個是有動畫版權一個是有漫畫版權,還是兩個都能喊停76F 07/11 11:02
LawLawDer: 我只能說不要太老害XD 網路大家最愛戳這種了77F 07/11 11:02
linzero: 周邊賣太多吧78F 07/11 11:03
ashkaze: only場這種商業活動一定out的啊79F 07/11 11:03
kenshin078: 排翁台灣辦好多年了,日本也有排球only80F 07/11 11:03
sakamata: 其實檢舉了官方通常也不會鳥,我猜是這次only場創作風格和羚邦所期望的不同吧 ==81F 07/11 11:03
tim201227: 同人本來就侵權好嗎 只是一般交流不會特別禁止 一般常見是作品出的時候 會特別聲明不能R18或同人全禁83F 07/11 11:03
JaccWu: 又不會辦很多年就就地合法
辦很多年就是在壯膽85F 07/11 11:04
L1ON: 同人本來就侵害著作權啊87F 07/11 11:04
npc776: 實際上就是在搞商業周邊 大家心知肚明88F 07/11 11:04
linzero: 一般向本子蠻多是允許的,18的看情況,周邊因為直接影響利益,被禁的可能性較高89F 07/11 11:04
limbra: 二創就是單純看版權方要不要辦而已 雙贏的情況下大多不會管 近年也越來越多版權方直接公開聲明自己的二創規範 理論上不踩線就不處理 但如果版權方有那個意思還是能告的91F 07/11 11:05
ashkaze: 活動不是第一次辦,但這次被抓停辦應該是因為這次特別多有心人士去檢舉所以才受理的94F 07/11 11:05
epidemic000: 原來only場是不行的喔96F 07/11 11:06
digitai1: 同人這個東西存在上就是灰色地帶沒錯97F 07/11 11:06
mouscat: 因為同人雖然是遊走邊緣 卻也是粉絲社群活躍的一種指標官方硬去禁止很容易變成雙輸98F 07/11 11:06
marquelin: 笑死 沒有二創我還真的沒差 從來沒在逛的 你就繼續囂張看有多少人會跟著跳下去檢舉702F 07/12 12:47
coldimp: 動漫就一直有新血注入,但是沒有人教育新人版權觀念。
 所以20年後還是會發生同樣的事啦704F 07/12 14:16
yayohola: 好了啦 同人被檢舉就乖乖下去ㄏㄏ706F 07/13 04:02
gm79227922: 不是全部喔 如果官方有說歡迎二創就不是707F 07/13 07:53

--
--
作者 mizuarashi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mizuarashi.): [閒聊] 排球少年Only被檢舉到停辦 - ACG板