回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ivan609 (伊凡)
標題 [閒聊] 台灣1:1鋼彈短期內沒有機會了
時間 Fri Apr 14 17:25:07 2023

剛剛在FB社團看到的討論
簡單說就是高雄市府有跟萬代提出台灣1:1鋼彈的想法
討論後認為短期內應該沒辦法了

原因有二
1.日方開價過高
2.日方認為消費力不足以支持1:1鋼彈的維護、清潔、營運的費用

桃園前立委鄭運鵬也證實此事
(他原本想在勝選後再由桃園跟日本討論，但沒選上改由高雄接手)
https://imgur.com/WHzLYyc.jpg
[圖]


https://imgur.com/DX6oHwE.jpg
[圖]
(截圖部分內文 有興趣自行FB搜尋)

所以短期內想要看到1:1鋼彈立於台灣大地可能難了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.45.250 (臺灣)
※ 作者: ivan609 2023-04-14 17:25:07
※ 文章代碼(AID): #1aEHlrZL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681464309.A.8D5.html
推 jerry0505: 2 哈哈 大概只有臺北能?1F 04/14 17:26
※ 編輯: ivan609 (49.158.45.250 臺灣), 04/14/2023 17:26:59
→ madrac: 搭配觀光是很好的... 可惜了2F 04/14 17:27
→ windr: 高雄消費力不足這點倒是沒說錯，放台北台中不行嗎?3F 04/14 17:27
→ wl00669773: 高雄有宇宙港，最適合啊4F 04/14 17:27
推 sigma3274: 台北有地方放嗎？5F 04/14 17:27
噓 UncleRed: 那個命名完全證明他就是跟其他政客沒兩樣的貨色…6F 04/14 17:27
→ peterisme17: 其他縣市自己去談啊7F 04/14 17:28
→ eva05s: 看內文台北台中沒去談啊，原因大概就你知我知8F 04/14 17:28
推 ismwing0205: 放台北的話消費力夠的地區地價都很貴吧
還要考慮維護的問題跟周邊會不會靠北9F 04/14 17:28
→ lolic: 本來想講什麼怕踩線 算了XD11F 04/14 17:28
推 chocoball: 消費力要幹嘛 觀看要收費模式嗎12F 04/14 17:28
→ jim924211: 以現行來說，消費力能支撐的大概只剩台中台北13F 04/14 17:28
推 woaifafewen: 要看去八卦山就有了14F 04/14 17:28
→ gn0111: 後面那幾段 呵呵15F 04/14 17:28
→ windr: 我好奇他們想搞哪一台16F 04/14 17:28
→ lolic: 要放的話 大概就三創比較適合吧?17F 04/14 17:28
推 aiiueo: 你這樣上不了熱門的18F 04/14 17:28
→ lolic: 純討論位置的話19F 04/14 17:28
推 MrSherlock: 如果有，會是哪一台？正義嗎？XD20F 04/14 17:28
→ eva05s: 萬代在鋼彈旁邊會賣模型的，當然需要消費力21F 04/14 17:29
→ sunnywing: 友好鋼彈聽起來就很XD22F 04/14 17:29
噓 hollowowl: Who car 台日友好鋼彈23F 04/14 17:29
推 CYL009: 台日友好鋼彈XDDDDDD24F 04/14 17:29
推 SakeruMT: 台中沒談可惜，接替阿薩斯啊（阿薩斯那尊授權好像快到期了）25F 04/14 17:29
推 john0909: 放台北或台中不就好了 幹嘛放高雄==27F 04/14 17:29
→ excia: 台中台北有想要嗎 沒有的話是白搭28F 04/14 17:29
推 madrac: 橫濱那隻就是收門票, 旁邊也賣周邊29F 04/14 17:29
推 serding: 台灣紙糊的就好了啦 反正都最低標發包一堆懶叫廠商30F 04/14 17:29
推 waiting101: 三創可以吧 或者可能就得看看信義區？31F 04/14 17:29
噓 love1129: 蛤32F 04/14 17:29
推 Irenicus: 很務實阿XD 放台北還搞不好可能或許勉強可以打平33F 04/14 17:30
→ ash9911911: 就只有高雄去談啊 台中台北又沒去談34F 04/14 17:30
→ n99lu: 我覺得做不到最好不如不做 以免又被網民酸透天35F 04/14 17:30
推 chocoball: 若只放個3年 消費力也應該夠吧 全台都會去36F 04/14 17:30
推 lnc0903: 日本Gay婚短期內還不會過，現在狸米Gay婚正夯，可以立37F 04/14 17:30
→ jim924211: 台中能放三井那邊吧，台北的話我有點想不到
但以消費力來說台北確實最頂的38F 04/14 17:30
→ windr: 不過高雄變形金剛我倒是看過幾台40F 04/14 17:30
→ kcball: 可以啊 西台灣自由，東台灣正義。 都是兩邊最缺的東西...41F 04/14 17:30
噓 devilkool: 要吐了42F 04/14 17:30
→ pinkg023: 就是預期門票太貴大家不會進場吧43F 04/14 17:30
推 forsakesheep: 是說放一台1:1鋼彈能夠帶動什麼消費嗎？44F 04/14 17:30
→ eva05s: 台北台中就不同黨，怎麼可能幫他們牽線作業績45F 04/14 17:30
→ gn02218236: 走在路上都會被撞死的地方跟人家談發展觀光46F 04/14 17:30
→ will1205: 台北台中 呵呵47F 04/14 17:30
→ lnc0903: 風靈鋼彈吸引日本香香的百合婚妹子48F 04/14 17:30
推 a60525025: 放鋼球啦 應該便宜很多49F 04/14 17:30
噓 onepiece2041: 那個周XX最後幾段可以桶了吧50F 04/14 17:30
推 super1937: 這篇應該會下去吧51F 04/14 17:31
推 anpinjou: 啥？  嗚喵王會被回收！？52F 04/14 17:31
→ pinkg023: 台北大概就放到林口之類的去吧53F 04/14 17:31
→ lnc0903: 台北當然是中正紀念堂54F 04/14 17:31
→ cat05joy: 日本那個入場費用 在台沒多少人會花吧55F 04/14 17:31
推 hakuoro: 就安基金都拿3000萬了怎麼會沒錢 不然喊中央十成不會喔56F 04/14 17:31
→ jim924211: 日本入場費多少，想問一下57F 04/14 17:31
推 JMashburn: 哈 沒有鋼彈原來是教訓到自己58F 04/14 17:32
→ forsakesheep: 這東東要看需要買門票嗎？我記得日本的不用？59F 04/14 17:32
→ cat05joy: 也沒什麼人會去商場買鋼普拉吧60F 04/14 17:32
推 UncleRed: 會動的才要入場費吧？靜態那隻不用錢啊61F 04/14 17:32
推 dsa3717: 台灣跟鋼彈的連結沒有那麼強，放了也是白搭吧62F 04/14 17:32
噓 ballby: 噁噁噁63F 04/14 17:32
推 updowntheof: 當初放阿薩斯的是林佳龍，你要盧去談不用想了64F 04/14 17:32
→ jim924211: 對岸的話則是基礎消費力就能扛起來，會力不意外
而且鋼彈對岸也賣很好65F 04/14 17:32
推 zarg1043: 我覺得叫綠能鋼彈能涵蓋更多意思 不是更好嗎67F 04/14 17:32
→ ash9911911: 橫濱那台展期還延長 看樣子是真的有帶動消費成功68F 04/14 17:32
→ CactusFlower: 呃 所以到底有誰試著去談過了？69F 04/14 17:32
→ dsa3717: 不如弄個摩天輪附設百貨商場70F 04/14 17:32
推 will1205: 台北台中放了會說這是自由鋼彈阿斯蘭開的吧71F 04/14 17:33
→ cat05joy: 入場1650 上樓3300
日幣72F 04/14 17:33
→ r02182828: 台中可以放阿薩斯旁邊啊74F 04/14 17:33
推 madrac: 台場的不用門票, 橫濱的要75F 04/14 17:33
→ CYL009: 說到底 就沒錢 這樣懂了吧 笑76F 04/14 17:33
→ minoru04: 橫濱1650日幣然後附一隻簡易版RX78組裝模型77F 04/14 17:33
→ jim924211: 真的要來我覺得放seed系的在高雄港最符合
可是高雄人少消費力低根本撐不住qq78F 04/14 17:33
推 zeldo: 樓上幾個仇恨值也太高了吧，撒網80F 04/14 17:33
→ forsakesheep: 靠，1:1鋼彈門票那麼貴喔？81F 04/14 17:33
推 ChangWufei: 以人流量來講 要放只能放台北阿82F 04/14 17:33
→ forsakesheep: 喔靠是日幣，我還以為是台幣83F 04/14 17:34
噓 kl40: 兩人講的都有夠噁84F 04/14 17:34
→ qaz95677: 本來就不太可能吧 就算是台北感覺也不夠負荷85F 04/14 17:34
推 sarevork: 對面是放上海阿 比台北還高的地方86F 04/14 17:34
→ cat05joy: 推文自己注意被/~~~~採線阿87F 04/14 17:34
→ jim924211: 阿薩斯旁邊沒空間吧，勤美那邊空間蠻擠的88F 04/14 17:34
→ forsakesheep: 台灣acg群眾本來就小眾，沒辦法89F 04/14 17:34
推 serding: 推文小心90F 04/14 17:34
→ minoru04: 可是不入場在外圍也是拍的到91F 04/14 17:34
→ windr: 高雄要加油的就業機會，沒鋼彈是還好92F 04/14 17:35
推 pickchu22001: 光想就覺得不可能,消費力差那麼多.93F 04/14 17:35
→ cat05joy: 台中雕像 維修費跟這個差很多吧94F 04/14 17:35
→ pinkg023: 1650日幣旁邊只有一個買模型區跟咖啡廳，爬上去好像加3xxx95F 04/14 17:35
推 roger2623900: 1650台幣380左右 有附模型應該還好 但真的就鋼彈迷會去看97F 04/14 17:35
→ teddy: 還短期勒== 就算現在確定要蓋也是2030的事了99F 04/14 17:35
推 questionboy: 弄個台灣價值鋼彈 前瞻播個500億預算 花了50億弄 剩下的錢不好說699F 04/15 09:35
推 Fargen: 好多好像不懂鋼彈的人在嘴呢701F 04/15 15:26
噓 gibson2012: 中國鵬可以先談裝甲騎兵啦 西西 X702F 04/15 21:41
噓 ToastBen: 炒作狗703F 04/15 22:10

--
--
(ivan609.): [閒聊] 台灣1:1鋼彈短期內沒有機會了 - ACG板