看板 C_Chat
作者
標題 [外遇] NTR甚麼的原來不是梗嗎?
時間 Sun Nov 10 13:16:34 2024
作者
標題 [外遇] NTR甚麼的原來不是梗嗎?
時間 Sun Nov 10 13:16:34 2024
是這個樣子的
看了很多動漫跟小說 就連VT有的時候也在講NTR甚麼的
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=EENYFRZBM-k
我一開始真的覺得他就是個題材而已
例如學生護士上司之類的
甚麼背德啦 不倫啦
只是在玩梗 或者說幻想 意淫的那種
但
想了一下 好像不對
現實生活中真的有這樣的嗎?
這絕對是犯罪了對吧?
這到底是梗還是真的日本人都這樣玩?
有C洽嗎?
--
在下乃松花江天刀峰絕命崖崖主
向前一鏢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.192.246 (臺灣)
※ 作者: a741085 2024-11-10 13:16:34
※ 文章代碼(AID): #1dC46qMh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731215796.A.5AB.html
→ : 嗯？台灣都無罪了更何況日本1F 11/10 13:17
推 : 男女朋友被搶走的話沒有犯罪阿2F 11/10 13:17
→ : 蛤？3F 11/10 13:17
推 : 那要看你說哪一趴吧，有一部分NTR的開頭是有脅迫成分4F 11/10 13:17
推 : 通姦都除罪了 哪裡犯罪5F 11/10 13:17
→ : 的那邊確實是有罪就是了6F 11/10 13:17
→ : 多聽多看吧～7F 11/10 13:17
推 : 不知道我從來沒有想過這問題.jpg8F 11/10 13:18
→ : 在台灣沒刑事但有民事責任，換句話說你要有錢9F 11/10 13:18
→ : 沒有犯罪10F 11/10 13:18
推 : 你沒試過嗎11F 11/10 13:19
推 : 錢夠多你也可以,但問題是你也要追的到人妻阿12F 11/10 13:19
推 : 現實確實是存在，不過應該不至於到“都這樣玩”的程度。13F 11/10 13:19
推 : 現實有 但手法不要太奇怪的話就不是犯罪15F 11/10 13:20
→ : 想想不對，法院好像是看你有多少錢來判16F 11/10 13:20
→ : 現代人類社會的轉變方向就是這種事情不應該是犯罪17F 11/10 13:20
→ : 所以你越窮賠越少18F 11/10 13:20
推 : 社會新聞都有19F 11/10 13:20
→ : 看你收入判賠20F 11/10 13:20
噓 : 沒舉例沒點21F 11/10 13:20
→ : 台灣介於已經不是犯罪和還是有可能變成犯罪之間22F 11/10 13:20
→ : 如果你是乞丐，也許判賠一碗白飯?23F 11/10 13:20
推 : 不就是外遇或劈腿罷了，有的根本連男女朋友都算不上24F 11/10 13:20
→ : 民事責任應該已經不叫犯罪了吧25F 11/10 13:21
→ : 對方提告你妨礙家庭 法官認為你妨礙家庭 你還是有罪26F 11/10 13:21
→ : 不是~乞丐吃的到也是相當厲害了吧27F 11/10 13:21
推 : NTR是犯罪沒錯啊，至少一開始一定是性侵了，至於什麼性技巧高明讓對方沈淪到背叛元配，那個在現實中幾乎不可能，就算最後真的背叛了也多半不是因為性技巧的原因28F 11/10 13:21
→ : 金牌講師也只能用左右手阿31F 11/10 13:21
推 : 婊子渣男都是社會的一環不爽不要玩32F 11/10 13:22
推 : NTR也不只在夫妻啊 戀人也行33F 11/10 13:22
推 : NTR一開始不一定是強迫的啊34F 11/10 13:22
→ : 專武被人拿去用要不回來也是一種NTR35F 11/10 13:22
這讓我想到 妮姬指揮官娃娃不能拔下來給其他人 是不是算是一種純愛
金亨泰 我的超人
推 : 一開始不是脅迫的應該就不會在裏作被分到NTR只會是36F 11/10 13:23
推 : NTR用性侵起手是簡單暴力 而那是犯罪沒錯37F 11/10 13:23
→ : 單純的變心或外遇吧XD38F 11/10 13:23
推 : NTR又不限於強迫，只要被睡走就算39F 11/10 13:23
→ : 但是沒有規定NTR一定要那樣玩40F 11/10 13:23
→ : 現實出軌外遇很多都互相有意思吧41F 11/10 13:24
→ : 通姦除罪並不完全是因為這行為不夠惡劣42F 11/10 13:24
推 : 互相有意思就不叫NTR了吧43F 11/10 13:24
推 : 社會新聞不是一堆？44F 11/10 13:24
→ : 有一部分的原因是因為那真的很麻煩 太麻煩 麻煩到要死45F 11/10 13:24
噓 :46F 11/10 13:24
推 : 不是脅迫也是在NTR類別吧?47F 11/10 13:24
推 : 睡走就算了48F 11/10 13:25
→ : 單純的變心或偷吃好像不是NTR一開始涵蓋的範圍吧？你會說有人兵變是NTR嗎？49F 11/10 13:25
推 : 除罪化了51F 11/10 13:25
推 : 性器很合也是一種互相有意思啊52F 11/10 13:25
推 : 含睡？53F 11/10 13:25
推 : 互相有意思還是NTR吧，NTR是用來形容被睡走的男方，又不是形容女方，只是男方被戴綠帽就是NTR啊54F 11/10 13:26
推 : 捉愛的部分除罪 手法當然還是有可能犯罪56F 11/10 13:26
→ : 一開始就是單純和對象以外的人發生關係咩57F 11/10 13:26
推 : 單純變心頂多用外遇tag而已，ntr至少第一砲是違背女方意願的58F 11/10 13:26
推 : 我也覺得是睡走就算了，其它是NTR下的細項60F 11/10 13:26
→ : 按原始字義，只要有上床就算NTR了，合不合意無所謂61F 11/10 13:26
→ : 你捏照丈夫出軌的假影片去欺騙妻子 刑法一樣不准啊62F 11/10 13:26
推 : 有民事賠償阿 看你跟對方經濟能力63F 11/10 13:26
推 : 通姦都除罪了，你有錢賠愛怎麼玩都可以64F 11/10 13:27
→ : C_CHAT版主辦投票 NTR是睡走就算還是要脅迫 (X)65F 11/10 13:27
→ : NTR就是戴綠帽66F 11/10 13:27
推 : 通姦除罪是因為這種事用刑法很怪吧，男歡女愛的，違反67F 11/10 13:27
→ : 如果第一次一定要強制或乘勢 這兩個是犯罪沒錯68F 11/10 13:27
→ : 意願就有強姦罪了XD69F 11/10 13:27
→ : 最開始如果是脅迫或強姦那還有罪的成分70F 11/10 13:28
→ : 脅迫就犯罪啦 可以告的71F 11/10 13:28
→ : 不過NTR九宮格定義可以吵到你完全沒空討論犯罪問題72F 11/10 13:28
推 : 通姦除罪化簡單說就是男歡女愛不該用國家機器處理73F 11/10 13:28
推 : 男女合意外遇對苦主來說也算是NTR，並非一定是強迫或犯罪74F 11/10 13:28
推 : 只要有性交流就算NTR75F 11/10 13:29
→ : 但是我點進NTR標籤不會想看到合意的情節就是了(欸76F 11/10 13:29
推 : 也沒什麼好吵的吧 最一開始的定義最簡單 後面都多加的流派77F 11/10 13:29
推 : 除罪化就是免於犯罪紀錄 合情性交不該有罪79F 11/10 13:29
推 : 被睡走和被把走差很多阿80F 11/10 13:30
→ : 就被睡走了，哪有那麼多細節小設定81F 11/10 13:30
推 : 有計畫的破壞別人家庭還是有罪 但這個更嚴格82F 11/10 13:30
推 : == 法院判決書看一看83F 11/10 13:31
→ : 打好幾砲你可以凹說我們兩個只是小頭養了好幾次84F 11/10 13:32
推 : 日本女人超容易不倫啊，看看小愛85F 11/10 13:33
→ : 的確現在都混一起了啦，現在連主視角不是竿役都算86F 11/10 13:33
推 : NTR有分吧 純愛NTR跟純NTR 後者就是強姦那種87F 11/10 13:33
→ : 問就是NTR開枝散葉88F 11/10 13:33
噓 : 感情問題自己民事去解決 想靠刑法有夠無聊89F 11/10 13:33
→ : NTR 有犯罪嗎？90F 11/10 13:34
推 : 感情問題連民事都有點多，不被愛就趕快分一分吧XD91F 11/10 13:34
推 : 民法有侵犯配偶權啊 有家庭孩子的大概6位數92F 11/10 13:34
推 : 還沒結婚就啥屁都沒有93F 11/10 13:35
→ : 未婚就你情我願 去追究的還比較可能吃刑法94F 11/10 13:35
推 : NTR就是一種愛，懂？95F 11/10 13:35
→ : NTR bad96F 11/10 13:36
是的 我也覺得BAD
推 : 台灣女人也很容易不倫啦97F 11/10 13:36
※ 編輯: a741085 (36.237.192.246 臺灣), 11/10/2024 13:37:46→ : 而且台女的說法都是碰上真愛，幹！98F 11/10 13:37
ㄜ.....要幫您修掉嗎?
→ : 樓上地圖砲先上香99F 11/10 13:37
→ : 在聊本本跟標籤不知道突然崩潰什麼100F 11/10 13:38
推 : 未婚的新聞你會看到啥感情糾紛 竟被斷手斷腳
刑法的重點會放在斷手斷腳的部分101F 11/10 13:38
刑法的重點會放在斷手斷腳的部分101F 11/10 13:38
→ : 然後你這篇沒舉例真的有可能會沒點103F 11/10 13:38
補惹
→ : 回到前面說的 我是覺得如果有伴侶/婚姻結果跟人睡就有算範圍好像變太廣了104F 11/10 13:39
※ 編輯: a741085 (36.237.192.246 臺灣), 11/10/2024 13:40:14→ : 還是回到上面有人說的 透過職權/脅迫/暴力/地位/催眠
時停啥的那種比較是106F 11/10 13:39
時停啥的那種比較是106F 11/10 13:39
→ : 暴力區分法 女方第一格很忠誠：NTR標籤108F 11/10 13:40
→ : 還有我也反對那種啥告白牽手都沒然後被睡走這叫NTR109F 11/10 13:40
→ : 女方第一格就想找個人吃：cheating標籤110F 11/10 13:40
→ : 男方根本沒行動在那邊哭的111F 11/10 13:40
→ : 但大部分的作品也不會搞這麼樣版化 那就有得吵了112F 11/10 13:41
※ 編輯: a741085 (36.237.192.246 臺灣), 11/10/2024 13:41:54推 : 現在還有標籤是逆NTR，幹，那不就男方偷吃而已XD113F 11/10 13:41
→ : 還有真正多元的(稱讚用意)
男女被用男男或女女的方式吃掉114F 11/10 13:41
男女被用男男或女女的方式吃掉114F 11/10 13:41
推 : 你這個分法不就變成 A:欸走 我們去吃飯 B:為什麼是吃飯116F 11/10 13:42
→ : 比如說什麼分手專家的117F 11/10 13:42
→ : 不是吃麵 吃牛排 吃XX118F 11/10 13:43
→ : 犯什麼罪 民事不算犯罪喔119F 11/10 13:45
推 : 你要完全不犯罪就完成教科書般的五階段NTR難度也極高這種人才應該被國家找去處理外交120F 11/10 13:48
推 : 你這樣問是說現實沒有犯罪嗎?122F 11/10 13:51
→ : 不被愛的才是第三者喔123F 11/10 13:52
→ : 嚴格定義是被幹到肉體臣服才算NTR124F 11/10 13:54
→ : 哥 早就除罪化了125F 11/10 13:56
推 : 只是失戀而已，不是嗎126F 11/10 13:56
→ : 頂多民事賠償127F 11/10 13:56
推 : NTR別人女朋友、老母、青梅竹馬、妹妹就沒罪了啊128F 11/10 13:57
→ : 社會新聞不是一堆嗎 尤其工程師 軍人129F 11/10 13:57
推 : 而且在除罪化以前只有台灣有刑事責任而已(伊斯蘭教以外
說實在的因為管不住小頭，而且合意性交就要進去蹲本來就違反比例原則了130F 11/10 14:00
說實在的因為管不住小頭，而且合意性交就要進去蹲本來就違反比例原則了130F 11/10 14:00
→ : 高大人134F 11/10 14:05
→ : 沒結婚的話NTR為什麼是犯罪 你要不要聽聽看自己在說什麼135F 11/10 14:16
→ : 除罪惹啦137F 11/10 14:20
→ : 強制性交也只是管不住小頭而已啊，進去蹲也違反比例原則了吧
有想過出軌外遇受害者的精神傷害嗎？138F 11/10 14:35
有想過出軌外遇受害者的精神傷害嗎？138F 11/10 14:35
→ : 樓上那樣說得通那所有拒絕過男生的女孩子都要進去關了如果不被愛的人的精神傷害都如你所說要關注的話XD141F 11/10 14:41
→ : 通姦除罪化 嘻嘻143F 11/10 15:00
--
--
(a741085.): [外遇] NTR甚麼的原來不是梗嗎? - ACG板