回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 windowhihi (こいしprpr)
標題 [閒聊] 大眾對AI圖的接受度是不是變高了
時間 Wed Nov 27 14:55:02 2024

我印象中以前在推特的AI圖頂多一萬以內讚的

剛剛看到一張AI圖

https://i.imgur.com/fBjoTfL.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/tCmUzhM.png
[圖]

近七萬讚

是不是大家普遍能接受AI圖了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.181.90.41 (香港)
※ 作者: windowhihi 2024-11-27 14:55:02
※ 文章代碼(AID): #1dHi98Ls (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732690504.A.576.html
推 iam0718: 最近真人為基底的AI圖真的快分不出來1F 11/27 14:55
推 YLTYY: 黑貓白貓 都是好貓2F 11/27 14:56
推 arrenwu: 問題不是AI生成，而是照尻別人甚至是爛大街的風格
不少人其實用得不錯 但那些幾乎本來就都會畫畫3F 11/27 14:56
推 p055198: 這就是工業化,以前電繪崛起也有人嫌繪圖軟體拉出的線條沒5F 11/27 14:56
推 hanavvv: 那個腋下真的很ai 夠色接受度就高6F 11/27 14:56
→ Shichimiya: 敢不敢標自己是AI圖7F 11/27 14:57
推 vios10009: 會嫌的AI是那種沒特別調教的爛大街版本8F 11/27 14:57
推 xxxff0645: 夠色就行9F 11/27 14:57
推 maybeyeah: 因為AI圖進步很多阿10F 11/27 14:57
推 EfiwymsiAros: 實用就好 沒有那麼多drama11F 11/27 14:57
→ p055198: 有手工有味道12F 11/27 14:57
推 fireleo: 最近的模型進步的很多，至少不會一看就是AI13F 11/27 14:57
→ maybeyeah: 會嫌的點不是在用AI 而是看起來很塑14F 11/27 14:58
→ lucky0417: 本來就沒啥好反的15F 11/27 14:58
推 Mikorone: Ai圖的讚數哪有少過16F 11/27 14:58
→ zsp9081a: 調的好 ，能用就行17F 11/27 14:58
推 arrenwu: 「一看就是AI」那已經是用法的問題了18F 11/27 14:58
→ imz0723: 只要有本事修到看不出來問題19F 11/27 14:58
→ SangoGO: 延伸出AI產再自修的類型，但是否標註有使用與學習資源就變成各自衡量20F 11/27 14:58
推 sunshinecan: 成品沒嚴重瑕疵的話 大眾會在意是不是AI的也不多22F 11/27 14:58
→ vios10009: 很會弄的AI圖，X上每張圖都有5000愛心以上23F 11/27 14:58
→ tnpaul: AI也有分，這種光線色調肉感我就不行24F 11/27 14:58
推 loverxa: 我又不是畫師怕被搶飯碗 夠色就按讚了啊25F 11/27 14:58
→ zsp9081a: 而且AI最大的爭議更事關繪師而非一般人26F 11/27 14:58
推 Bugquan: 近期進化很多的，再過幾年就會變成只有老害才會在意27F 11/27 14:58
推 Hfy0920: 很多都有加筆修正阿28F 11/27 14:58
→ yellowhow: 因為對一般人來說短期沒影響阿29F 11/27 14:58
推 MK47: 我是覺得沒差 好看就好30F 11/27 14:59
→ astinky: 畫不好的一直都會被嫌，AI產得快卻爛的時候更容易吧31F 11/27 14:59
→ SangoGO: 當然單純玩AI玩到有意識形態的就真的...32F 11/27 14:59
→ yellowhow: 長期的話頂多就繪師沒新血，然後吃膩了而已33F 11/27 14:59
→ zsp9081a: 對一般人來說好看就好，也沒有一定要站在繪師那的理由34F 11/27 14:59
→ undeadmask: 雞雞有反應就是這張圖有靈魂 沒有就是AI臭35F 11/27 14:59
推 Mikorone: 我自己有潔癖 發現按到ai圖會再取消 反正不缺我一個36F 11/27 14:59
推 inory850628: NAI V4快出來了 到時候會更難分辨37F 11/27 15:00
→ h75311418: 一般人只要看的沒違和感覺得好看就好，其他哪會在意問題也不在這38F 11/27 15:00
推 owo0204: 很色 好40F 11/27 15:00
→ yellowhow: 所以就被當成可犧牲的那群人搂，畢竟政府也都裝死41F 11/27 15:00
推 arrenwu: 只是這類接近 photorealistic 的圖生成AI比較好發揮42F 11/27 15:00
推 Muilie: 嘿，他有奶子43F 11/27 15:00
→ arrenwu: 我一直都不是太喜歡就是了44F 11/27 15:00
推 Beltran: 讚的基數是受眾數  A不AI本來就沒大影響45F 11/27 15:01
推 vsepr55: 大眾對AI接受度什麼時候不高
都有人養小孩也是問chatgpt了46F 11/27 15:01
→ arrenwu: 問題不是大眾對AI接受度，而是有人喜歡把AI工具的使用
分成 有 跟 無48F 11/27 15:01
→ owo0204: 有自己獨特性的繪師會留下50F 11/27 15:01
→ arrenwu: 這本來就沒啥道理51F 11/27 15:01
→ Ceferino: 照片都不寫真了，好看就好52F 11/27 15:01
推 Dirgo: 除了手手跟創意人類有哪邊贏AI的53F 11/27 15:01
推 guogu: 因為一般人已經看不出來了吧 看看上次板上測驗的分數54F 11/27 15:02
→ kingbemmy: 我覺得不只 還有那些用AI畫的 越來越會挑圖55F 11/27 15:02
推 fbsgo: 反正習慣成自然，未來這環境人才大概會惡性循環56F 11/27 15:02
推 monkeyaaaaa: AI一直在進化越來越難分辨57F 11/27 15:02
推 tonylolz: 抵制才奇怪吧 無法接受新東西的老人?58F 11/27 15:02
→ arrenwu: 分辨有沒有使用生成AI工具 跟 分辨直線是不是用軟體拉出來的 是差不多的沒有意思59F 11/27 15:02
→ Gcobs130275: 因為他用得好 用的爛的過街老鼠61F 11/27 15:02
推 dustmoon: 看不慣用ai作圖還不放標籤的人62F 11/27 15:02
→ DeeperOcean: 按讚不用花錢當然沒差，要花錢時標準就不同了63F 11/27 15:03
噓 box1220: 本來就是趨勢 不只繪師 越來越多職業會被淘汰64F 11/27 15:03
推 n555123: 有修正的本來接受度就還算高了，那某個火車還不是大家很愛看，這個東西主要是圖庫到底需不需要被設置規範的問題其次是售價，只是你站在用戶的角度看，我覺得無法接受AI繪圖本身有87%根本都屬於意識形態問題，像潔癖之類的
但我相信黃油還能撐很久== 我覺得現在大家根本找不出一個方向能去教會它「不精緻但非常色」或「單純非常色」65F 11/27 15:03
推 GAOTT: 請參考蒸汽機與汽車歷史71F 11/27 15:03
推 diabolica: 好用啊72F 11/27 15:03
推 s22499927: AI 腳腳越來越讚ㄌ73F 11/27 15:04
推 h75311418: 拿人的東西去學習沒徵得同意還踩人那種比較難理解74F 11/27 15:04
推 maskon: 會受歡迎一部分也是調教師有在調整才有差75F 11/27 15:04
→ npc776: 一樣的東西看久了就像遠藤弘土的感覺 麻痺的很快76F 11/27 15:04
→ box1220: AI繪圖才發展幾年就到這種程度 再10年難以想像77F 11/27 15:04
推 azazpoipoi: ai 的問題是創意啦，單張靜態圖早已不是問題，要ai
仔想個優秀的劇情就不可能了78F 11/27 15:04
推 maybeyeah: 確實標籤能上一下還是最好 弄得好不用怕別人知道是AI80F 11/27 15:04
推 arrenwu: 這跟教不教會也沒啥關係啊 生成AI就是一種工具，生出來的81F 11/27 15:04
→ tim1112: 沒有靈魂82F 11/27 15:04
推 yellowhow: 知識面就算了，圖片的話主要讓人不愉快的就不用同意就83F 11/27 15:04
→ arrenwu: 東西有問題 那不是生成AI的問題，是人的問題84F 11/27 15:04
→ yellowhow: 拿人心血來養很觀感不佳而已85F 11/27 15:05
推 Sinreigensou: AI圖真的越來越進步 已經跨越恐怖谷了86F 11/27 15:05
→ maybeyeah: 裝作手繪感覺是很沒必要的事87F 11/27 15:05
噓 mizuarashi: 088F 11/27 15:05
→ yellowhow: 但這東西就跟盜版一樣，沒法規限制就不可能檔的了89F 11/27 15:06
→ npc776: 你讓沒能力的人也來分飲 那所有的泉源便都中了毒阿90F 11/27 15:06
→ arrenwu: 生成AI的使用者在二次元部分我覺得普遍的問題是比較難91F 11/27 15:06
→ Sinreigensou: 以前AI圖都死人表情 現在表情豐富92F 11/27 15:06
→ arrenwu: 形成風格93F 11/27 15:06
→ kinuhata: 拿你的作品去餵是看得起你 不然你是想砸蒸汽機?94F 11/27 15:06
推 Mikorone: 我支持上標籤 畢竟是媲美蒸汽機等級的東西95F 11/27 15:06
推 GTES: 這張畫得很好啊96F 11/27 15:06
推 RandyOrlando: 對大部分人而言本來就很難分97F 11/27 15:06
→ yellowhow: 所以想當繪師又不夠有創意的還是早點轉行吧98F 11/27 15:06
推 SpiceKey: 多的是用AI還不敢標的東西  很噁99F 11/27 15:06
推 x2159679: 幹 這種腋下就是很典型的AI畫法啊
這串說的讚數多所以大家對AI圖接受度高根本兩回事，你去看這個帳號的追隨數也不高
而且他臉上的紋透視還是歪的耶
這種高讚數AI圖通常就幾個條件 一個是人氣作品tag演算法有引流到 一個是顏色很好看354F 11/27 16:30
→ skyofme: 應該單純因為tag吃到熱門流量360F 11/27 16:35
→ x2159679: 這種上色好看構圖單純半身像做法本來就是AI最擅長的領域，真的咒術師都這樣搞很快就會貶值
他甚至都沒在計較細節準確度
現在咒術師真的跨不過的坎也不在這邊，而是你把推特上繪師跟咒術師兩邊區分看來就看得到咒術師那邊在作品上的內容變化度有多貧乏
你真的很難看到咒術師那邊有做出什麼"創意"
咒術師在推特流量上幾乎都是在搶同一個賽道，不然就是想搞掩飾AI身分假裝自己有手繪成分361F 11/27 16:35

--
--
(windowhihi.): [閒聊] 大眾對AI圖的接受度是不是變高了 - ACG板