回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 f8346797 (watermoon)
標題 [討論] 黃小潔羽衣痛車爭議
時間 Sun Mar 16 12:42:21 2025

羽衣媽媽最近要開快閃咖啡廳了
這個事情才爆出來
前幾個小時得知這個掛
現在炒的有點兇
畢竟是著作權的東西
怎麼可以先上車後補票....


原文：https://www.facebook.com/share/p/12Cd1P85WGv/





----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FPN8EG

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.2.181 (臺灣)
※ 作者: f8346797 2025-03-16 12:42:21
※ 文章代碼(AID): #1drbQll0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742100143.A.BC0.html
※ 同主題文章:
[討論] 黃小潔羽衣痛車爭議
03-16 12:42 f8346797.
Re: [討論] 黃小潔羽衣痛車爭議
03-22 02:09 kerycheng.
→ kuninaka: 聽不懂1F 03/16 12:44
※ 編輯: f8346797 (27.242.2.181 臺灣), 03/16/2025 12:44:40
→ S2357828: 這事都超過一年了 你串"痛車"就有了2F 03/16 12:45
→ mofass …
→ mofass: 誰？不要來蹭好嗎3F 03/16 12:46
推 satousei: 羽衣媽媽方有同意嗎？我懶得看那麼長4F 03/16 12:47
推 fman: 版上已有討論了，你查"痛車"就可以看到討論串5F 03/16 12:48
→ kaj1983: 誰？6F 03/16 12:49
推 westgatepark: op了 懶人包就是51沒同意 他也不想撕痛車貼紙7F 03/16 12:51
推 kerycheng: op8F 03/16 12:52
推 vgundam77: 痛車
現在就羽衣媽不同意 他也不想撕圖9F 03/16 12:53
→ zeyoshi: 基本上就官方不想管 但是有種微妙的道德罪惡感去巴官方11F 03/16 12:58
推 ciobe: 不是很懂, 這算二創還是私人商業化?12F 03/16 12:58
推 teddy12114: 他不撕圖能檢舉強制執行？13F 03/16 13:01
推 ucha: 內文是痛車被瘋傳到日本後，痛車主人主動聯絡但沒回應
24年底才透過關係和台灣快閃店說好？
之後會花十萬重新貼膜然後參與行銷與宣傳（贖罪券的概念？）
但後面又說傳到日本時官方有回應，希望不要使用（蛤？14F 03/16 13:02
→ A5Watamate: 好想想聯絡羽衣媽啊我也是19F 03/16 13:11
推 phantomzwei: 懶得看那麼長，但痛車沒商業行為不是嗎？20F 03/16 13:12
→ charmingpink: 沒販賣應該還好吧21F 03/16 13:12
→ kerycheng: 他用痛車拍片，YT還有開收益不算商業行為嗎22F 03/16 13:13
推 allen886886: 他自己也是創作者，如果今天有人抄他的手作設計去盈利賣錢，賺到後再來道歉補票，看他接不接受23F 03/16 13:13
推 firingmoon: 但是他有營利喔25F 03/16 13:13
→ linzero: 有的創作者不太想正式給二創許可吧，但默許讓人做26F 03/16 13:14
→ firingmoon: 不是沒販賣 就不代表沒拿到錢27F 03/16 13:14
→ vitalis: 拿官方圖用在別的東西上不叫二創叫盜圖,不要被混淆概念28F 03/16 13:15
推 westgatepark: 他也不是二創 是直接拿官圖去加工29F 03/16 13:20
推 vgundam77: 有拍片有收益啊 不就等於他用官方圖來賺自己的錢30F 03/16 13:20
→ vitalis: 依照形象另外畫才叫二創,個人製作叫同人,法人製作叫商業31F 03/16 13:21
推 westgatepark: 正常應該在詢問得不到回應時就不該拿來做了 結果他不只做了 還拿來營利 版權方給軟釘子之後 還是沒有要撕掉 大概就是覺得不會被告吧32F 03/16 13:22
推 rickey1270: 羽衣媽媽就說不要拿MV圖了但還是有人可以護航，我也不認為所有痛車的車友都一定有詢問過繪師，而他有沒有營利是另一回事，問過官方還是不改啊
他的贖罪券是拿YT營利去買羽衣周邊耶==35F 03/16 13:22
推 a43164910: 拿營收買週邊超好笑39F 03/16 13:25
推 qqqaz9527tw: 紅了就大頭，面子放不下唉40F 03/16 13:27
→ vitalis: 人家說不要用,懶得對付你,結果自己理解成不動我就是pass41F 03/16 13:28
推 Jiajun0724: 幹 這裡一堆法治觀念0的 你來這講沒用啦42F 03/16 13:31
推 gm3252: 官方都講不要了就拿掉就好，其他二創就另一件事情43F 03/16 13:34
推 kayliu945: 這邊有沒有兩邊當事人想護想臭都沒什麼意義44F 03/16 13:37
→ vitalis: 沒什麼護臭的,只感二創這詞常被濫用,容易被污名化45F 03/16 13:40
推 r60214: 當初貼痛車那集剛上就看了 也有想說有沒有授權  沒想到很久沒關注 原來是偷偷來46F 03/16 13:41
→ assassinrex: 當初影片一堆人問有沒有授權就裝死不回應48F 03/16 13:44
推 c6343j6297: 我去做痛車的那間店主，就說一定要授權才肯幫我做了，那時候也是花了兩個禮拜到處去問繪師取得授權49F 03/16 13:45
→ kuninaka: 本來就要有授權阿，這是商業行為耶
二創也是看人家要不要告你而已51F 03/16 13:48
推 chuckni: 痛車用圖是要跟原圖創作者尋求許可使用的，有一種一次性授權可以讓他只在指定的物件（痛車車身上）使用這張圖而不會用在其他地方的授權，基本上很多人做痛車都會挨家挨戶問或是乾脆請人畫一張新的53F 03/16 13:53
推 kerycheng: https://i.imgur.com/NF5t7Rf.jpeg57F 03/16 13:53
[圖]
→ c6343j6297: 不過問官方幾乎都不會回啦，我以前問過官方也都是被忽略58F 03/16 13:54
推 kuninaka: 你錢給的不夠多，官方當然不鳥你60F 03/16 13:57
推 ciobe: 所以是官圖的問題跟痛車沒關了, 真的天才拿官圖來痛車...61F 03/16 14:00
推 S2357828: 不會跨海來告你 白嫖很容易62F 03/16 14:04
→ vitalis: 你體量不夠人家官方幹嘛鳥你?起碼快閃店或咖啡等級再跟官方談吧63F 03/16 14:04
→ hayashiyuu: 他想跟官方談的合作還是，他出錢痛自己的車，然後一起後續宣傳，超U默ww65F 03/16 14:06
→ wzmildf: 做痛車自爽是一回事，他拍片營利還開去咖啡廳蹭流量不是嗎？這已經是另一個境界了67F 03/16 14:07
推 zen0802: 話說一般的痛車會把店家的品牌印在上面嗎…搞的好像有一起合作一樣69F 03/16 14:09
→ kuninaka: 已經不知道該說什麼71F 03/16 14:13
推 no321: 不懂問 所以一般痛車都是拿非官方圖 而且還有授權過的嗎
摩托車的痛車也是一樣嗎72F 03/16 14:14
推 S2357828: 通常會去問繪師能不能用取得許可 但也是有不問直接用的74F 03/16 14:16
推 kerycheng: 有些會特別約稿請畫師另外畫圖，有些會跟畫師取得已經畫好的二創圖授權75F 03/16 14:17
推 wommow: 難怪有看到他說把收益捐出去的限動 沒跟到這串還以為是做好事77F 03/16 14:25
→ vitalis: 想想也知道,用官方圖其他人看到容易以為是官方車,怎麼可能給人隨便用,另外畫的才有二創使用範圍問題(通常為非商業合理使用但解釋權在官方)79F 03/16 14:32
→ chuckni: 如果你說這篇的情況拿官方圖是直接NG的根本連問都不用問，差別只在官方管不管而已82F 03/16 14:35
推 zen0802: https://i.imgur.com/FOqview.jpeg
要用二創的圖去做痛車是沒問題的~但用官方圖就是不行84F 03/16 14:39
[圖]
推 roder: 當初就說了是版權問題 已經超過二創的範圍86F 03/16 14:41

--
--
作者 f8346797 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(f8346797.): [討論] 黃小潔羽衣痛車爭議 - ACG板