回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ak47123121 (小忍)
標題 [閒聊] 九龍城和九龍城寨是不同的東西嗎？
時間 Sun Apr  6 03:20:21 2025


就這季有個九龍大眾浪漫
畫風有點復古，但看得很舒服
然後背景是香港九龍，有種在看上世紀港片的感覺

（是說有彈幕說有像到hoi4 tno模組的廣東國，還真有那個感覺，尤其日文配音加上香港背景）

所以九龍城和九龍城寨是不同的東西嗎？
我一直以為動畫標題九龍，還以為是各種犯罪的九龍城寨，但好像不是一樣的東西

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.157.216 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2025-04-06 03:20:21
※ 文章代碼(AID): #1dyO9tuW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743880823.A.E20.html
推 ELF004: 九龍是地名  九龍城是當地的一個城市  九龍城寨是該城市裡的一個寨子1F 04/06 03:24
→ reaturn: 九龍城寨是個超大違建，不過已拆掉3F 04/06 03:26
推 KingKingCold: 1.九龍 2.九龍城區 3.九龍城 4.九龍城寨
九龍是地名 九龍城區是一個行政區 位置約是九龍中央九龍城是九龍城區的中央地帶
九龍城寨是位於九龍城的一個超大型複合式違建4F 04/06 03:29
推 lexmrkz32: 九龍是奇岩地區，九龍城是奇岩城，九龍城寨是奇岩地監8F 04/06 03:30
→ KingKingCold: 現在變成公園9F 04/06 03:30
→ lexmrkz32: 大概是這種港覺10F 04/06 03:30
→ Atima: 九龍城是台北市  九龍城寨是超級萬年大樓11F 04/06 03:32
推 KingKingCold: 1.九龍 2.九龍城區 3.九龍城 4.九龍城寨
1.台北 2.萬華區   3.西門町 4.萬年大樓
大概是這個概念12F 04/06 03:34
推 Y1999: 九龍是地名，九龍城寨是超大型建築物集合體15F 04/06 03:46
推 SunnyBrian: 比較有意思的是，城寨（寨城）是屬於中國的「飛地」，中方並未放棄主權，但實際上也管不了
英國在1898年提出租借新界地區時，並沒有把九龍寨城劃入租借範圍16F 04/06 03:46
推 minoru04: 上野 京成上野 上野廣小路 上野御徒町 御徒町 仲御徒町20F 04/06 03:49
→ NARUTO: 英屬時 新界的主權依然屬於中國 租借行為不能改變領土主權真正意義上屬於英國領土的只有香港島與九龍半島
只是英國把新界吐出來時 香港島與九龍半島也給吐出來了21F 04/06 03:52
→ GyroZeppeli: 九龍城寨是大清的飛地 但大清亡了 沒人管靠當地自治才亂成這樣24F 04/06 03:57
推 Carters1109: 九龍城寨不應該拆的 留著能當世界奇觀26F 04/06 04:03
→ NARUTO: 九龍城寨那種東西留著幹嘛啦？連歷史文化價值都沒有的垃圾27F 04/06 04:05
推 LouisLEE: 不拆的話問題也一堆，會拆是必然28F 04/06 04:05
→ NARUTO: 如果是那種外觀好看的宮殿式建築也就算了 九龍城寨只是水泥＋鐵皮蓋出來的垃圾而已29F 04/06 04:06
→ chocoball: 現在是公園 很大一個 若很無聊可以去31F 04/06 04:12
→ Fewer: 那種東西留著幹嘛 你要住喔W32F 04/06 04:16
推 gaym19: 就算不拆 九龍城寨總有一天也會把自己給拆了 到時候更慘33F 04/06 04:26
噓 Faertesi: 地理爛就能google的東西還能發廢文 厲害34F 04/06 04:27
→ gaym19: 由政府強制都更已經是最完美的結局了35F 04/06 04:27
→ bluejark: 因為歷史因素成為三不管地帶的超大違建36F 04/06 04:34
推 Y1999: 那地方不拆，總有一天會颱風火災地震搞到死一堆人37F 04/06 04:55
推 anpinjou: 那個地方被日本人稱作東洋的魔窟你就知道有多可怕38F 04/06 05:43
推 kuninaka: 嗯？39F 04/06 06:29
→ spfy: 超不可思議的地方 只會出現在電影裡40F 04/06 07:23
推 kuninaka: 也沒有只會出現，以前就有了只是拆掉41F 04/06 07:26
→ spfy: 少打感覺啦 小時候真的以為是創作產物 後來才知道真的存在過42F 04/06 07:30
→ Sabaurila: 感覺日本人超愛 一堆創作43F 04/06 07:35
推 LUDWIN: 九龍城寨那種違建蓋法，真要保存可能還保存不起來
像是以前的土角厝、眷村自蓋磚房、販厝前後擴寬、頂樓加蓋44F 04/06 07:58
推 kuninaka: 拆掉是好事，真的，不然太危險
以前大安森林公園也是貧民窟46F 04/06 08:00
→ LUDWIN: 鐵皮屋、外牆延伸鴿子籠等等考驗地心引力的工法
全部都混在一起，真的要保存還不知道從哪裡開始保存48F 04/06 08:00
→ kuninaka: 數位化保存50F 04/06 08:01
→ LUDWIN: 當初蓋違建的人大概都已經過往，早就不知道原來怎麼長了51F 04/06 08:01
→ NankanAvenge: 超大危樓群要留著幹嘛？ 講白那地方就只是很大的貧民窟而已52F 04/06 08:02
→ LUDWIN: 我以前的店才兩任房客，中華電信就已經不知道當初怎麼拉54F 04/06 08:02
→ NankanAvenge: 沒有國家不會想把貧民窟留著吧 更何況有嚴重安全隱患55F 04/06 08:03
→ LUDWIN: 網路線的了(房客都沒交接)57F 04/06 08:03
→ NankanAvenge: 多打一個不58F 04/06 08:03
→ LUDWIN: 他那個可是幾千戶十幾代的累積，哪天從哪邊斷掉垮了都不意外。。。
不過說真的，像我們七年級前小時候有經歷過改建前眷村的對於九龍城寨那種長法其實一點也不意外XXD
應該說是眷村外面住不進眷村的貧苦外省移民區
真的就自己蓋，還可以蓋兩層，違建還連結。。。59F 04/06 08:03
推 yoriko6406: 那就是立體麥快大樓65F 04/06 08:08
推 LUDWIN: 沒有電腦，我們有真的麥塊啊XXDD
不過念建築的還滿推崇九龍城寨這種鮮活的生命力，相對一開始就美輪美奐的殿堂巨廈，這種可以長到連原始住戶都不認識的建物生長方式和利用法確實頗有樂趣66F 04/06 08:09
推 kuninaka: 是阿，很有生命力XD
自己長大70F 04/06 08:16
推 dchris: 以前錯把九龍公園當成九龍寨城公園，後來再補去一次72F 04/06 08:35
推 Strasburg: 可以看看周星馳的功夫 那個城寨的原型就是了
環境不佳 龍蛇混雜 法律也很少介入的三不管地帶73F 04/06 08:42
→ AAAdolph: 九龍是狗籠的諧音75F 04/06 09:01
→ shifa: 最近有幾部電影都有用到九龍城寨當背景 進去多半是 法外之地 或是鐵籠生死鬥 的概念
你要說拆掉第一時間會覺得可惜 但說穿了就是當地社會黑暗面的具象化存在 無論是從法理 形象 或是 安全 都找不到存在的價值76F 04/06 09:07
推 alinwang: 想起以前就讀高雄苓雅國中時附近的仁政里大違建，現已拆掉變生日公園，不少8+9同學都住那裡。81F 04/06 09:09
推 hitsukix: 萬年是違建喔!?83F 04/06 09:19
推 Seaweednia: 我印象中在拆除前，
日本有團隊去做過很詳盡的紀錄與考察，
還出了書，可以參考看看。
不過如果再晚幾年拆的話，
說不定可以像聖母院一樣作出完整的3D模型ww84F 04/06 09:31
推 CriminalCAO: 之前在fb上面看到一個九龍城寨的帖子，下面很多當年住過城寨的人跳出來認親，說自己當年住在哪裡哪裡，然後說了一些裡面生活的樣貌。89F 04/06 09:33
推 lsjean: 大図解九龍城（寺澤一美/繪），查到臺大總圖有收
https://youtu.be/kvc-IIYNGS8 有書本內容的影片92F 04/06 09:48
推 susumu: 我覺得外觀有點像高雄的果貿社區，不過要再後製成破爛版（？94F 04/06 10:24
→ shuten: 在cyberpunk裡很有名96F 04/06 10:41
推 jokerjuju: 但那種風格也是很多賽博參考的資料97F 04/06 10:42

--
--
作者 ak47123121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ak47123121.): [閒聊] 九龍城和九龍城寨是不同的東西嗎？ - ACG板