回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 keio5566 (56不滅)
標題 Re: [閒聊] 日本小學營養午餐超寒酸引發熱議
時間 Mon Jun  9 21:03:52 2025

一餐差不多60台幣，預算比台灣高
但端出來份量有沒有三分之一都不好說

欸，不是R
很多人再說日本物價比台灣便宜太多
結果怎麼會這麼衝突，能不能試圖自圓其說一下

所以是日本校方普遍有收廠商回饋的意思嗎？？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.39.204.132 (日本)
※ 作者: keio5566 2025-06-09 21:03:52
※ 文章代碼(AID): #1eHjkwoj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749474234.A.CAD.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日本小學營養午餐超寒酸引發熱議
06-09 15:17 k300plus.
Re: [閒聊] 日本小學營養午餐超寒酸引發熱議
06-09 16:53 er2324.
Re: [閒聊] 日本小學營養午餐超寒酸引發熱議
06-09 18:41 xianyao.
Re: [閒聊] 日本小學營養午餐超寒酸引發熱議
06-09 18:52 togs.
Re: [閒聊] 日本小學營養午餐超寒酸引發熱議
06-09 19:38 Sinreigensou.
Re: [閒聊] 日本小學營養午餐超寒酸引發熱議
06-09 21:03 keio5566.
Re: [閒聊] 日本小學營養午餐超寒酸引發熱議
06-09 21:16 mainsa.
※ 編輯: keio5566 (126.39.204.132 日本), 06/09/2025 21:04:41
→ Fewer: 是不是忘了把人力算進去...1F 06/09 21:04
推 meredith001: 日本營養午餐有規定要採購當地食材 所以偏鄉其實很慘如果學校用餐人少那成本會拉更高2F 06/09 21:04
→ seer2525: 營養午餐到底是要吃營養還是要吃飽？ 執著在份量根本本末倒置 前面有人給ai估熱量結果台灣還比日本熱量低咧4F 06/09 21:05
→ keio5566: 你只看熱量的話那集巧克力配飯就好了R6F 06/09 21:06
推 yokann: 搶超市特價出清再回頭說台灣物價奇高不是常見操作嗎7F 06/09 21:06
→ fenix220: 自助餐好吃阿8F 06/09 21:06
推 zzro: 學校小會更有壓力吧 通常大量購買成本比較低9F 06/09 21:06
→ seer2525: 台灣被說熱量比較低 營養也比較不均衡喔
#1eHhoM_A (C_Chat)10F 06/09 21:07
Re: [閒聊] 日本小學營養午餐超寒酸引發熱議 - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
aa1477888 直接丟ChatGPT算熱量 這是一份典型的日本小學營養午餐（給食），看起來包含以下幾樣食物： 1. 白飯（約1碗） 2. 味噌湯（內含豆腐、海帶、蔬菜如胡蘿蔔、白菜等） 3. 炸雞塊（唐揚げ，一小塊
→ jpnldvh: 290丟給隨便日旅專家鄉民 搶超市便當都比營養午餐CP高吧12F 06/09 21:08
→ seer2525: https://i.imgur.com/d03h9XZ.jpeg13F 06/09 21:08
[圖]
推 jorden0804: 要熱量每個人喝油就好了14F 06/09 21:09
推 StBeer: 台灣那個油麵的熱量不低吧15F 06/09 21:09
→ jpnldvh: 那飯連日本人自己都嫌寒酸 在這一直講熱量夠有用喔16F 06/09 21:10
推 KAGOD: 也太多在講熱量 這些人平常吃飯是吃飽吃開心還是在吃熱量17F 06/09 21:10
推 aegis43210: 超市便當不營養18F 06/09 21:10
推 DAEVA: 在監獄裡面做過 每人一天3餐預算印象中80幾? 量大管飽19F 06/09 21:10
→ jpnldvh: 不如你把這篇翻成日文丟去日本論壇說服他們看看?20F 06/09 21:10
推 tony15899: https://imgpoi.com/i/F5WVE5.png21F 06/09 21:11
[圖]
→ DAEVA: 就算是雞翅根、五花肉都會可能會剩半桶 超油就是了22F 06/09 21:11
推 StBeer: 監獄比國軍預算多？23F 06/09 21:11
→ tony15899: 你的AI怎麼跟我的不一樣24F 06/09 21:11
推 seer2525: 一開始說熱量不足 現在熱量比較高就說要熱量喝油不就好了 那比較不營養要不要說都吃健康食品就好了25F 06/09 21:11
推 meredith001: 怎麼2025還有人拿Ai出來當浮木…27F 06/09 21:12
→ seer2525: 笑死 要不要先看那篇是先用ai笑日本熱量沒達標 結果反側台灣的更低才尷尬28F 06/09 21:12
→ jpnldvh: 飯好不好不是很直觀的事嗎 至於一直拿AI來辯嗎30F 06/09 21:13
推 dos01: 找了一下 果然又是那種ID31F 06/09 21:14
→ livingbear: 是32F 06/09 21:15
推 seer2525: 飯不是用看的是用吃的 你的營養素是用眼睛吸收的嗎？
哪種id阿 好奇一下33F 06/09 21:15
→ Magic0314: 也很多人講物價其實沒那麼便宜不是嗎35F 06/09 21:16
推 raincole: 用 AI 看笑死36F 06/09 21:16
→ kinda: 那篇一張雞塊的就特例吧 份量少到日本新聞都在報
多的就不會報 https://i.imgur.com/P1iSi1s.jpeg37F 06/09 21:16
[圖]
→ seer2525: 笑用ai看的 要搞清楚那篇原本是用ai笑日本熱量不夠喔XDD39F 06/09 21:17
推 TyuzuChou: 而且熱量上應該不老實，前面有人用ChatGPT算，熱量差滿多的。日本人也有直接在X上讓Grok算熱量只有四百多大卡41F 06/09 21:17
推 livingbear: 說是要採購當地食材，換句話說就是連食材都要圖利給自己人啦44F 06/09 21:17
→ TyuzuChou: https://bit.ly/3SKcjBw
https://i.imgur.com/dmZHV4r.png46F 06/09 21:17
 
[圖]
推 lain2002: 290羊換算物價29塊在台灣大概也只能出這種菜色48F 06/09 21:18
→ gts123: 話說10年多前 北台灣有一狗票校長貪汙營養午餐被抓49F 06/09 21:19
推 OEC100: 白飯貴排擠其他食材罷了50F 06/09 21:19
→ gts123: 不知道日本有沒有案例的==51F 06/09 21:19
→ OEC100: 把飯換麵包不就正常52F 06/09 21:20
→ TyuzuChou: https://i.imgur.com/5K5V7X9.png53F 06/09 21:20
[圖]
推 qazw222: 要這樣算一人看要幾顆善存不就好了54F 06/09 21:21
→ tony15899: 除了鮮奶跟白飯其他都是估爽的55F 06/09 21:22
推 iWatch2: 微軟AI估500要換人崩潰了嗎56F 06/09 21:23
→ Magic0314: 這篇就只是想酸那些會幫講話的人吧，其實也酸好幾年了，也好幾個ID57F 06/09 21:24
→ jpnldvh: 其實說真的那麼爛在日本也只是特例 不用這麼拼命護航吧誰也沒說全日本都那樣吃不是
搞得好像是什麼營養價值超棒珍饈 大家不懂欣賞似得59F 06/09 21:26
推 TyuzuChou: https://i.imgur.com/6LWwqNy.png62F 06/09 21:29
[圖]
推 twic: 總有幾所學校 後勤補不上63F 06/09 21:30
推 aegis43210: 營養午餐成本上昇到600日圓才能解決問題64F 06/09 21:31
推 meizhi: 比日本人還死忠 拿著那個ai算的熱量瘋狂跳針65F 06/09 21:32
→ Torpedo9527: 他們人力成本和食材成本也比較高66F 06/09 21:35
推 ayuhb: 水電
日本瓦斯不知道多少67F 06/09 21:36
→ excercang: 台灣營養不均? 怎麼怪怪的，比日本均衡且健康才對吧69F 06/09 21:36
推 TyuzuChou: 推特上滿滿日本人在酸在臭日本政府這事，結果在PTT上居然有幫護航的…70F 06/09 21:37
推 dos01: 其他學校我不知道 我小學的營養午餐都有找營養師開菜單
至少不可能出現那種只有澱粉跟炸物 沒青菜的偏食菜單72F 06/09 21:37
推 howard1997: 日本人知道西南方的小島上居然有人在護航嗎74F 06/09 21:40
推 seer2525: 要搞清楚喔 我不是幫日本護航 日本的gpt算出來也只是勉強達標而已 但這幾篇根本就是在拿日本營養午餐在自慰台灣很棒而已 笑死 什麼難怪日本學生瘦成那樣都能講得出來75F 06/09 21:41
→ jpnldvh: 說台灣量大管飽熱量達標就算自慰喔 你是不是想多了
台日都已開發國家 這點東西不是基本的嗎79F 06/09 21:44
推 kinda: 日本雅虎新聞6千留言了。沒看到在酸。推特是怎樣？81F 06/09 21:45
推 seer2525: 量大管飽跟已開發國家有什麼關聯？量大管飽就=健康嗎
那也不用營養師啊82F 06/09 21:45
→ jpnldvh: 是啊 所以誰在說台灣好棒棒沒看到 到底在不滿什麼84F 06/09 21:47
→ scott032: 國軍我記得一餐是33元 不過人力都免費(?85F 06/09 21:47
→ jpnldvh: 有人說台灣飲食很健康嗎?86F 06/09 21:47
推 Arctica: 上面圖的頭像 很多事情看多了真的會變想奇美拉87F 06/09 21:48
推 seer2525: 這篇標題搜下去應該看都看飽了 你在裝瞎嗎88F 06/09 21:48
→ jpnldvh: 還真看不出來 只看出大家覺得台灣量大管飽還行 甚至不覺得有在自豪 實際上也不是啥值得自豪的事就是了89F 06/09 21:53
→ Muilie: 還不如去超市收購i珍食便當發給小朋友91F 06/09 21:54
→ jackz: 拿日本有牛奶來比 還扯一堆台灣不營養 是能這樣比的?92F 06/09 22:00
推 seer2525: 笑死 難道牛奶有毒是嗎？有牛奶還不能算數的？93F 06/09 22:06
推 ragwing: 牛奶很好啊，一杯就一份蛋白質，你各位成年人蛋白質普遍都吃不夠好不好94F 06/09 22:17
推 TyuzuChou: https://i.imgur.com/Ubabp3y.png96F 06/09 22:24
[圖]
→ peterturtle: 牛奶問題就碳水有多高，雖然沒有果糖這點能加分
更正，有比較高，即使低脂的也不低97F 06/09 22:25
推 alieya19: 日本牛奶這麼便宜 那才是量大管飽吧99F 06/09 22:38

--
--
(keio5566.): Re: [閒聊] 日本小學營養午餐超寒酸引發熱議 - ACG板