看板 C_Chat作者 chordate (にんきもの)標題 Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊時間 Thu Apr 9 10:35:16 2026
今天北海道公安委員會向獵人謝罪,並且歸還獵槍,
池上治男睽違七年再次拿回自己的獵槍。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ddace36257a8267d5501d8cacbcc2bb1b9baf38c
砂川市的獵人池上治男(IKEGAMI Haruo,77歲)於 2018 年在砂川市的請求下,於警察
陪同下獵捕棕熊。隔年,北海道公安委員會以其發射的子彈有擊中住宅的風險為
由,吊銷其獵槍持有許可。
池上先生隨後提起訴訟,要求撤銷北海道政府的處分,一審獲勝。然而,二審的札幌高等
法院認為「反彈的子彈亦有擊中人的危險性」,裁定北海道政府的處分合法,判決池上先
生逆轉敗訴,池上先生因此提出上訴。
在 3 月 27 日的最高法院判決中,法院指出「雖然承認當時射擊具有危險性,但公安委
員會的處分過於嚴苛,並不妥當」,駁回了高等法院的判決,池上先生逆轉勝訴。
--
--
※ 文章代碼(AID): #1frn1cPN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775702118.A.657.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
04-09 10:35 chordate
※ 編輯: chordate (45.14.71.15 日本), 04/09/2026 10:35:44
推 SSIKLO: ???原來不是只有吊銷執照,連槍都收走了1F 04/09 10:37
→ iam0718: 這根本政治跟法律一起耍蠢的事件3F 04/09 10:39
推 Rain0224: 原來日本的法院也是會搞出這種離譜的判決,公家機關犯蠢之外,還需要法律機關一搭一唱6F 04/09 10:43
→ iam0718: 全世界法院都會吧 日本之前那個違停判決也很好笑
後來直接停在法院門口10F 04/09 10:45
停法院後有後續嗎?我有點好奇。
推 arrenwu: 這樣一搞 誰還願意幹這種鳥事12F 04/09 10:45
→ Rain0224: 話說「反彈子彈」這種判決理由不是也能用在警察開槍執法嗎 XD14F 04/09 10:46
推 Sheltis: 判決的法官跟官員都應該受到懲處16F 04/09 10:49
→ haoboo: 其實也不一定有什麼實質損失,很多獵人都打身體健康的,真的靠這個賺錢的不多(也賺不了幾毛錢)
主要還是精神上的侮辱性跟傷害性很大19F 04/09 10:57
※ 編輯: chordate (45.14.71.15 日本), 04/09/2026 10:59:33
→ ghostxx: 日本警察有在開槍的嗎...23F 04/09 11:00
推 ARCHER2234: 笑死,還真沒原則,被惡整七年還是乖乖去了,不過日本人聽上面話的民族性不意外啦24F 04/09 11:02
推 Tads: 有來個土下座嗎?26F 04/09 11:02
推 Seventhsky: 跑法院浪費的時間金錢就是很大損失了好嗎 搞了七年喔28F 04/09 11:03
→ tim19131: 阿沒有過國賠或地方賠償喔,真的很鳥29F 04/09 11:05
推 Yoimiya: 新聞底下留言蠻多的30F 04/09 11:06
→ j65p4m3: 哇靠還真的是退隊流樣式31F 04/09 11:10
推 angol1337: 前陣子還有法官判google map評論的毀謗不算毀謗,然後就有人做了法官的評論網站,法官們因為這個前例判決所以沒辦法出手阻止XD33F 04/09 11:18
推 usoko: 這種公務員就是國家的損失....37F 04/09 11:22
推 iamnotgm: 官司打7年就是跑法院和其他亂七八糟的程序7年耶 怎麼會沒啥損失40F 04/09 11:27
推 furret: 都80歲左右了還要打獵呀43F 04/09 11:49
→ CjackC: 政府向鬼殺隊道歉並歸還日輪刀44F 04/09 12:10
推 e2c4o6: 他都幾歲了 還被搞7年 真的是法克45F 04/09 12:18
推 oppaidragon: 超級白痴的事件 陪同的警察跟公所人員說可以開槍 熊的後面記得還是土坡之類的 結果被告浪費多年時間46F 04/09 12:39
推 wayneshih: 車子停法院的後來法院用廳舍管理法把車拖走了 想玩法律人玩不過人家的48F 04/09 12:45
推 Treeflaw: 其實看文章意思是獵人主動訴訟想要討回公道吧,跟被告那種狀況不同50F 04/09 12:56
--