看板 C_Chat作者 g5637128 (好睏)標題 [韓漫] 賭博成癮的人真的會六親不認嗎?時間 Fri Apr 17 09:11:37 2026
最近看了一部韓漫叫《品格試煉》
故事中女主的爸爸平時人看起來很正常,但只要一接觸賭博就六親不認
親朋好友借錢已經借過好幾輪了
借錢理由五花八門,像是媽媽女兒生病出車禍需要醫藥費
債主也時常找上門,媽媽因此很早就跑掉
女主靠著奶奶撫養長大
還好女主有天份再加上小時候遇到好老師
知道讀書有機會翻身沒走上歪路
最後以中低收入的特殊名額進到升學名校私立高中,靠著領獎學金來賺學費
不過進去後也不是從此就一帆風順,還是遇到了一堆鳥事
不知道後續會不會畫到上大學後的故事
https://i.imgur.com/uuu8TiN.jpeg
https://i.imgur.com/oFp7bNU.jpeg
https://i.imgur.com/QdqDTYX.jpeg
https://i.imgur.com/ZOSw7v7.jpeg
https://i.imgur.com/peFY4pi.jpeg
--
https://i.imgur.com/SrFB7Yc.jpg
https://i.imgur.com/5G4bQb2.jpg
我很好奇!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.174.255 (臺灣)
※ 作者: g5637128 2026-04-17 09:11:37
※ 文章代碼(AID): #1fuOZBnT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776388299.A.C5D.html
※ 同主題文章:
[韓漫] 賭博成癮的人真的會六親不認嗎?
04-17 09:11 g5637128
推 sasadog: 會 不給錢嗎 那用偷的1F 04/17 09:12
推 SHCAFE: 你看那群玩股票期貨外匯槓桿的2F 04/17 09:13
推 Rain0224: 不論是賭博或是毒品,最麻煩的是你根本分不清上癮的人說的話裡有幾分可信度6F 04/17 09:16
推 lolic: 問豬哥亮12F 04/17 09:17
→ tsunamimk2: 本質上是多巴胺陷阱 所以要勒戒跟戒毒沒啥兩樣14F 04/17 09:19
推 iam0718: 賭博跟吸毒都能搞到六親不認 現實看過兩個合體的16F 04/17 09:19
推 tonyxfg: 會,而且就算把手剁了,他也不是戒賭,而是很快就學會怎麼用腳下注18F 04/17 09:19
→ iam0718: 然後每次都是最後一次 好險早死 對世界有幫助 XD20F 04/17 09:20
推 JUSTMYSUN: 當然是阿 你看台灣之前幾個賭狗抓馬不就知道了 還有大谷的水原也是 這種人就是會注定把自己玩到爛 不管是名聲還是人生21F 04/17 09:21
推 supwillylin: 我有一位個性認真人又好的朋友,幾年前他生病過世後,家人發現他賭博欠的錢破千萬,賣房子也不夠還,結果就是老婆放棄繼承跟人跑,小孩丟在外公家24F 04/17 09:21
推 Yokot0813: 戒賭誘惑太多感覺比戒毒還困難,看現在廣告隨便什麼娛樂城27F 04/17 09:21
推 OEC100: 你看抽卡手遊玩多了消費觀也會壞掉,像拿抽卡消費純花錢對比去買資產騙自己沒花多少30F 04/17 09:22
推 s210125: 不管是什麼成癮的人都會33F 04/17 09:22
→ tsunamimk2: 所以我把手遊全砍了 花在手遊上的錢這幾年加起來都能買台DGX SPARK了34F 04/17 09:23
→ OEC100: 這版看過最經典的辯解是那個錢拿去付房貸不如拿去花在手遊上,代表他能接受手遊的消費佔收入超過1/336F 04/17 09:25
推 s210125: 想花在什麼上是個人自由 不要搞到要借錢就好啦38F 04/17 09:26
→ tsunamimk2: 短影片 垃圾食物 有機率性的遊戲 全都是刻意製造
上癮的多巴胺陷阱 最好是早點遠離
不借錢不代表不欠錢 經濟學基本原理
沈沒成本與機會成本是非常非常非常貴的...40F 04/17 09:27
推 zeolas: 手遊全砍了+1,回頭看看為了多巴胺克金抽角色的自己有夠可44F 04/17 09:29
→ tsunamimk2: 就算我收入比起來基本上可以無視我也不想花這錢了
十幾萬拿去買書買新電腦不香嗎..47F 04/17 09:29
→ Scarlett888: 遊戲 動畫其實也是在刺激多巴胺呀 只是沒賭毒那麼強烈而已49F 04/17 09:30
推 kctrl: 可是我是反向,花錢之前都會想想他能等同多少0050/VTI(x51F 04/17 09:30
→ OEC100: 短片也是在刺激阿,還免費的52F 04/17 09:31
→ kctrl: 大部分消費都是衝動消費,只要你理智回來,自然就很難亂買53F 04/17 09:31
→ iam0718: OEC其實還好啦 有錢就行 有實況課天堂課到房子預備金的54F 04/17 09:31
→ kctrl: 什麼東西,如果你冷靜思考後還是想買,那其實也無所謂怎麼花,因為那是你自己的選擇
如果你覺得花錢賭機率只為了抽某個角色,冷靜思考後還是想55F 04/17 09:31
→ OEC100: 有錢的心態應該不會買不起資產58F 04/17 09:33
→ kctrl: 要,那也沒什麼,別是衝動購物買完之後發現明天沒錢吃飯59F 04/17 09:33
推 syk1104: 社會新聞看太少嗎?60F 04/17 09:33
→ kctrl: 就好61F 04/17 09:33
推 rainxo6p: 自從接觸股票染上股癮 買東西前還真的會想想這筆錢拿去買正2會不會比較好62F 04/17 09:34
推 abcde79961a: 會啊,拿家人跟親戚的錢拿得理所當然,最後就是沒人想跟他往來。不要問我是怎麼知道的64F 04/17 09:35
→ kctrl: 至於有錢就會亂花,我只能說那是價值觀問題跟有沒有錢無關多的是有錢但是還是會很謹慎消費的人66F 04/17 09:35
推 meredith001: 懷疑喔 我國小的時候 我媽的老闆賭博賭到老婆抓去賣 小兒子逼他簽高利貸 大兒子當兵逃過一劫69F 04/17 09:36
→ kctrl: 賭上腦的基本上多少都會遇到一兩個親戚吧,最後幾乎都是誰71F 04/17 09:37
→ kctrl: 都不想跟他往來。74F 04/17 09:37
推 jpnldvh: 賭博第一步會先正當化自己行為 用投資包裝之類 在這基礎上借錢 要錢都是合理的75F 04/17 09:38
推 deepelves: 我沒有說賭不好,但是你不要當作自己在投資嘛77F 04/17 09:38
→ hasroten: 不要搞到基本生活有問題 那錢怎麼用真的是隨便78F 04/17 09:38
推 pcchuckwu: 會。愛賭的家人若不及時幫忙戒掉,會成為毒瘤。79F 04/17 09:38
推 johnli: 會借他錢他就會認 不借錢就不認了80F 04/17 09:39
推 yellowhow: 雖然說小賭怡情,但很多人會這樣越賭越大...81F 04/17 09:39
→ jpnldvh: 不是我六親不認 是你們不願意支持我投資夢想82F 04/17 09:39
→ tsunamimk2: 我會放大型的ETF賺利息 這當然有多巴胺成分84F 04/17 09:40
推 kctrl: 什麼都賣掉真的是基本款,我親戚就兩個85F 04/17 09:40
→ tsunamimk2: 沒有多巴胺就沒有驅動 但成癮是類似安非他命之類的86F 04/17 09:40
推 senas: 賭博比吸毒可怕多了,吸毒一過量很容易被發現,而且身體再怎麼樣能吸的有上限,賭博你不說別人根本看不出來87F 04/17 09:40
→ kctrl: 進階款的去偷去搶的到是沒遇到90F 04/17 09:41
→ tsunamimk2: 賭博與投資有個很大的界線是有沒有先做風險評估
這是紀律問題 有沒有算過賠了能賠多少要停91F 04/17 09:41
推 Y1999: 黃賭毒,黃的危害跟後兩者根本不同次元93F 04/17 09:42
推 Kaken: 會,就算不是自己六親不認,也有可能會被六親不認。94F 04/17 09:42
推 yellowhow: 火山孝子孝女搞到傾家蕩產的也是有阿XD96F 04/17 09:42
→ tsunamimk2: 有意識到風險問題就自然會去做數學 讀報表 理解國際的地緣政治影響 而不是盲目的不停下注
火山孝子搞到傾家蕩產本質上還是賭啊...97F 04/17 09:43
推 ivn367170: 會 過年玩刮刮樂就有感 中了以兩千後會想再繼續玩 結果中的錢全還回去102F 04/17 09:44
→ tsunamimk2: 事實上光是"以小搏大"這念頭出來就該停了啦105F 04/17 09:44
推 senas: 黃賭毒的排名是有依據的,黃最可怕,因為你要是娶了女生,抱歉,她就有正當資格了,可以跟你揮到死,不是戒不戒的問題了106F 04/17 09:44
推 kctrl: 投資其實很困難也沒這麼困難,如果自認你不是天選之人109F 04/17 09:44
→ tsunamimk2: 至少要設個上限 例如我去打小鋼珠最高五萬日幣...
輸贏都走人 連莊就停手 然後拿去貼補吉他錢(110F 04/17 09:44
→ kctrl: 指數投資就好,剩下的單一個體研究再多其實大部分都是負收112F 04/17 09:45
推 desti23: 鄉土劇和慈濟拍的那些不是很多嗎113F 04/17 09:45
推 dong80: 都很糟,但毒更可怕,因為那是真的影響到生理的痛苦114F 04/17 09:45
推 OEC100: 說個笑話,吸毒消費沒天堂M那麼貴115F 04/17 09:45
→ kctrl: 益。選擇地區 買入目標並持續購入直到你需要用錢換一些出來116F 04/17 09:46
推 doremon1293: 賭博你也可以設定停損線啊 沒自制力 的人怎樣都沒自制力117F 04/17 09:46
→ kctrl: 其他時候都讓他自己賺錢119F 04/17 09:46
→ tsunamimk2: 把風險投資報酬與純粹盲目下注混爲一談最危險120F 04/17 09:46
→ jpnldvh: 賭博仔很少覺得自己在賭的 都是投資121F 04/17 09:47
→ kctrl: 還真別說,我就見過拿手遊當戒賭用具的124F 04/17 09:47
→ tsunamimk2: Vegas提供免費酒水 小鋼珠店提供強烈中獎刺激125F 04/17 09:47
→ kctrl: 有錢人才能辦到的神祕玩法126F 04/17 09:48
→ tsunamimk2: 比起來就算槓桿期貨都比較正直 保證金燒完就平倉127F 04/17 09:48
→ kctrl: 每個月都在那種國戰手遊消費幾十上百萬,問他就是他全家都覺得總比他出門去跟人家賭來的好128F 04/17 09:48
→ tsunamimk2: 我沒看過賭徒有自制力的 有自制力本來就是早早閃人130F 04/17 09:49
→ jpnldvh: 很多投資仔風險控管也是自以為啦 不然就沒人跳樓了131F 04/17 09:49
→ kctrl: 相對手遊消費有上限反而便宜 貧窮限制了我的想像力132F 04/17 09:50
→ kctrl: 說真的,我覺得投資搞到要風控本身已經有問題了134F 04/17 09:50
推 Y1999: 吸毒花的相對少但你人會死,賭博可以無上限人也可能死(自殺),黃就看你只是單純色色還是連結到其他層面135F 04/17 09:50
→ tsunamimk2: 是啊 所以其實市場是紀律挑戰
投資當然需要思考風控 因為風險即報酬137F 04/17 09:50
→ kctrl: 應該說風控應該是下線,是一輩子都不太可能觸發一次的東西139F 04/17 09:51
→ tsunamimk2: 但要特別把風險與純機率分開 搞不清楚這差異就別碰140F 04/17 09:51
→ kctrl: 下限,你的標的如果會頻繁的要你去執行風險控管多少有點141F 04/17 09:52
→ tsunamimk2: 我是覺得用比例分配就好 我不會在BTCUSTD這種市場放142F 04/17 09:52
→ kctrl: 什麼毛病143F 04/17 09:52
推 karta018: 不是六親不認,而是我已經掌握到翻盤契機,只要贏了這次,一定會好好報答大家,在那之前,用什麼方法借錢都可以145F 04/17 09:52
--