看板 C_Chat作者 hitsukiaoi (緋月)標題 Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖時間 Wed Apr 22 23:55:58 2026
這種東西其實不是從終端管最簡單 撇除掉盜版系統
現在PC 手機端基本上都得上網驗證帳號
直接買賣產品時未成年限制存取就好 剩下的丟給爸媽管
不會當個爸媽連自己小孩在幹甚麼都不知道那麼可悲吧
他媽的現在小孩還要犧牲其他人幫你教是怎樣
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言:
: https://join.gov.tw/policies/detail/c9bee23b-52d9-426e-b5a4-859d42ae0c37
: 看完了修法了,這次修法是未成年自然人的違法、收養、保護隱私,
: 到限制網站不得讓未成年人進入都有具體的框架。
: 簡單地說,現在就是多了一個主管機關:
: 數位發展、個人資料保護及環境主管機關。
: 它負責遊戲軟體分級、跨部會資料運用、兒少個資保護、環境決策參與及污染檢舉。
: 針對未成年自然人的違法部分:
: 未滿12歲:由行政體系輔導(直轄市/地方政府少年輔導委員會、社政、教育主管機關)
: 12~17歲:看少年有沒有學籍┬有:學校自己依照學生輔導辦法來管。
: ├無,行為為吸菸、飲酒、出入不當場所等:
: │ 地方主管機關輔導
: └無,攜帶危險器械、施用毒品,但還沒違反刑法。
: 由少年輔導委員會輔導。
: 至於修法沒提的違反刑法部分,依現行法規是由少事法的少年法庭管轄。
: 「阿學校管不動哩?」
: 學校大概就會開除學籍吧。
: 這塊修法還特地說"分流"語意上就很微妙,因為對照原本現有法規,針對:
: 1. 無正當理由經常攜帶危險器械。
: 2. 有施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑罰法律。
: 3. 有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為。
: 這三種的"曝險未成年人"是由地方政府內的少年輔導委員會處理。
: 但針對有學籍的學生是由學校管還是由少年輔導委員會管,法律沒有明確規定。
: 這次就是制度上像是排放汙染物般,原則上先給學校管,學校管不動的話
: 就會開除學籍,交給少年輔導委員會輔導。
: 重點在於現行法規中,你進入少輔會就等於被地方政府盯上了。
: 如果輔導認定無效,少輔會可以請求少年法院介入。
: 所以這種分流講白話一點就是很像汙水下水道那種發現汙染後,處理不了
: 就交給下個程序來處理。
: 好,接下來來講跟網路有關的。
: 59條是把層級從isp網路服務提供者,擴大到網站,也就是網路內容提供者。
: 以前是沒有限定到那麼細,所以網站可以弄一個:你滿18歲了?(y/n)來說我有分級。
: 現在大概不行了,你要真的做到有效的年齡分級。但是要怎麼做?
: 兒少法現在框架是:
: 誰負責規劃:數位發展主管機關(第三條第十六款,新增)
: 誰要做:網路平台、應用服務業者、內容業者
: 要做什麼:適齡識別,細節待另訂辦法。
: 所以還是要看通訊傳播主管機關會同數位發展主管機關他怎麼訂行政命令。
: 目前就不知道數位主管機關要做到什麼程度,例如:身分證字號、健保卡、人臉辨識、
: 信用卡消費...等等。
: 目前來看對於已經有做有效分級隔離,例如用信用卡消費才可以看年齡限制的巴哈。
: 在修法後影響較小,就頂多以後要去看18禁要有信用卡消費才能進入看板。
: 但如果沒有消費機制的網站呢?那最簡單的方法就是不要發色情圖像或創作。
: 不然你會很麻煩,因為技術上你必須要保證閱覽者是成年人。
: 那要怎麼確保你是成年人?那就會跟之前的discord說要身分證和臉部資訊實名制。
: 然後網站本身就會父子騎驢,你不管大概會被限制接取被封,
: 但如果要管你本身要管理巨大的個資,本身就是一個駭客最想攻擊的目標。
: 所以單純在台灣架站並從事色情創作大概沒人想幹了。
: 而是變成乾脆依靠國外的平台,例如....你懂的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.184.61 (臺灣)
※ 作者: hitsukiaoi 2026-04-22 23:55:58
※ 文章代碼(AID): #1fwE-F5N (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776873359.A.157.html
※ 同主題文章:
04-22 20:32 HarunoYukino.
Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖
04-22 23:55 hitsukiaoi.
推 SonyXperiaZ3: 但家長團體就是喜歡把自己的責任推給他人
所以才會說服各國政府推動這些鬼政策
靠"保護兒少"的大旗 就會讓各國政府乖乖聽家長團體1F 04/22 23:57
推 LovelyCS: 現在真的很多父母不會教才搞這些有的沒的4F 04/22 23:58
→ v9896678: 推卸責任不就是家長的日常嗎,懶的教又喜歡生
真的出事了就是別人帶壞和自己都有好好教是自己長歪6F 04/22 23:58
→ SonyXperiaZ3: 那草案第59條 就是家長團體與兒權團體去遊說的
所以說 誰是當權者不是重點 敵人一直以來就是家長8F 04/22 23:59
→ BOARAY: 答對了 家長不會管 推托給別人
推托給老師 老師怎麼教的 這句話從小應該都有聽過吧w14F 04/23 00:00
→ hitsukiaoi: 不會教就不要牽網路乖乖躲洞裡 哥布林都知道要躲16F 04/23 00:01
推 polarbearrrr: 廢物家長最愛責任外包 全推給社會制度老師我家小孩最棒 我生孩子好辛苦了還想怎樣?最慘是台灣這種家庭比例還逐年增加18F 04/23 00:02
推 SonyXperiaZ3: Think of the children 加上情緒勒索=無人能敵21F 04/23 00:02
→ Scarlett888: 一方面工作忙 另一方面 丟個3C產品 他們也不知道小孩在玩啥22F 04/23 00:02
推 pili955030: 這讓我想起韓漫極權教師的最新章節,也是家長團體們搞得老師難為26F 04/23 00:03
→ Scarlett888: 事實上 我們從小到大所受的教育 根本沒有認真教過如何成為一個好的父母 所以很多人當爸媽都是從零開始學28F 04/23 00:04
→ Ricestone: 最近很多家長應該知道小孩在幹麻的言論,難道你們從小31F 04/23 00:06
→ hitsukiaoi: 那簡單啊 賣給小孩的就是半殘限制版本 解鎖家長同意 不就皆大歡喜32F 04/23 00:06
推 polarbearrrr: 其他正常人哪來義務承擔你和你家小鬼破事啊
垃圾家長教不好小鬼真應該修法進去蹲35F 04/23 00:07
→ www115ui8: 學校老師會教不能當作沒家庭教育的理由41F 04/23 00:09
推 siro0207: 這些家長兒權是都不上網的?還是他們覺得為了所謂的保護42F 04/23 00:10
→ siro0207: 兒童提供個資給任何網站都可以?那可不可以示範一下公開自己的個資?44F 04/23 00:12
推 reaturn: 未成年教不會的,講不聽的犯罪法的直接弄死那些兒少團體人權團體又不要,又說什麼有愛的教育又扯人權47F 04/23 00:16
推 Jacksalmon52: 他們立法前能不能拿出數據證明一下,英國搞成這樣還不是一堆犯罪49F 04/23 00:17
推 beloud: 廢物家長太多 他們只會打砲不會教育51F 04/23 00:19
推 siro0207: 全世界最清楚某人有沒有成年的不就是該人的父母?如果怕52F 04/23 00:20
→ siro0207: 小孩看到不該看的又不願花時間管 那就別給小孩3C啊55F 04/23 00:21
推 ruby080808: 要保護小孩身心健康,唯一的方法只有提高家長的水準==56F 04/23 00:22
→ siro0207: 不然很多3C都有家長監控模式 買那種不就好了58F 04/23 00:22
推 reaturn: 家長沒水準怎麼辦?當然是你我都推了一把59F 04/23 00:23
推 Scarlett888: 但現實是10個家長有10個會丟3C給小孩 無解..60F 04/23 00:23
推 RandyOrlando: 澳洲的政策 怎麼講 就是很粗糙 他們還有過把不聽話青少年丟到偏遠地區農場的62F 04/23 00:26
推 owo0204: 家長責任外包,我說禁孩場所越來越多是對的有沒有懂的64F 04/23 00:29
→ ruby080808: 家長監控模式其實一堆父母都不會開,剩下會開的,沒多久就懶得用了==65F 04/23 00:31
→ owo0204: 這些族群就該搞到他們無路可去67F 04/23 00:31
→ ruby080808: 其實就算不談家長教育問題,我覺得禁孩場所真的越多越好==小孩遠比貓狗這些動物還吵還不受控==70F 04/23 00:32
→ Scarlett888: 我是無所謂 除非那個場合很要求安靜 或是 奔跑會導致風險 那就可能禁止比較好
之前還有奔跑跌進湯鍋的= =72F 04/23 00:34
推 moon1000: 現在連小孩不抄聯絡簿還怪老師沒盯 指望這種家長管啥?75F 04/23 00:48
推 IronSkull: 說實話現在小孩你限制上成人網站真的沒什麼用
社群聊幾天就直接打砲去了
反而是成年人被一堆冗餘法條搞到無法發洩壓力爆炸
等哪天遇到一個契機理智斷線
就和對岸一樣拿著凶器上街開無雙77F 04/23 03:25
→ KudanAkito: 家長:我都生了還花錢養大你還要叫我花時間教?82F 04/23 06:22
推 abaddon: 一堆人攻擊政府,其實這個案子政府也是被迫的,環境跟恐龍家長才是主因83F 04/23 06:57
推 kayliu945: 我必須說其實以前的家長也是這樣= =85F 04/23 06:58
推 philip81501: 愛攻擊公務員想當米蟲 這時候又說這些單位被迫了嘻嘻86F 04/23 07:00
推 coldy: 哇 原來政府是被迫的 好可憐 好心酸喔87F 04/23 07:14
推 roger840410: 各國政府也樂見其成啊,有個能夠控制言論師出有名的大旗有什麼不好?不喜歡的言論直接找人po一張蘿圖就能整篇刪掉了88F 04/23 07:44
推 Retangle: 政府被迫XD 你的台灣是平行時空嗎91F 04/23 08:20
推 idatenjump: 這版有些人很不喜歡聽覺得打小孩是家暴,然而實際上嚴格的管教有時候確實能造成威嚇的作用
今天家長達不成能威嚇管制的作用,就只好交給老師、政府或是社會上的陌生人來處理92F 04/23 08:56
--