看板 C_Chat作者 extemjin (extemjin)標題 Re: [新聞]歐議員:如果購買不等於擁有,盜版就不是偷時間 Fri May 29 14:38:07 2026
※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言：
: https://www.koc.com.tw/archives/644207
: 歐洲議員轟遊戲產業：「如果購買不等於擁有，那盜版就不是偷竊」
: by 達小編 2026 年 05 月 29 日 in 最新科技新聞
: 「如果玩家購買遊戲不等於擁有，那麼盜版就不是偷竊。」捷克歐洲議會議員 Markéta
: Gregorová 在 5 月 21 日歐洲議會全體辯論上說出這句話，瞬間在玩家社群引爆討論。
: 這場辯論的核心議題，是歐洲公民倡議「停止扼殺遊戲（Stop Destroying Videogames
: / Stop Killing Games ）」，該倡議已收集超過 129 萬份歐盟公民簽名，並於 2026
: 年 2 月正式提交歐盟委員會。
: 歐洲議員轟遊戲產業：「如果購買不等於擁有，那盜版就不是偷竊」
: Gregorová 強調，她這番話並非在為盜版洗白，而是直指遊戲產業長年以來的核心矛盾
: ：發行商只需「動動手指撥動開關」，就能讓消費者付過錢的產品憑空消失，但商店介面
: 至今仍使用「購買」這個詞，本身就是一種對消費者的欺騙。
: 從《The Crew》關服事件說起：一款遊戲如何引爆百萬人連署
: 「停止扼殺遊戲」運動的導火線，是 Ubisoft 在 2023 年 12 月宣布關閉《The Crew》
: 的伺服器，並將遊戲從所有數位平台下架，已購買的玩家從此無法再進入遊戲。這款
: 2014 年發行的開放世界賽車遊戲，玩家付費購買後拿到的並非遊戲的所有權，而是一份
: 「訪問授權」，一旦 Ubisoft 拔掉伺服器插頭，這份授權就形同廢紙。
: YouTuber Ross Scott（頻道 Accursed Farms）對此義憤填膺，在 2024 年發起「停止扼
: 殺遊戲」運動，核心訴求並非要求遊戲公司無限期維護線上服務，而是希望廠商在停止營
: 運後，至少保留離線模式、私人伺服器支援或其他方式，讓已付費的玩家能繼續體驗自己
: 購買的遊戲。
: 運動迅速發酵。2024 年 6 月，該倡議以「Stop Destroying Videogames」之名在歐盟公
: 民倡議平台上正式註冊，並在 2025 年 7 月突破 100 萬份簽名里程碑。最終在 2025
: 年 8 月截止時，共收集到 1,294,188 份經驗證的公民簽名，並於 2026 年 1 月 26 日
: 正式提交歐盟委員會。
: 「購買」的騙局：數位時代的消費者權益黑洞
: 長期以來，遊戲公司透過服務協議將「購買」包裝成「終身擁有」，但實際上玩家拿到的
: 只是隨時可能被撤銷的「訪問租賃權」。這不只是 Ubisoft 一家公司的問題，而是整個
: 數位遊戲產業的常態。微軟、索尼、EA 等大廠的使用者條款中，都明確寫著公司有權在
: 任何時候終止服務，消費者對此幾乎沒有任何救濟管道。
: 法國消費者組織 UFC-Que Choisir 已代表法國玩家對 Ubisoft 提起訴訟，指控其關閉《
: The Crew》伺服器的行為違反消費者權益。這是 Stop Killing Games 運動首個具體的法
: 律行動，後續判決結果將對整個產業產生深遠影響。
: Gregorová 在議會上的發言精準點出了這個矛盾：當發行商可以單方面撤銷玩家的「購
: 買」權利時，「購買」這個詞本身就失去了意義。如果玩家花錢買的東西隨時可以消失，
: 那這和「租借」有什麼差別？如果商家賣給你的東西你無法真正擁有，那消費者保護法還
: 有什麼意義？
: 歐洲議會辯論：7 月揭曉遊戲存亡答案
: 5 月 21 日的歐洲議會全體辯論，是 Stop Killing Games 運動進入立法程序後的關鍵里
: 程碑。議員們就歐盟消費者保護規則是否應涵蓋遊戲停服後的玩家權益進行了激烈辯論。
: Gregorová 所屬的歐洲海盜黨（European Pirate Party）正式背書此倡議，她本人也是
: 這項倡議的簽署者之一。她表示：「我自己也是一個玩家，我簽署了這項倡議。當遊戲公
: 司關閉伺服器時，玩家不應該失去他們已經付費購買的內容。」
: 根據歐盟公民倡議的程序，歐盟委員會在收到倡議後有 6 個月的時間做出回應。預計
: 2026 年 7 月將揭曉最終結果，決定歐盟是否會針對數位遊戲的消費者保護制定具體立法
: 。
: 對全球遊戲產業的潛在衝擊
: 若歐盟最終通過相關立法，影響將不限於歐洲市場。歐盟的數位市場法（DMA）和數位服
: 務法（DSA）已經證明，歐洲的監管措施往往具有全球性的示範效應。一旦遊戲發行商被
: 要求在歐盟市場保留離線模式或私人伺服器支援，這項要求很可能會被推廣到全球市場，
: 就像 GDPR 推動全球隱私保護標準一樣。
: 對遊戲公司而言，這意味著在遊戲設計階段就必需考慮「壽終正寢」的機制，而非在服務
: 結束時直接拔掉電源。短期內會增加遊戲維護成本，但長期來看，也可能重新建立消費者
: 對數位購買的信心，促進遊戲產業的健康發展。
: 結語
: Gregorová 那句「如果購買不等於擁有，那盜版就不是偷竊」之所以引起如此大的迴響
: ，是因為它說出了無數玩家心中多年來的疑問。從《The Crew》關服到 129 萬人連署，
: 從 YouTuber 的一人抗議到歐洲議會的正式辯論，這場運動已經證明數位時代的消費者權
: 益不再是邊緣議題。
: 在數位時代，「擁有」這個概念正在被重新定義，而遊戲產業長期以來利用條款漏洞規避
: 消費者保護的做法，終於在歐洲議會的殿堂上被正式攤開來討論。無論 7 月的結果如何
: ，這場辯論已經改變了遊戲產業與消費者之間的權力對話，也讓「數位所有權」成為全球
: 監管機構無法再忽視的課題。
其實不要小看這件事，不要因為現在只是遊戲之間的爭議就小看這件事的嚴重性，
推文一堆還替廠商洗白的我覺得根本搞不清楚狀況。
今天還只是「電子遊戲」，如果這種惡性現象不制止一值持續下去，
哪天就會發展到其他東西，軟體，甚至是實體。
你「購買」一件商品時，不管是不是實體，
你理所當然應該擁有這商品的絕對權力，這才能算做購買，
其餘的全是租賃，訂閱制也是一種租賃。
就例如我買一碗泡麵，我愛怎麼吃就怎麼吃，想甚麼時候吃就甚麼時候吃，
即便已經過幾十年，那還是我的，
我要用黑松沙士或是超爆幹豪華痛風海鮮火鍋湯來泡麵、
還是拿來玩鬥球兒彈平用念能力互砸、
或是放到過期送給朋友當禮物、或是給家裡的名叫小黑的白毛土狗吃，都是我的自由。
這就是我對這碗泡麵的「絕對擁有權」，誰也他媽的阻止不了我用過期泡麵泡沙士！
今天只因為遊戲成本很高，就把購買跟租賃的界線搞得很模糊，那這樣發展下去...
哪天你的作業系統是不是也可以這樣搞?
你的工具軟體是不是也可以樣搞?
軟體跟硬體是一體的，那你的蘋果電腦是不是也可以這樣搞?
既然電腦可以這樣搞，那手機可不可以?
那手機都這樣搞，你的衣服，你的車、你的房子、你的過氣軟體初音，
你正在加開水的泡麵是不是也可以不是你的！?
廠商可以有權利因為你只是租賃這碗泡麵，就在你正要把開水加入過期的泡麵時，
突然一隻全副武裝的小隊破門出衝進來搶走你正滿心期待的阿Q蒜香，然後告訴你一句，
「不好意思這碗麵過期了」。
總之，如果沒有明確的規範，這是完全有可能套用在任何商品、服務與實體身上的。
關鍵就在於法律對遊戲尚未有明確的定義與規範，例如定義"購買"單機RGP遊戲，
就必須提供完整的獨立可離線機制，確保小屁孩長大變成阿公也可以哪天隨時回味童年。
或是這個遊戲是租賃的，以及截止日期等等要有明確規範，以及合理的退款機制，
都必須提前講清楚。
其實更多玩家真正在乎的其實是這一點。
而不是昨天才刷爆卡買的超級神裝，今天就突然說要關服....
這種事情已經發生過無數次。
....等等去買黑松沙士跟阿Q好了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.203.196 (臺灣)
※ 作者: extemjin 2026-05-29 14:38:07
※ 文章代碼(AID): #1g6JHIxB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780036690.A.ECB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]歐議員:如果購買不等於擁有,盜版就不是偷
05-29 14:38 extemjin.
推 Muilie: 你這是父權遺毒！（X1F 05/29 14:39
推 away612101: 阿就很多不看文章的人啊…講什麼漲價根本87
買斷制的遊戲本身需要聯網就很愚蠢好嗎…2F 05/29 14:40
推 kctrl: 其實硬體已經有類似的東西也是被噴到爛了 那個電動機車4F 05/29 14:40
→ away612101: 更別說現在都開始有服務型的遊戲
關服還特地出單機版給你看劇情欸5F 05/29 14:41
→ kctrl: 你不是買車 你是花大錢租車7F 05/29 14:41
→ etvalen: 應該不少人護航是出於認知失調。事實就是大廠要綁架你不能買斷，你無法拿他怎樣，不說服自己他這樣有道理，自己繼續消費的行為就會愈來愈顯得不合理，所以才會開始洗腦自己說這樣是正確的，不然心裡過不去。雖然我覺得不去護航也不會怎樣，但就有人非表態不可8F 05/29 14:41
推 starsheep013: 可惜的是即使這法案原地通過，你在楓谷刷爆卡買的超級神裝，今天依然是一句楓谷關服就拿不回來13F 05/29 14:41
推 w930005: 這應該是要管買斷制遊戲必須要有離線模式，免費制網遊應15F 05/29 14:45
推 LOVEMS: 其實最跨張應該是買回來實體但實體附贈功能要訂閱;有看過對岸電車買回來但車子椅背的按摩功能是訂閱制的16F 05/29 14:45
→ aaronhkg: 是其他界先這樣玩的吧 工具程式已經用租的訂閱制了 連車也是訂閱制了19F 05/29 14:45
→ minuteC: 他這法案的目標就是那些不需要連網的遊戲21F 05/29 14:46
推 siro0207: 早就說了 不能買斷沒有問題 有問題的是明明不能買斷廠商22F 05/29 14:47
推 away612101: 工具類型的出，起碼價格有落差
遊戲就真的誇張，數位跟實體一樣價格23F 05/29 14:47
→ siro0207: 在賣的時候卻講的好像是買斷26F 05/29 14:47
對，這才是重點。
就像有人提到工具軟體是租賃(訂閱)，但沒有這個問題，
是因為他很清楚明白的告訴你這套軟體是訂閱，是有期限的，
我身為購買方是在很清楚這個前提之下才購買的。
所以沒有爭議。
但遊戲界就是把這個界限搞得很模糊。
→ aaronhkg: 然後老話一句 之所以遊戲廠包含Steam會堅持使用權 就是因為賣你擁有權 就如你所說有權利賣二手或送人28F 05/29 14:47
→ shifa: 訂閱就直接說訂閱 買斷就買斷 不要讓你覺得買斷結果是租用30F 05/29 14:47
→ tobbiam: GOGORO就是這樣 我到底是買車還是租車 我車子買了放著不騎也不行31F 05/29 14:48
→ siro0207: 而且現在的app 幾乎都搞內購訂閱制 有的也有終身訂閱33F 05/29 14:48
※ 編輯: extemjin (114.36.203.196 臺灣), 05/29/2026 14:52:42
→ aaronhkg: 所以上篇推文才說那就是廠商找漏洞 把購買全面改成永久36F 05/29 14:49
推 sakungen: 台灣人很奴不是說假的，一堆在幫忙爭權益的背後狂扯後腿37F 05/29 14:49
→ aaronhkg: 租用 或是改成免費遊戲+DLC讓你不能擁有 然後這些人被說成是幫廠商講話QQ39F 05/29 14:49
推 kctrl: 勾勾落的使用條款裡面毛多到翻過去..也是因為類似的問題41F 05/29 14:49
→ siro0207: 也就是說app至少在這點就說明的很清楚42F 05/29 14:49
→ kctrl: 你要租就應該是租的價錢，而不是租跟買一樣的價格43F 05/29 14:50
推 AlianF: 現在office就是這種機制啊 你不知道？44F 05/29 14:50
→ kctrl: 然後跟你說這是你自己認知偏差
或者乾脆一點，直接嗆明我就是租 但就是這麼貴 而不是在那45F 05/29 14:50
推 moon1991: 既然買的就該是你的，就應該可以賣2手，在認可這點的國家，像是win筆電上的正版win作業系統就可以賣二手，這也是網路上有這麼多便宜正版授權碼的原因47F 05/29 14:51
→ kctrl: 邊遮遮掩掩51F 05/29 14:51
→ aaronhkg: 它現在這價格也是租的價格啊w 買斷制給你開個800鎂 看你要永久租還是十倍買斷52F 05/29 14:51
→ adasin: 所以GOGORO快倒啦 現在有勉強續命 看後續發展囉54F 05/29 14:51
→ siro0207: 總之廠商有義務告知消費者 你花錢所附帶的風險55F 05/29 14:51
→ kctrl: 那些正版授權其實也是歐洲打贏官司出來的我記得
當年就是微軟在歐洲被質疑為什麼使用者不能轉賣自己的作業56F 05/29 14:52
推 w930005: 實際上應該也不會演變到價格變得超高，這其實就是加個離線模式或區域網路模式就可以解決的問題58F 05/29 14:52
→ kctrl: 系統序號，憑什麼我是購買還要被你禁止轉售，然後歐洲贏了61F 05/29 14:53
→ cross980115: 跟一小塊主板一起賣那種吧 那種就是歐洲官司打出來的63F 05/29 14:53
→ w930005: 最早的爭議也是在你明明沒有網路功能但卻因為關閉網路無法遊玩65F 05/29 14:53
推 aaronhkg: 別說微軟啦 Steam就打過二手官司 然後寧賠不改 照樣使用權67F 05/29 14:53
→ kctrl: 很難說Win11是不是因為這樣跑出來的69F 05/29 14:53
→ aaronhkg: 然後它有改在使用者條款說是賣使用權 你不看就以為是買斷是你的問題哦70F 05/29 14:54
→ shifa: 買斷開800鎂就開啊 總是會有人買
但至少你無限期租用要寫出來啊72F 05/29 14:54
→ starsheep013: 這法條過不過，跟原po舉例有什麼關係，先了解訴求限制的對象與要求才能討論合理不合理吧==74F 05/29 14:54
→ AdmiralAdudu: 小時候買的仙劍奇俠傳光碟你只要能搞好相容性問題你現在插進電腦裡還是照玩76F 05/29 14:54
→ kctrl: 你大可以把買斷加價到沒人買得起啊，就看消費者吃不吃你這套而已79F 05/29 14:54
→ carllace: 對岸營銷號還有提到因為月費沒繳在路上被斷電的81F 05/29 14:54
→ kctrl: 現在大多數人肚爛的其實是你不要做婊子又遮遮掩掩 大方點(82F 05/29 14:55
推 nineflower: 尤其遊戲產業市值一年比一年高，一堆人說這法案過了遊戲廠商會島我也是笑笑83F 05/29 14:56
推 oscarss07: 搞這套的大頭之一就是Steam啊 永久租賃遊戲85F 05/29 14:56
→ kctrl: 不然老實說我不覺得這種無限制租借的生態會變86F 05/29 14:56
→ siro0207: 用租借或是訂閱 就是一種告知風險的方式 讓消費者知道該產品隨時都有可能不能用的風險
至於如果還沒有到租借期就不給用的話 就需要看狀況退款88F 05/29 14:57
推 adwn: 確實，遊戲廠商也不是第一次宰玩家了91F 05/29 14:59
推 CasullCz: 這樣ff14算那邊啊 要本體價 也要月費 也沒辦法無線連92F 05/29 15:00
推 speed7022: 其實最後都搞成租賃玩家也還是沒有實權就是了93F 05/29 15:00
推 oscarss07: 平台不是規避責任的說法吧 如果這樣說那ubi也有自己的平台 動視也有自己的平台 是不是也都可以搞永久租賃94F 05/29 15:01
→ npc776: 你先想想為啥會演變成這種鳥情況 不就盜版灌出來的96F 05/29 15:01
又來了，又怪到盜版上面，邏輯不清。
那像狗狗肉這種分不清是在租車還是購車的你要怪誰?
所以你每天在用的正版adobe你會因為有盜版而抱怨訂閱制嗎?
應該不會吧，就算怨也只是小抱怨，而不是會覺得不公平。
那是因為人家一開始明確告訴你這是訂閱的，有明確期限。
推 snow0335: 像上面還是有搞不清楚了 楓之谷跟FF14這種網遊不是這法97F 05/29 15:01
推 tsp870197: 很多就明明沒收廠商錢還要幫廠商說話 只能說奴性是刻在骨子裡的www98F 05/29 15:02
推 Abigo: 到底留言一直有人扯盜版幹嘛 原文留言也是 這事情就跟盜版沒關係 真的有認真看文章動腦嗎？閱讀文字很難？773F 05/29 19:34
推 goodgodgd: 你說對了，特斯拉不就這樣搞？你車上一堆功能本來就有，要付費訂閱才會解鎖給你用775F 05/29 19:39
推 GARIGI: 現在台灣的gogoro不就是這樣？你根本不是買車，而是花大錢租車，每月還要給月供，笑死777F 05/29 19:48
--