看板 C_Chat作者 hui000807 (Santa)標題 [閒聊] Go Hands到底算有料還是沒料?時間 Sat Jul 4 09:58:36 2026
這間製作公司最常被嫌的就是那奇怪的視角還有運鏡手法，被觀眾戲稱甚麼蟑螂視角、蒼蠅
視角的。
但其實他的畫面精細度都不差，而且可以感受到製作方式很認真在創作的，雖然視聽觀感不
一定好，但是我個人是覺得樂趣很足。
雖然之前的剎那之花被嫌棄，目前的重騎士也被笑奇怪運鏡，但前者我覺得事故是問題，後
者至少我看得很開心。
而且Gohands之前做的能幹貓，至今都還是心中前三名的日常番。
所以Gohands算是一個被自己匠心耽誤的實力派公司嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.201.31 (臺灣)
※ 作者: hui000807 2026-07-04 09:58:36
※ 文章代碼(AID): #1gI6ZEuS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783130318.A.E1C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Go Hands到底算有料還是沒料?
07-04 09:58 hui000807.
[閒聊] Go Hands到底算有料還是沒料?
07-04 09:58 hui000807.
推 hcastray: 運鏡跟光害直接把動畫的優勢變劣勢的公司也真的少見1F 07/04 10:00
推 as3366700: 這間公司一定有個位高權重很有錢的自嗨咖2F 07/04 10:00
→ hcastray: 重騎士3D背景跟2D人物搭起來的效果也很怪3F 07/04 10:01
→ hcastray: 能幹貓畢竟是日常番 能讓GoHands炫技的地方大概只有OP5F 07/04 10:03
推 Lizus: 一定有人反映過 但他們公司自己很爽 沒在管別人吧6F 07/04 10:04
※ 編輯: hui000807 (42.73.201.31 臺灣), 07/04/2026 10:04:21
推 Lupin97: 看得出來很認真得往奇怪方向前進7F 07/04 10:05
推 bc0121: 能幹貓前幾集女主角上班通勤的兼用卡還是有謎之視角和運鏡，但相比該公司其他作品是真的很收斂了8F 07/04 10:05
推 hcastray: 每次看到這種狀況都懷疑他們內部沒人覺得畫面很亂嗎11F 07/04 10:08
推 n20001006: 我也覺得戴眼鏡這種小品戀愛番應該沒有能炫的點 結果12F 07/04 10:09
→ AirPenguin: 就是抱著以前的榮光 10幾年前這樣搞被吹上天
後面不管甚麼類型都要搞蟑螂視角13F 07/04 10:12
推 dickec35: 觀感不只不佳甚至大扣分，炫技要看情況使用而非胡亂硬塞幽浮社的動作很常炫技對吧，但不會讓觀眾看得身體不適*幽浮社的動畫15F 07/04 10:17
→ xianyao: 他們爽就好 0美感做動畫就是這麼可怕 空有畫面沒有內容18F 07/04 10:22
→ WiLLSTW: 說是炫技 但運鏡狗屎那還能稱作炫技嗎20F 07/04 10:26
推 Fezico: 能幹貓秀的地方多惹，各種轉場第一次看到有人嫌自己錢多21F 07/04 10:27
推 windfeather: 就過度炫技，但平衡度沒拿捏好
其實連幽浮桌有時都讓我覺得太刻意炫技了
有些運鏡很華麗但覺得沒必要、反而降低了流暢感
這部就是太多沒意義的轉鏡頭22F 07/04 10:35
推 jun10: 能幹貓好看啊 其他就…26F 07/04 10:39
→ CaVenus: 有技術但用力過猛，除了能幹貓其他作品都太暈了27F 07/04 10:41
推 rabbithouse: 戴眼鏡那部是真的好看 還以為會就此收斂一點XD
反正我是把這些當作他們的特色看待 堅持到現在也是不錯28F 07/04 10:42
→ CaVenus: 重點已經不是對不對的上電波或畫風了，而是會不會看到一半吐31F 07/04 10:42
→ rook41983: 精細度跟運鏡 分開看不錯 合在一起很割裂33F 07/04 10:46
推 idatenjump: 比起炫技，他們人物線條都用成灰色的看起來才不舒服不然早期的妄想學生會或是第一期K的人物線條還是黑的，而且粗細分明，看起來不會太痛苦34F 07/04 10:51
推 lity3426: 沒料 我到現在還在記恨他K二期一堆兼用卡 全員年紀降10歲 眼睛不知道在大個幾點37F 07/04 10:51
推 idatenjump: 然後這間名聲還有被東京巴比倫的爭議拉下來一些，後來也出不成39F 07/04 10:53
推 khfcgmbk: 眼睛娘跟能幹貓我覺得都很好看，可能他們的手法很對我胃口吧，但我剎那之花只看了兩集，純粹是因為劇情不知所云41F 07/04 10:59
推 s055117: 經費很多 但用錯地方43F 07/04 10:59
推 khfcgmbk: 雖然畫面真的很美，但邊看心裡還是會吐槽有必要到這麼浮誇嗎XD44F 07/04 11:00
推 antonyno3: 第一集節奏也很怪 前面一直安插後面劇情的片段看得很割裂46F 07/04 11:03
推 inversexxx: 那個精細度我也很難稱作好 拿最常被大家吐槽的光影和梅杜莎頭髮 缺乏物理邏輯 資訊量也很失控 比起風格更像是缺乏美術訓練的人會犯的毛病48F 07/04 11:04
推 kimokimocom: 他把那個頭髮畫得太精細了 二次元可以大概就好
頭髮畫得太精細感覺有點像太多天沒洗頭...
然後那個運鏡我是真的覺得不要會好很多...52F 07/04 11:09
推 reccalin: 覺得他上色很熟悉 回去看才發現是當初做K的公司 K那時明明就挺正常的...55F 07/04 11:10
→ kimokimocom: 你不是每個場景都是戰機在dog fight
尤其是一開始你是要介紹這些角色
鏡頭花成這樣觀眾根本來不及看誰是誰在幹嘛...57F 07/04 11:10
推 mabilife: 眼鏡那部就是炫技到不知所云的感覺= =
打戲這樣搞可能還行 日常沒事就炫一下好像怕人家不知道你經費很多樣子（？61F 07/04 11:13
--