看板 C_Chat作者 owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)標題 [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽時間 Fri Aug 21 07:31:17 2026
尼古貓被下掉了
看了一下菸害防治法
好像還真是
出現菸品品牌的確是有違法疑慮
看起來反方這一次的主張有理有據啊
這都跟宗教什麼沒關係了，就是單純的有違法疑慮不是嗎
至於什麼其他電影也違法為啥不下，這種就是經典為啥只抓我闖紅燈不抓他的謬論，無討論
價值
後面要怎樣加馬賽克或者其它方式爭取重新上架是一回事，那是版權方、平台要去協調的問
題
現行法律就這樣，別人以法律為依據檢舉，因為有違法疑慮平台下架，這完全正常吧
為啥一堆人不爽 還去洗別人專業
難道要巴哈硬坦法律跟主管機關嗎==
----
Sent from
BePTT
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.180 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2026-08-21 07:31:17
※ 文章代碼(AID): #1gXuv7iR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787268679.A.B1B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
08-21 07:31 owo0204.
08-21 08:35 sandiegopadr.
推 nahsnib: 這就跟之前檔案的新舊制一樣啊，感情過不去開始鬧別的
開始主張違法之平等就知道了1F 08/21 07:32
推 ayuhb: 拖地嘍3F 08/21 07:33
→ owo0204: 開始講到為什麼只抓我不抓他，基本就等於已經輸麻了開始發洩情緒了4F 08/21 07:34
→ gaym19: 我只是單純覺得幸福哥很好笑6F 08/21 07:35
→ beyoursky: 放心 跟我們站在同一邊的60%民意一定已經在準備修法了7F 08/21 07:35
→ l6321899: 不管啦，他也違法為什麼不抓他8F 08/21 07:35
推 gm3252: 檔案新池的fes人數跟營收是歷代fes史上最低，確定只有感情過不去嗎？9F 08/21 07:36
噓 hui000807: 滾 你根本搞不清楚大家不爽的地方吧11F 08/21 07:36
推 Konaha: 連勸導改善期都沒有就直接要求下架我覺得問題比較大啦12F 08/21 07:36
推 GAOTT: 因為前天還在嗆還好我們不是香港 我們很幸福= =14F 08/21 07:37
噓 yisky: 你幸福嗎15F 08/21 07:38
推 starsheep013: 衝董氏的也是滿好笑的，想想路人看到一群宅宅，自己的動畫違法廣告菸品，被下架了還去燒人家17F 08/21 07:38
推 Giornno: 別說那麼多了，我很幸福，我很幸福19F 08/21 07:38
推 FwFate: 因為雙標吧，看看一些電影、連續劇跟美劇出現菸酒商品都沒事，就會覺得上頭的人只是挑軟柿子捏，而不是因為是違法。法律訂嚴一點，平時當沒事，等要收割的時侯再照最嚴格標準來審，這就是高端官方的玩法。20F 08/21 07:39
推 SinPerson: 多虧了香港率先行動，不然這種違法的動畫片播完，就人手一支菸了25F 08/21 07:40
推 vzdzvd45600: 闖紅燈還能說警力有限 無法全抓 那你反觀影視作品呢 比這部紅的沒事不合理吧27F 08/21 07:40
→ bheegrl: 有限的不會只有警力啊，說什麼呢30F 08/21 07:41
推 CCNK: 不就執法怠惰31F 08/21 07:41
→ owo0204: 結果還是繞回為啥只抓我闖紅燈了 ，那你有沒有闖紅燈呢32F 08/21 07:41
噓 Antihuman: 同樣交通違規疑慮，別人是限期改善，你是吊銷執照和沒入車輛，不爽自己提訴願33F 08/21 07:41
→ david3033: 哪來違法疑慮 出現商標叫做鼓勵吸菸的定義是你寫的？35F 08/21 07:42
噓 yisky: 闖紅燈直接沒收車輛合理嗎？錯誤類比36F 08/21 07:42
推 snocia: 那條法律20年前就知道了，原本還以為只是狂抽菸，結果有品牌，差不多是自殺衝鋒隊求仁得仁37F 08/21 07:43
推 CCNK: 懂事定義的吧 還有當年那些人39F 08/21 07:43
推 hanx5566: 得知角頭都比較守法時，我崩潰了40F 08/21 07:43
→ Yan239: 同文同種不意外啊，鐵拳42F 08/21 07:43
推 Ouroboros: 他們是檢舉有完整外盒和商標有廣告嫌疑 哪有說有商標就是鼓勵吸煙43F 08/21 07:43
推 bicedb: 作者實際上隨便創品牌煙就好了，放一個七星在那邊的目的是什麼，七星為何願意讓自己在作品中出現，應該去探討這個目的。畢竟這就是目前被打擊的點，而不是在那邊說看完想不想抽煙45F 08/21 07:44
→ david3033: 菸害防制法也沒寫在刑法裡 那些雜種根本沒有實質權力49F 08/21 07:44
→ bheegrl: 要爭取權利就去唄，但是拜託別去搞負評，這真的笑死人50F 08/21 07:44
→ snocia: 話說好像還有特寫是不是，不滿可以去打行政訴訟R51F 08/21 07:44
推 s210125: 網飛：我還沒下架阿 怎麼就沒入車輛了52F 08/21 07:44
→ snocia: 但白花錢而已，還滿明顯沒救53F 08/21 07:44
→ Ouroboros: 他們那個新聞稿最主要的就是拿出確實有商標這點 新聞稿裡面其他的都是另外的訴求 沒什麼法源依據54F 08/21 07:45
→ CCNK: 網飛居然敢無視菸害防治法56F 08/21 07:45
噓 EternalK: 我今天搭計程車出門，結果計程車違規被攔下來
害我不能搭了，要另外叫車，我不能不爽嗎?
違規的又不是我57F 08/21 07:45
推 MythWalker: 法條判定標準就不是有沒有鼓勵，到底在鬧哪樣的60F 08/21 07:45
推 Ardve: 如果是這樣那把品牌碼掉，或是像對岸那樣直接自己找創作者覆蓋一個自創品牌上去，好像這樣就過了？感覺也不是那麼無解61F 08/21 07:45
→ s210125: 這次就完全中標 可以靠么別人沒事 但自己有事這件事是辯解不了的65F 08/21 07:45
推 azazpoipoi: 因為拿軟柿子開刀也不是第一次、而是好幾次，新仇
舊恨加起來當然會炸67F 08/21 07:45
→ yisky: 網飛沒下架不就是個笑話嗎？遇到美國自動轉彎囉69F 08/21 07:46
推 SinPerson: 當初看到七星時，普遍的看法是菸商不覺得這是負面行銷嗎70F 08/21 07:46
→ yisky: 法律怎麼可能管不到網飛 好奇怪喔73F 08/21 07:46
→ bicedb: 更別說如果今天這狀況沒下架，那就是行政機關的責任74F 08/21 07:47
→ s210125: 網飛台灣分部沒什麼權力的樣子 你要等他們總公司回應75F 08/21 07:47
推 MIshad: 巴哈依法行政沒問題 單純覺得檢舉人很腦洞 這種作品包裝一下根本戒菸神作76F 08/21 07:47
→ Konaha: 法條判定沒有 但是董氏的客服回應好像有不是？79F 08/21 07:47
推 CCNK: 阿爸的美國size果然比較大支80F 08/21 07:47
推 ss555136: 因為不爽的人很多也不是真的不爽，是想借題發揮81F 08/21 07:47
推 BobRay: 說這部是戒菸動畫我是真不信82F 08/21 07:47
推 Ouroboros: 網飛沒下架是網飛自己的判斷吧 現在又沒有確定違規開罰83F 08/21 07:47
推 bheegrl: 那你去看網飛啊，有誰攔你嗎85F 08/21 07:48
推 david3033: 網飛這種事遇到的不會少 如果是劇情需求他裡都不理87F 08/21 07:48
→ SinPerson: 沒想到一下架，蠻多人的概念就突然變得很正確，還好在88F 08/21 07:48
→ bicedb: 所以才說看完想不想抽煙不是重點，而是為何七星會出現在那邊，作者跟七星的目的是什麼89F 08/21 07:48
→ SinPerson: 超市後面抽煙的兩人是網飛獨佔，不然在這一波代理商遲早也會跟著自律，下架作品91F 08/21 07:48
→ bheegrl: 在那邊狂怒有個屌用93F 08/21 07:48
推 s210125: 就像你噴人低卡跟ptt會把你交出去 但是meta跟dc基本上不理警察94F 08/21 07:48
→ Ouroboros: 現階段根本沒有確定違法 巴哈也是自己判斷先下架96F 08/21 07:48
→ archernua: 網飛跟動畫瘋又不是一家公司，在那邊扯網飛沒下架98F 08/21 07:49
噓 jack90352: 哦，你的意思是只抓二次元，不抓三次元就是謬論哦？201F 08/21 08:00
→ FwFate: 網飛管不到的意思，是他們再怎麼違法台灣都沒法可辦嗎冏這也太可怕了203F 08/21 08:01
--