回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 extemjin (extemjin)
標題 [閒聊] 索尼發信聲明玩家買是遊戲是"使用授權"
時間 Sun Aug 23 23:24:46 2026

索尼罪大惡極，膽大包天，
居然敢發信通知所有歐盟PS用戶老百姓稱其遊戲不是你的

各位看官說說看，這還有王法嗎?




Sony 向歐盟 PlayStation 用家發信
提醒玩家買的不是遊戲 而是「使用授權」

https://www.hkepc.com/26550
Sony 向歐盟 PlayStation 用家發信 提醒玩家買的不是遊戲 而是「使用授權」 - 電腦領域 HKEPC Hardware - 全港 No.1 PC網站 【注意 ⚠️】Sony 近日向歐盟地區的 PlayStation 用戶發送系統通知電郵，重申玩家購買數碼版遊戲時，僅獲得「個人、非排他且不可轉讓的軟體使用授權」，而非擁有該遊戲產品的所有權。換言之，玩家並沒有擁有遊戲本體，該軟體使用權不可轉讓且僅供個人非商業用途，並只限於指定運行的主機或裝置。 ...

 

Sony 近日向歐盟地區的 PlayStation 用戶發送系統通知電郵，重申玩家購買數碼版遊戲
時，僅獲得「個人、非排他且不可轉讓的軟體使用授權」，而非擁有該遊戲產品的所有權
。換言之，玩家並沒有擁有遊戲本體，該軟體使用權不可轉讓且僅供個人非商業用途，並
只限於指定運行的主機或裝置。




據知名科技媒體記者 Tom Warren 透露，Sony 近期以「PlayStation 條款 – 備份留存
副本」為題向用戶寄送電郵，內容包含服務條款、行為準則、最終用戶授權協議（EULA）
及私隱政策等文件，但很多用家均未有細讀條款內容。




其中，Sony 向歐盟地區用戶重申，在最終用戶授權協議第 1.4 條「給予您的授權」（
The License to you）中明確指出：「本軟體係授權予您使用，而非出售予您。」（The
Software is licensed to you, not sold.）




條款中指出，玩家獲得的是一項有限、非排他、不可轉讓且僅供個人非商業用途的軟體使
用權利，僅限於指定運行的主機或裝置，協議中並未向玩家出售遊戲的所有權利，玩家只
是購買了「使用權」而已。




由於 Sony 早前才宣佈未來規劃，令此項條款提醒再次觸動玩家社群對數碼遊戲保存、二
手交易權利與伺服器關閉後數碼資產保障的敏感神經，引發大量玩家權益團體與社群的高
度關注。不少玩家擔憂，一旦實體光碟走入歷史，用家將完全失去對遊戲資產的掌控權。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.209.143 (臺灣)
※ 作者: extemjin 2026-08-23 23:24:46
※ 文章代碼(AID): #1gYn32PD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787498690.A.64D.html
推 Tsukasa0320: 索粉不在乎這個 難道你要買X箱組電腦嗎1F 08/23 23:27
推 saviora: 真的太寵粉了2F 08/23 23:27
推 ririkasos: 說啥呢 不就歐盟委員親手把停止殺死遊戲案踢回嗎3F 08/23 23:27
推 kira925: 索尼很想吃PS平台托拉斯的樣子w4F 08/23 23:30
→ ririkasos: 停止殺死遊戲的其中一個核心訴求就是數位所有權確立,這個就是大家都想要的數位資產所有權5F 08/23 23:30
推 L1ON: 不然你要買XBOX?7F 08/23 23:31
推 NexusPrime: 現在起，不要買遊戲了，只玩會員內遊戲庫的遊戲就好，這樣看來訂閱制比較划算了8F 08/23 23:31
推 JOPE: 有意見去和最大的平台steam講啊，第一天玩遊戲是不是，哪家不是這樣的10F 08/23 23:31
→ NexusPrime: 反正一些3A大作遲早會進遊戲庫，只是晚點玩12F 08/23 23:32
推 nahsnib: steam玩家：嗯，對，我知道13F 08/23 23:32
推 ColdLeafOwl: 說明白很好啊，從正名開始14F 08/23 23:35
推 Tsozuo: 是這樣沒錯 但現在發只能說很勇15F 08/23 23:36
推 takeda3234: 這索尼很勇喔16F 08/23 23:37
推 undeadmask: 索只是在教育索粉這是世界趨勢 早點長大17F 08/23 23:37
推 frozenmoon: 蛤？18F 08/23 23:37
推 TKjoe619: 只有3%玩家不認可19F 08/23 23:38
推 mamorui: 難道不是嗎？20F 08/23 23:40
推 JOPE: 包括實體遊戲在內也是這樣，學學世界是怎麼運作的吧21F 08/23 23:40
→ GF: 我有一個小問題 "假設"1987年開始的FF1 時至今日 各時代的大作22F 08/23 23:45
推 lslayer: 這種價格還只是買到使用權而不是擁有權喔 到底多敢？ 以後是不是要沒有骨灰級遊戲了啊23F 08/23 23:46
→ LunaDance: 記得實體中的那份軟體也是授權  所以不得重製散佈 但實務上又有實體買賣權利耗盡的法理25F 08/23 23:47
→ GF: FF DQ ZELDA DMC MH MARIO BIO LARACROFT(族繁不及備載)
(先不管以什麼形式)假設當時就說了 只販賣遊玩權 沒有擁有權27F 08/23 23:47
推 philip81501: 呵 隨時都能抽回的使用權嗎?29F 08/23 23:49
→ GF: 時至今日的現在 要玩到這些老遊戲 或是冷門的老遊戲 應該怎辦?30F 08/23 23:49
→ philip81501: 也可以不用抽 讓你商品下架就好 笑死31F 08/23 23:49
→ NexusPrime: GOG遊戲也不是完全擁有權，但是，你可以擁有可以離線安裝的遊戲檔案！ 因為他們倡導DRM free，所以玩家買了後可以真正的收藏遊戲檔案32F 08/23 23:49
→ zseineo: 有種東西叫絕版35F 08/23 23:49
推 ririkasos: 買過的遊戲商品下架還能載喔 你可能誤會了36F 08/23 23:49
→ krosiswang01: 畢竟是提供貢獻值的「單位使用者」37F 08/23 23:49
→ ideallife: 到底還有多少人不知道連最愛拿來護航Steam也是買使用權38F 08/23 23:50
→ zseineo: https://game.ettoday.net/article/2834109.htm39F 08/23 23:51
Steam頁面更新！你買到的只是「遊戲許可證」而不是遊戲本體 | ETtoday遊戲雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
全球最大「買遊戲」的遊戲平台Steam，最高同時線上玩家高達3600萬人。沒想到，Steam近日偷偷在購買頁面加入提醒，指出玩家購買的並非遊戲主體，而是玩遊戲的許可證。 (Steam,訂戶協議,遊戲平台,權限,遊戲許可證) ...

 
推 krosiswang01: 是說pc的情況真的想玩什麼基本上都有管道就是40F 08/23 23:51
→ zseineo: 翻了一下兩年前steam也聲明過 反正更久以前就是這樣了41F 08/23 23:51
推 JOPE: steam佔了75%，GOG佔了2%，平常steam玩得很開心只有吵這個的時候才會提根本就沒在用的GOG42F 08/23 23:52
→ NexusPrime: Steam 有優勢啦，退費不囉嗦，連線不用錢44F 08/23 23:52
→ ririkasos: 有數位遊戲開始就這樣了吧 只是以前都不說
後來可能礙於壓力不能隱藏所以都有加到使用合約裡45F 08/23 23:53
推 r901700216: 本來就都一樣 所以玩家選擇對自己比較便利很合理吧47F 08/23 23:53
→ NexusPrime: 有些3A大作單機遊戲我的確在GOG重複購買，就為了收藏48F 08/23 23:55
→ ririkasos: 實體其實也是使用權就是 上面有人說了
只是實體比較沒那麼容易被管控49F 08/23 23:56
推 Armour13: 還好我都在DLsite買51F 08/23 23:57
推 qq204: 那買電影呢?52F 08/23 23:58
→ Armour13: 沒有獨占 沒有使用權 沒辦法修改 沒辦法賣二手 PS玩家就圖PS5便宜嗎 真佛53F 08/23 23:58
推 jack30338: 講得好像歐洲人不用steam.ns一樣55F 08/23 23:58
推 JOPE: 講steam也一樣最後都變成steam好棒棒，所以根本不在乎這件事就不要裝得一副義憤填膺的樣子56F 08/23 23:58
推 owo0204: 還好我不玩ps了 臭史一台58F 08/24 00:00
推 ririkasos: 可惜NFT沒啥後續了 不然其實有機會把遊戲當成數位資產59F 08/24 00:01
推 supersusu: 索又寵60F 08/24 00:03
推 Sinreigensou: 難怪要砍實體光碟 因為實體光碟就是代表可以轉讓的所有權 索尼看不爽61F 08/24 00:04
推 victoryman: 索尼真的老昏庸了63F 08/24 00:06
推 ernova831: 那這跟租有甚麼兩樣64F 08/24 00:07
→ krosiswang01: 租期間不能無理由沒收回去，索尼可以65F 08/24 00:10
→ domy1234: 自己信用破產還想拉旁邊信用優良的下水啊66F 08/24 00:10
推 ackes: 索粉直接被索索貼臉開大  看不起 人家就是吃定你不會跑啦67F 08/24 00:10
推 undeadmask: 好笑的是明明是索尼寄信要給索粉再教育，索粉卻急著扯steam，會買steam的早就知道了68F 08/24 00:11
→ ackes: 某方面索索真的很厲害就是 其他家對自己粉絲都不敢狂嘲諷索索三不五時狂開嘲諷自己人  狂貼臉開大  粉絲還是邊罵邊買  蠻厲害的70F 08/24 00:12
推 ririkasos: 沒覺得那裏好笑 阿你要開始轉型成沒有實體 把事情說清楚不是很正常嗎
反正有說明了 不能接受那就轉平台73F 08/24 00:13
推 gene51604: 那就不用跟他買了 去別的地方買更便宜的使用授權76F 08/24 00:13
推 zeromxg0: 想拉steam下水先看看自己有什麼服務好嗎，爽打折、連線免錢、爽退、MOD，索有什麼。77F 08/24 00:14
→ ririkasos: 你講那麼多優點也不會改變steam也是使用權的事實79F 08/24 00:15
推 JOPE: steam好棒，數位所有權還是實體都去吃屎吧80F 08/24 00:15
→ ririkasos: 當然相比之下覺得steam比較優那就擇優阿 個人的選擇81F 08/24 00:15
推 ushiwakamaru: 沒特別支持索尼，但最先在這篇扯PC的不是索黑嗎82F 08/24 00:17
推 zeromxg0: 沒辦法，索粉沒辦法拉下臉來承認自己是韭菜的事實，只能一邊被割，一邊說其他平台也不好。83F 08/24 00:17
推 ririkasos: 說事實就變說其他平台不好了啊 不懂 所以steam也是使用權不能說?85F 08/24 00:18
推 JOPE: 你用steam其實也差不多卻沒有自覺還真是悲哀87F 08/24 00:18
→ domy1234: 關聯公司有倒會前科的和信用優良的出售使用權，小心正88F 08/24 00:19
→ bladesinger: 要不是被歐盟逼著做，你以為索尼會提醒你其實你沒買到遊戲的擁有權歐XD89F 08/24 00:20
推 ackes: 說事實就是索索有砍過紀錄 steam沒有 假裝都一樣的才是認不清91F 08/24 00:21
→ LipaCat5566: 賣遊戲不是都說賣幾份烤備嗎93F 08/24 00:21
→ ackes: 哪來差不多   反正索索自己沒信用94F 08/24 00:21
→ domy1234: 在玩的遊戲有風險被ban不見的是哪邊很明顯了吧95F 08/24 00:21
推 JOPE: 被倒會之前誰都是信用優良，真的在意就不要賭在別人的善心上面，看不清這點還以為自己沒事也只是另一個韭菜96F 08/24 00:22
推 undeadmask: 索粉現在的狀態就很像在到處大聲嚷嚷已知用火，也不想想為什麼索尼需要寄這樣的信給用戶再教育，還有為什麼其他平台就不會這樣大規模的被自己用戶抗議，很明顯關鍵就是信用出問題了啊98F 08/24 00:23
推 GenShoku: 真以為全數位就沒有盜版的是沒看到GTA6已經洩漏的滿天飛的新聞嗎 現在PC版搞不好比PS5版還早出來291F 08/24 08:42
推 clickslither: STEAM 早就是這種機制了，老玩家不能接受而已293F 08/24 08:45
推 shaojun: 哇，既然是「使用授權」還敢賣那麼貴，真是膽大包天耶！294F 08/24 08:58
推 zx1027112233: 索粉就是遊戲圈最輕賤的存在295F 08/24 09:02
推 GenShoku: 然後前面幾樓拿steam護航說steam也有遊戲永久下架刪收藏庫不給玩的，八成是在說The Crew對吧? 先搞清楚Steam可沒把這款遊戲從你的收藏庫刪除，跟索尼不一樣，這款完全是ubisoft硬綁線上才導致後面遊戲進不去，基本上跟線上遊戲沒兩樣，不能當成純單機案例，而且這款也有出家機版，也有出實體片，現在全部變飛盤進不去遊戲；然後這款你現在如果還想玩，社群早就做好patch了，現在PC版是唯一還有辦法玩到這款遊戲的平台，只要你從steam載好遊戲(對steam還能載)，打上社群做好的patch檔即可；至於家機平台? 不好意思封閉系統全鎖住，拿這個例子救援只會顯得索尼更可悲296F 08/24 09:05

--
--
(extemjin.): [閒聊] 索尼發信聲明玩家買遊戲只是"使用授權" - ACG板