看板 C_Chat
作者 smithjr (星爆庶民)
標題 Re: [問題] 明朝這麼強為何會被後金打爆
時間 Wed Aug 19 11:11:08 2026


就明朝財政不行了
後金這種新建立的組織
本身家底就不厚
你跟他慢慢打消耗戰就能拖垮他了
明朝卻主動發起大決戰
想要一戰解決後金
結果薩爾滸之戰輸到內褲都沒了
從此明朝財政崩潰
反觀後金靠此戰賺到第一桶金
靠這些當創業基金
一步步蠶食蒙古朝鮮最後崛起成大清
說到底就是為了省錢
想快點結束戰爭
如果明朝王爺少吃一點飯
把錢省下來 讓朝廷能讓前線明軍打消耗戰
也不至於後面遼東局面那麼被動




-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2602BPC18G.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.247.32 (臺灣)
※ 作者: smithjr 2026-08-19 11:11:08
※ 文章代碼(AID): #1gXHxEac (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787109070.A.926.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 明朝這麼強為何會被後金打爆
08-19 11:11 smithjr.
iwinlottery: 明末那種財政跟人打消耗戰是認真的嗎1F 08/19 11:12
saviora: 明朝那個財政體系玩消耗戰就是加速李自成的產生2F 08/19 11:15
Julian9x9x9: 宋朝也想跟金人拖啊 然後就3F 08/19 11:17
yyes5210: 打不贏就求和,自己國庫窮的響叮噹還想雙線開戰,真的笑死人
至於為什麼沒錢,可能要問崇禎4F 08/19 11:18
ARCHER2234: 等等,沒錢崇禎不背鍋,這是制度+前面那位用光的7F 08/19 11:19
smithjr: 回一樓 我倒覺得明朝竟然打不起消耗戰比較像玩笑 有一億人口的農業帝國竟然耗不起8F 08/19 11:25
kira925: 就 晚死幾十年的差異 先天財政架構就錯了 打消耗戰讓後金自己餓死 也不代表後來能活10F 08/19 11:26
Y1999: 為什麼體量贏那麼多結果財政不行,整個朝堂沒有一個是無辜的,罪魁禍首就是皇室12F 08/19 11:27
apple00: 地又不能變賣 糧食跟白銀也不會自己長腳跑來北京14F 08/19 11:29
ARCHER2234: 可以說他剛愎自用,做白工,濫用太監,瞎指揮軍事,殺的重臣比後金多,但是沒錢他算是努力在處理的,只是他沒那個知識和能力
阿斗都能幹的比他好15F 08/19 11:29
iwinlottery: 蜀漢玩得起來是因為有劉巴吧,還有抗魏保漢的名義,明末應該玩不起來19F 08/19 11:38
gemboy: 簡單說就二代接手  不聽舊員工建議自己搞專案  專案爆了只怪員工一副慣老闆嘴臉21F 08/19 11:39
Y1999: 起碼阿斗不會砍了姜維23F 08/19 11:39
ARCHER2234: 我是說別礙事,崇禎所有的行為導致幾乎都會礙事
而且制衡的手段阿斗也比崇禎高24F 08/19 11:39
gemboy: 現代社會二代接手公司  胡搞瞎搞一番也不是少見26F 08/19 11:43
QoGIVoQ: 用黃皓制衡姜維嗎 還是放任仇國論27F 08/19 11:48
probsk: 稅制有問題加上一堆吃空餉的 本來就是一個慢性死亡的狀態28F 08/19 11:48
apple00: 沒辦法 執政合法性祖訓就擺在哪 不能投降 不能割地 只能死了29F 08/19 11:48
ARCHER2234: 演義不要看太多,請看三國志對他的評價,謝謝,不送31F 08/19 11:50
Atkins13: 崇禎沒受過什麼教育 阿斗則是真的有在栽培 政治手段就會有差32F 08/19 11:52
lpllpllpl: 講的好像阿斗跟諸葛穿越到明末還有的救 疑? 搞不好還真的有可能..34F 08/19 11:54
Atkins13: 明末是誰來都沒救 只是阿斗會有辦法善終36F 08/19 11:55
OEC100: 不可能救的,祖訓就是低稅賦0商業農業立國,那窮財政小政府就是結果37F 08/19 11:56
Y1999: 明末除非廢了祖法再給你十個諸葛亮,不然只能選擇死法39F 08/19 11:58
probsk: 三餉就已經打破祖訓了 真的要救就是攤丁入畝 然後加上削藩明末的問題就是人民為了逃避重稅連土地都不要寧可去當流民40F 08/19 12:01
lpllpllpl: 說要廢祖法有很多辦法可以繞過 你看看老朱一死 建文帝是怎麼搞的
太監不能干政 還不是被無視42F 08/19 12:04
samvii: 「祖宗之法」向來都是既得利益者用來反對改革的好藉口45F 08/19 12:13
magamanzero: 祖宗法也是藉口而已 說穿了 想不想 要不要 有沒人支46F 08/19 12:14
samvii: 但是當祖宗之法當到士大夫們這些既得利益者的時候說法又會180度轉過來了,反正要把各種理由說法包裝的冠冕堂皇的技巧,在科舉考試中已經弄的非常熟練了47F 08/19 12:16
ashrum: 萬曆後大臣一路亂搞,崇禎又沒本事亂醫
光宗秒死,熹宗文盲,崇禎殺名將,一手好牌被打爛50F 08/19 12:18
magamanzero: 基本明朝沒什麼好牌拉 就一堆爛人濫制度52F 08/19 12:23
hylio7754: 明朝官紳不抽稅 根本骨質疏鬆嚴重53F 08/19 12:24
ashrum: 財政和康熙晚年差不多,可一個雍正就醫好了,領導者問題很大啦54F 08/19 12:24
po123953: 養朱場本來就在等崩潰了56F 08/19 12:30
Bows: 阿斗就跟木工皇帝同等級的東西,放明末只會死更快57F 08/19 12:33
f40075566: 就原本財政就很不好了 一堆王爺要養 然後宦官跟官員都在貪污 萬曆幹死張居正後覺得心滿意足然後遇到立儲問題又開始不爽不上朝 背後指揮打了幾場杖 有些位置的高官還遇缺不補 累死文官體系最高層 後來要死之前想到後金問題決定開戰 然後爆炸又因為前面立儲問題搞到新的繼承人暴死後面的繼承人都是白癡 然後遼餉流民問題源源不絕58F 08/19 12:33
rlrbc: 每個朝代都會遇到稅制問題,明朝是抽不到那些官員世族的稅65F 08/19 12:34
gfabbh: 萬曆時代的三大征,把國庫打光了,李氏朝鮮感念明朝,用崇禎年號這麼久,某種程度上也是應該的。66F 08/19 12:35
rlrbc: 加上分封太多王爺要養,最後沒錢了68F 08/19 12:37

--
--
(smithjr.): Re: [問題] 明朝這麼強為何會被後金打爆 - ACG板