看板 C_Chat作者 AT1045 (ATYS司武伊昂)標題 Re: [閒聊] 尼古喵喵真的禁播會怎樣時間 Thu Aug 20 19:27:27 2026
我覺得現在也不是什麼法不法盲
現在很多討論有點太多方向混在一起講了
至少現在台灣這邊最明確的就是那個第12條
很多人會說 啊這部主題是要諷刺是要宣導戒菸
對 先不說那堆囉嗦戒菸團體
有點正常讀解能力的人都懂
但要說 這部戒菸片 秀商標才不是宣傳
呃 沒有 商標這東西的意義不只是作品主題問題
一個有正式註冊的商標本身
就是直接連結在關連商品、利益關係者身上
這東西能在公眾場合被人看到就構成權益
今天你說一個反菸片拿菸牌出來是損他們形象
對 這是事實
不只動畫 很多電視節目除非有當事人許可
都會盡量避免提到特定品牌 遮掩商標
是因為秀出來之後
觀眾或多或少一定會在商品跟節目內容之間留下聯想印象
不管是好是壞一定會有形象影響
反過來商標相關法規也保證了
商標方有權利對使用他們商標的任何第三者提出要求
啊那今天為什麼七星願意放一個戒菸片
用他們商標做損毀菸品形象的內容
甚至給予贊助?
就是他們評估覺得這個動畫能給他們商標曝光度
效益高於被戒菸主題損的部分
當然有人會說我又不會看了煙就去買
嘿 對 戒菸理性的人不會去買
啊那那些沒有的咧?
本來就有在抽的 湊熱鬧來看動畫
看完之後今晚去便利商店買菸多一些買七星的意願
對七星就是賺
人類在作為一個理性思考的靈長類的同時
也是個出乎想像受視覺等五感支配的生物
光是能被看到在腦中留下印象
就足以影響人較願意去接觸
那堆廣告行銷行業學系就是在玩這塊地
啊講到這邊會一定會有人說
我又不會看了燒殺擄掠作品就去犯罪
是是是 對對對
今天這篇不是來吵這個的
這些理論終究只是模糊地帶
今天那個法條其實比較像是
抽煙不好 那我弄這條是防止菸方在這個模糊地帶能有揩油空間的底線
反正結論
商標跟廣告宣傳是很直覺的東西
也不用扯什麼作品理念 解釋得那麼多那麼複雜
要碰到很容易 要閃開也絕對不難
理論上動畫只要把商標打碼打掉就能躲開這條了
要看動畫就是這樣而已
剩下想要跟戒菸團體吵 伸張理念的可以繼續慢慢吵 反正吵不完
至於我覺得還要再滑坡去政治議題感覺就有點母湯(
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.119.41 (臺灣)
※ 作者: AT1045 2026-08-20 19:27:27
※ 文章代碼(AID): #1gXkIXes (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787225249.A.A36.html
※ 同主題文章:
08-20 16:45 ParkChanWook.
Re: [閒聊] 尼古喵喵真的禁播會怎樣
08-20 19:27 AT1045.
※ 編輯: AT1045 (111.81.119.41 臺灣), 08/20/2026 19:29:27
推 idatenjump: 知道你想說什麼,但在台灣感覺很容易被這樣玩(混在一起講6F 08/20 19:31
→ howard1997: 不抽看到七星不會去買 但會抽的看到置入就會討論阿8F 08/20 19:31
→ howard1997: 之前還看到有人把置入的口味全抽過了 超優質廣告10F 08/20 19:32
→ AT1045: 誒說實在我不太想講香港不香港啦 至少我是看動畫不想管政治的封閉邊緣宅(11F 08/20 19:33
推 roger840410: 事實對你有利就強調事實,規定對你有利就強調規定,兩個都對你不利就翻桌把事情攪亂;這是基本13F 08/20 19:33
推 poco0960: 歐美都嚴禁菸商置入性行銷,日本法規不知道15F 08/20 19:34
→ AT1045: 我這篇純粹只是針對商標宣傳這點講而已(16F 08/20 19:34
推 poco0960: 要說問題法拉利連留個萬寶路的條碼都不行了17F 08/20 19:35
推 KhePri: 確實 還是看誰更會嘴 像我就看看熱鬧20F 08/20 19:41
推 HarunoYukino: 香港->因為法律禁止->香港沒自由
台灣->因為法律禁止->遵守法律很難嗎21F 08/20 19:42
推 foxey: 這篇正確 法規就寫明在那邊 沒得閃的23F 08/20 19:42
推 BPME: 是不是有人不知道iwin也有法律依據啊==31F 08/20 19:44
推 worshipA: 這篇正解 廣告不一定要宣傳多好多好才叫廣告 只要可以加33F 08/20 19:46
推 AmeNe43189: 我沒看那篇文也沒留言,純看到台灣下架才加入的
真的那麼無聊幹嘛不回那篇一個個私訊笑35F 08/20 19:47
→ worshipA: 強品牌與商品的連結就可以了 很多置入的目的就是為了讓人覺得「看到oo產品就想到xx品牌」37F 08/20 19:47
→ TCPai: 欲加之罪何患無詞39F 08/20 19:48
推 hcastray: 之前香港的事件出來時我就有在想台灣難道就沒相關規定嗎所以也懶得去討論 只是沒想到那些團體反應比想像快41F 08/20 19:49
推 cross980115: 負面行銷也是種行銷 人家說炎上商法就是一種
所以這條廣泛來說 出現商標就是一定不行45F 08/20 19:51
推 CCNK: 沒有任何證據顯示日本煙草JT給予贊助哦 你要不要改一下47F 08/20 19:51
推 Tsozuo: 看香港那邊也覺得沒辦法 世界上對菸的管制只會越來越嚴50F 08/20 19:53
→ poco0960: 這個商標都完整露出了,你要說沒贊助也是JT準的51F 08/20 19:54
→ MikageSayo: 日本的菸盒大多是警示文字啦,放警世圖的不多56F 08/20 19:56
推 PekoKiara: 都是違法 香港就是沒自由 台灣就是守法很難?自助餐好吃57F 08/20 19:58
→ g9591410: 台灣就髒CC在管的 反正很亂58F 08/20 19:59
→ axsd: 最會扣別人帽子的那群怎麼不出聲了59F 08/20 20:00
→ PekoKiara: 愛雙標 現在迴力鏢打回來被洗臉正常啦60F 08/20 20:00
推 HHH555JJJ: 這部第一集就有人提醒七星牌直接露出很危險了 能憋到播完一半了才ㄅㄧㄚ康也算是奇蹟
看到支那禁東禁西當然是先嘲笑一波 不意外 畢竟很容易聯想到他們有文字獄的印象62F 08/20 20:04
推 gm3252: 記得你很幸福就好66F 08/20 20:04
→ HHH555JJJ: 要笑支那香港沒自由其實有更大條的 看看書店店員因為賣書被逮捕就知道 少一件尼古喵喵也無關痛癢67F 08/20 20:06
→ axsd: 整天笑對面的那群不知道躲去哪裡 有人有頭緒嗎69F 08/20 20:07
推 hcym9: 香港禁止時,我就認為台灣也該低調了
結果脆一堆台灣人跑去嘲諷香港人71F 08/20 20:08
→ Fewer: 你沒看還是有人執迷不悟 現在改成無關痛癢了 呵呵73F 08/20 20:09
→ HHH555JJJ: 我可沒在香港出事的時候推過任何一條嘲笑
喜歡扣帽子的樓上這種人跟嘲笑香港的那群本質上一樣75F 08/20 20:11
推 yisky: 香港禁播當初可不是這種嘴臉欸xd 自由ww 民主ww
突然開始大談法規 13樓說的對77F 08/20 20:14
推 dcice82: 沒有查到菸商贊助的相關 料耶82F 08/20 20:41
→ domy1234: 歷史群組柵欄仔哪來的臉來洗風向啊83F 08/20 20:46
--